美国民主党史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:小阿瑟·施莱辛格

出品人:

页数:459

译者:复旦大学国际政治系 编译

出版时间:1977-10-01

价格:0.96

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 美国
• 历史
• 民主党
• 政治
• 小阿瑟·施莱辛格
• 美国研究
• 政治学
• 政党
• 美国历史
• 民主史
• 政治制度
• 历史发展
• 自由民主
• 宪政体系
• 美国社会
• 历史事件
• 制度演变
• 民主进程

《大英帝国兴衰史：从都铎王朝到日不落的黄昏》 一部全景式展现人类历史上最庞大帝国崛起的磅礴史诗，深入剖析其政治、经济、军事与文化如何塑造现代世界。 【内容提要】 本书并非聚焦于某一特定时期的碎片化叙事，而是致力于构建一个完整、连贯的叙事框架，描绘大英帝国自萌芽期到鼎盛，再到最终无可避免的衰落过程。我们不仅仅关注伦敦的议会辩论和殖民地的冲突，更深入挖掘驱动这个庞大机器运转的内在逻辑——从重商主义的早期积累，到工业革命的科技突破，再到全球霸权的维持与瓦解。 第一部分：帝国的胚胎与雏形（15世纪末 – 17世纪中叶） 本部分将重点考察英国如何从一个相对边缘的西欧岛国，一步步孕育出全球扩张的野心。 都铎王朝的奠基： 探究亨利八世宗教改革对国家权力结构和财富分配带来的深远影响。解析伊丽莎白一世时期，英国如何通过私掠船（如德雷克爵士）对西班牙无敌舰队的成功抵抗，确立了初步的海上自信。这并非简单的军事胜利，而是国家战略的转变——从欧陆均衡的参与者转变为海洋资源的觊觎者。 早期殖民尝试与挑战： 详细梳理罗阿诺克殖民地的失败经验，以及随后詹姆斯敦（弗吉尼亚）的建立所代表的商业驱动型殖民模式的初步确立。分析早期殖民地运作中的社会矛盾，包括原住民冲突、契约仆役制度的残酷性，以及由此暴露出的英国社会阶层对海外资源的渴望。 内战与“光荣革命”的余响： 探讨英国内战（内战）对王权与议会权力关系的重塑，特别是克伦威尔短暂的军事统治，如何为日后更成熟的君主立宪制铺平道路。分析“光荣革命”后，通过《权利法案》确立的政治体制，如何为资本的自由流动和帝国的长期稳定运行提供了制度保障，这与许多欧洲大陆的专制帝国形成了鲜明对比。 第二部分：海洋霸权的建立与巩固（18世纪） 这是英国从众多殖民强国中脱颖而出，确立“海上马车夫”地位的关键时期。 商业战争与世界体系的重塑： 重点分析英法在北美（七年战争）和印度（普拉西战役）的激烈角逐。本书强调这些战争并非孤立的军事事件，而是围绕着全球贸易路线和原材料控制权的全面经济战。通过分析皮特老约翰的战略决策，揭示英国如何利用其强大的海军力量，有效地切断对手的后勤补给，从而实现地缘政治的胜利。 三角贸易与财富的积累： 深入剖析跨大西洋奴隶贸易在英国早期工业化和加勒比海种植园经济中的核心作用。本书客观呈现了这一“黑色引擎”如何源源不断地向利物浦、布里斯托等港口输送巨额利润，为后续的工业革命积累了关键的初始资本。 爱尔兰的整合与早期管理模式： 考察1801年《联合法案》对爱尔兰的吞并，以及早期对不同文化和宗教群体采取的“分而治之”的治理策略。这为未来管理更广阔的、多元文化的殖民地提供了实践模板。 第三部分：日不落的顶点：工业革命与“掌舵者”（19世纪） 本部分聚焦于英国如何利用技术革命，将经济优势转化为无与伦比的全球政治权力。 工业革命的内生动力： 详细审视蒸汽机、纺织机械和煤炭资源的综合效应，分析英国如何抢先进入大规模标准化生产阶段。探讨亚当·斯密的自由放任思想如何在国家层面被采纳，为资本的扩张扫清了国内的制度障碍。 维多利亚时代的道德与帝国： 剖析“英国治世”（Pax Britannica）的内涵。这不仅仅是军事上的绝对优势，更是一种基于自由贸易、黄金标准和相对稳定的国际秩序的输出。同时，批判性地审视“白人的负担”意识形态如何被用以合理化对非西方社会的干预与统治。 次大陆的统治与资源汲取： 详尽记述印度作为“帝国皇冠上的宝石”的角色。从东印度公司的腐败统治到1857年印度民族起义后的直接王室接管，分析英国如何系统性地破坏了印度的传统手工业，将其重塑为英国工业品的倾销市场和棉花、茶叶等原材料的稳定供应地。 新帝国主义的扩张： 分析在十九世纪末面对德意志和美国崛起的压力下，英国如何转向更积极的非洲瓜分（如布尔战争），以及“铁路线战略”在埃及和苏伊士运河控制权争夺中的重要性。 第四部分：帝国的疲惫与解体（20世纪初 – 1960年代） 本部分将分析外部压力与内部矛盾如何共同侵蚀帝国的根基，最终导致其瓦解。 两次世界大战的耗损： 深入分析两次大战对英国国力的毁灭性影响。第一次世界大战如何加速了对海外资源的过度依赖，而第二次世界大战则彻底掏空了英国的财政储备，使其从债权国沦为债务国。重点分析加拿大、澳大利亚等自治领在战争中地位的提升，以及他们对帝国决策权日益增长的要求。 民族主义的浪潮与权力真空： 详细描绘印度独立运动的复杂性，特别是圣雄甘地非暴力不合作运动的全球影响。分析英国在面对无法通过传统军事力量压制的全球独立浪潮时的犹豫与最终的撤退策略。 “后殖民”时代的遗产： 考察苏伊士运河危机（1956年）作为帝国终结的标志性事件，分析英国在此事件中对美国政策的屈从，标志着其全球战略自主性的彻底丧失。最后，梳理英联邦的建立，试图在维护文化联系的同时，承认政治主权已经转移的现实。 本书的独特视角： 本书的价值在于，它超越了对英国君主或特定总督的个人传记式描述，而是将帝国视为一个复杂的、自我修正的“全球系统”。通过对法律文件、贸易数据、社会调查报告以及殖民地居民回忆录的交叉分析，我们旨在回答：一个岛国是如何在短短三百年间，将自身的政治理念、经济模式和语言文化强加于地球四分之一的人口之上？而这种强加，又对被统治者和统治者自身留下了何种不可磨灭的印记？本书提供了一个关于权力、进步、剥削与责任的全面、多维度的历史反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和装帧风格非常引人注目，那种复古的深蓝底色配上烫金的字体，立刻就给人一种厚重、严谨的历史感。我本来对政治史题材的读物有些敬而远之，总觉得会充斥着枯燥的年份和拗口的政策术语，但翻开这本书后，我发现作者的叙事功力实在高超。他没有像某些历史学家那样，把人物和事件堆砌成一串冰冷的年表，而是仿佛用电影镜头在带领我们穿梭于历史的场景之中。特别是早期民主党在杰斐逊时代，关于州权与联邦权力的拉扯，作者描述得如同在法庭上进行的精彩辩论，充满了张力。我仿佛能听到那些政治家们慷慨激昂的陈词，感受到他们信念的碰撞。书中对早期民主党人思想演变脉络的梳理，特别是他们如何从最初的“共和党人”逐步定型为后来的民主党，这个过程的细微变化被捕捉得非常到位。这不仅仅是一部党派史，更像是一部美国社会思潮变迁的编年史，让你在了解党派兴衰的同时，也深切体会到美国民主制度是如何在不断的冲突与妥协中自我修正和成长的。读完前几章，我感觉自己对美国政治基因的理解，都深入了好几层。

评分☆☆☆☆☆

读完整本书，我最大的感受是，这绝非一本简单的“赞歌”或“檄文”，而是一部极具洞察力的政治人类学报告。作者的叙述线索非常清晰，但叙事视角却在不断地变化，时而宏观地俯瞰整个政治版图，时而又聚焦于某个关键人物在历史十字路口的艰难抉择。例如，在描述民权运动高潮时，作者没有将某位总统塑造成唯一的救世主，而是细致地分析了底层活动家、国会游说者以及白宫幕僚之间错综复杂的关系网，以及这些网络如何共同推动了历史的车轮。这种多层次的分析，极大地提升了阅读体验的层次感。它教会了我，任何一个长期存在的政治实体，其生命力都源于它能够不断吸纳新的诉求、不断与时俱进的能力。这本书为我们提供了一个近距离观察“政党如何适应一个不断变化的世界”的绝佳窗口，让我对当前美国政治的种种看似无解的僵局，有了一种基于历史纵深的、更为冷静的理解和预判能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它对“身份政治”在民主党内部演变过程的剖析，简直是教科书级别的精彩。作者没有采用简单的好坏论去评判，而是将焦点放在了不同利益群体如何被吸纳和整合进民主党的宏大叙事之中。比如，从十九世纪中后期，奴隶制废除后，民主党如何在一片混乱中重新寻找自己的核心选民基础，以及后来移民、工会力量的介入，作者都进行了细致入微的描摹。我特别欣赏他处理“进步主义时代”那段历史时的平衡感。一方面展现了进步力量推动社会改革的积极意义，另一方面也毫不避讳地揭示了这些改革在具体执行层面所带来的新问题和新的社会裂痕。书中对富兰克林·罗斯福“新政联盟”的解构尤其值得称道，那不仅仅是经济政策的胜利，更是一次成功的社会契约重塑。作者通过引用大量的私人信件和当时的报纸评论，让我们得以一窥那些政策制定者在巨大压力下的真实心态，他们的踌躇满志与偶尔的失算，都让这段历史变得有血有肉，而非高高在上的定论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料运用达到了一个非常高的水准，这从侧面反映出作者深厚的学术功底和严谨的研究态度。你几乎不会看到作者凭空臆测或使用情绪化的判断词汇。相反，所有的论点都建立在扎实的文献基础之上。最让我印象深刻的是关于冷战时期民主党外交政策转向的分析。作者没有仅仅停留在杜鲁门或肯尼迪的个人决策上，而是深入挖掘了国务院、国防部以及国会内部的智库和专家意见是如何共同作用，最终塑造出影响深远的对外战略的。书中引用的那些解密文件和当时幕僚的备忘录，使得整个决策过程如同沙盘推演般清晰可见。对于一个对国际关系也抱有浓厚兴趣的读者来说，这本书的价值不仅在于党派史，更在于它提供了一个理解美国全球角色定位如何与国内政治周期相互耦合的绝佳案例。它真正做到了以小见大，将一个政党的历史脉络，嵌入到宏大的世界变局之中。

评分☆☆☆☆☆

从文学角度来看，这本书的语言风格是那种沉静而有力的叙述，就像是涓涓细流最终汇成江海。它没有华丽的辞藻去刻意煽动情绪，但恰恰是这种克制的笔触，赋予了历史事件本身巨大的感染力。我尤其关注作者在处理民主党内部思想分歧时的笔法。在许多历史叙述中，党派往往被塑造成铁板一块，但在本书中，从“南方保守派”到“北方自由派”，不同派系之间的明争暗斗被描绘得淋漓尽致。那些关于越战的争论、民权运动中不同激进程度的路线分歧，作者都用一种近乎冷静的学术态度去梳理了双方的逻辑起点。这让我意识到，所谓的“党纲”或“意识形态”从来都不是一成不变的教条，而是在无数次内部博弈中不断被重新定义的动态平衡。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些关于“妥协的艺术”的段落，它让我对现代政治运作的复杂性有了更深一层的理解，远超我对一般政治传记的期待。

评分☆☆☆☆☆

有些重复~

评分☆☆☆☆☆

感觉应该跟共和党那本一起看

评分☆☆☆☆☆

有些重复~

评分☆☆☆☆☆

有些重复~

评分☆☆☆☆☆

感觉应该跟共和党那本一起看