“1500到1800年间,发生了令人应接不暇的变化,社会各阶层男男女女以变化了的方式理解周围的自然,并进行分类。” 随着人类对自然界认识的增加,人类与自然界之间情感的纽带不断发生断裂。通过逐渐清除富含人类与自然界关系的象征词汇,博物学家们彻底击溃了历史悠久的自然与人类之间的感应观念,建立起来的是一个与人类分离的自然景观。另一方面,城市的发展导致人们重新向往乡村,安全感使得人类越来越注意保护鸟类和自然状态中的野生动物。现代初期人们对动物、植物与景观产生了新的情感,人为了自身了利益而利用其他物种的权力受到尖锐的挑战,人们开始强调未开发的自然对人类精神健康的重要性,以及荒野景观本身的美与价值。这种新感性与文明发展的物质方式与之间可以说形成了现代社会一个基本的内在矛盾。
基思·托马斯是牛津大学历史学教授,曾任牛津大学圣体学院院长,圣约翰学院董事,英国社会科学院院士。他的写作广泛涉猎现代初期的社会与知识史,曾主编“昔日大师”(Past Masters)系列图书(牛津大学出版社)、《牛津的社会史研究》(牛津大学出版部印刷所)。1972年,他的第一部著作《宗教与魔法的衰落》荣获沃夫森历史学图书奖。1988年,他因在历史研究领域的贡献而被授予爵位。
今天读完了《植物的欲望》,把书归架的时候忍不住拿出基斯托马斯的《人类与自然世界》,读第五章”树木与花卉“。 然后我发现了,当w.g.hoskins写作《英国景观的形成》时,他所写的是人力活动在景观中留下的痕迹。他的着眼点仍然在人。比如谈到罗马的时候,他判断罗马时代对英...
评分 评分今天读完了《植物的欲望》,把书归架的时候忍不住拿出基斯托马斯的《人类与自然世界》,读第五章”树木与花卉“。 然后我发现了,当w.g.hoskins写作《英国景观的形成》时,他所写的是人力活动在景观中留下的痕迹。他的着眼点仍然在人。比如谈到罗马的时候,他判断罗马时代对英...
评分今天读完了《植物的欲望》,把书归架的时候忍不住拿出基斯托马斯的《人类与自然世界》,读第五章”树木与花卉“。 然后我发现了,当w.g.hoskins写作《英国景观的形成》时,他所写的是人力活动在景观中留下的痕迹。他的着眼点仍然在人。比如谈到罗马的时候,他判断罗马时代对英...
评分今天读完了《植物的欲望》,把书归架的时候忍不住拿出基斯托马斯的《人类与自然世界》,读第五章”树木与花卉“。 然后我发现了,当w.g.hoskins写作《英国景观的形成》时,他所写的是人力活动在景观中留下的痕迹。他的着眼点仍然在人。比如谈到罗马的时候,他判断罗马时代对英...
何谓“人类的特权”?!(引文太多了,几近淹没作者本人的观点)
评分材料真的很好,但是论证和观点都太一般了。
评分读来很舒心。
评分读来很舒心。
评分诚如其他短评所说,作者花了一本书讲了一些人尽皆知的东西,但收集的材料很有启发性,尤其在这个难过的春节去了解人类的先辈自然观念史的演变是很有必要的 结束了,最终作者也没能给出“人类同情且吃点他们同情的动物”这一矛盾解决的思路,“可以说这是现代文明基本的矛盾之一,至于最后的结果,我们只能猜测”,这本书便这样画上了句号。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有