史学研究的新问题新方法新对象 法国新史学发展趋势 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社科文献出版社

作者:(法)雅克·勒戈夫, 皮埃尔·诺拉主编

出品人:

页数:345

译者:郝名玮

出版时间:1988

价格:3.30

装帧:平装32

isbn号码:9787800500381

丛书系列:

图书标签:

• 史学理论
• 年鉴学派
• 历史理论与史学理论
• 历史
• 方法论
• 新史学
• 学术史
• 历史的观念
• 史学研究
• 新问题
• 新方法
• 新对象
• 法国新史学
• 发展趋势
• 学术研究
• 历史方法
• 跨学科
• 现代史学

历史叙事的重塑：学科前沿的探索与回响 本书并非对既有历史学研究范式的简单梳理，而是试图深入剖析当代历史学领域涌现出的新视角、新工具与新关切，探究其背后驱动力的演变，以及这些变革如何重塑我们理解过去的方式。它将目光投向那些尚未被充分发掘的史料、被边缘化的叙事，以及那些被传统历史学框架所忽视的社会现象，旨在揭示历史研究在21世纪面临的深刻挑战与无限可能。 第一章：史料的边界扩张与解读的深度革命 长期以来，历史研究的根基在于文献。然而，随着科技的飞速发展和跨学科视野的不断拓展，我们对“史料”的定义已然被极大地丰富和深化。本书将深入探讨，数字人文的兴起如何催生了海量文本、图像、声音甚至基因数据的分析新方法，使得过往难以企及的宏观趋势与微观个体得以被一一捕捉。例如，通过对大规模报刊、信件、日记的量化分析，我们可以更精确地勾勒社会思潮的传播路径，识别群体情绪的波动模式；借助图像识别技术，艺术品、老照片不再仅仅是艺术鉴赏的对象，更成为承载社会生活、意识形态乃至技术变迁的宝贵信息源。 更进一步，本书将挑战“官方史料”的绝对权威性，转而关注那些“沉默的史料”——口述历史、民间传说、地方志、物质文化遗存（如衣物、工具、建筑）、甚至地理环境的变迁。这些“边缘”的史料，往往蕴藏着更真实、更生动、更具个体生命力的历史片段。如何有效地发掘、辨析、整合这些多元化的信息，使其不再是零散的片段，而是能够构建起更全面、更立体的历史图景，是本章探讨的核心。我们将审视不同学科（如人类学、社会学、考古学）的方法论如何被引入史学研究，以期从多维度、多层次解读这些“非文本”的史料。例如，通过考古发掘的物质遗存，我们可以窥见古代社会的日常饮食、居住习惯、技术水平；通过对口述历史的细致访谈与分析，我们可以复原那些在宏大叙事中被遗忘的个体经历与集体记忆。 第二章：方法论的跨界融合与模型构建的创新 历史研究的魅力在于其严谨的逻辑与丰富的想象力。但当今时代，单一学科的方法论已显不足，跨学科的融合成为必然趋势。本书将重点关注大数据分析、计算社会科学、网络科学等领域的新兴方法，如何被应用于史学研究。例如，通过构建复杂的网络模型，我们可以分析历史人物之间的关系网、思想的传播网络，甚至是社会经济活动的互动模式。这种方法不仅能揭示表面可见的联系，更能深入挖掘隐藏在复杂互动中的深层结构与驱动力。 同时，本书也将讨论，如何借鉴自然科学中的建模思维，构建更具解释力的历史模型。这并非是要将历史还原为简单的公式，而是要通过抽象与简化，提炼出历史现象的核心要素与运作机制，从而对历史发展规律进行更具预见性的探索。例如，传染病在历史上的传播模式，可以借鉴流行病学模型；人口变迁的规律，则可以借鉴人口学理论。此外，本书还将强调叙事学、话语分析等方法在理解历史文本、建构历史叙事中的重要作用。历史本身就是一种叙事，而理解叙事背后的权力结构、意识形态隐喻，对于揭示历史的真相至关重要。 第三章：研究对象的多元化与“大历史”观的兴起 传统的历史研究往往聚焦于政治、经济、军事等宏大叙事，而对社会生活、文化心理、性别、环境等议题的关注相对有限。本书将展示，当代历史研究已将视野拓展至前所未有的广阔领域。从个体的情感体验、日常的琐碎生活，到集体的身份认同、亚文化的兴起，再到人与自然的关系、生态系统的变迁，都被纳入了历史学的审视范围。 本书将特别关注“微观历史”（Microhistory）的深入发展，它通过对一个地方、一个事件、甚至一个人的细致考察，来折射更广阔的历史背景与普遍性问题。这种“以小见大”的研究方法，能够捕捉到宏观历史叙事所无法触及的细腻之处，发掘出被遮蔽的生命经验。 同时，“大历史”（Big History）的理念也将是本书探讨的重点。它打破了人类历史的边界，将研究对象延伸至宇宙的诞生、地球的演化、生命的起源，并将人类文明置于这个更宏大的时空框架下进行考察。这种“时间尺度”的极大扩展，挑战了我们固有的历史观，促使我们重新思考人类在宇宙中的位置，以及人类活动对地球环境的深远影响。 第四章：历史研究的伦理困境与公众的历史意识 历史研究不仅是学术探究，更承载着重要的社会责任。本书将探讨，在新的研究范式下，历史学家如何处理与史料、与被研究对象、以及与公众之间的复杂关系。例如，在研究敏感历史事件或弱势群体时，如何避免二次伤害？如何确保研究的客观性与公正性，同时又不失人文关怀？ 此外，本书还将关注历史研究如何与公众形成更有效的互动。数字平台的兴起，为历史知识的传播提供了新的渠道，但同时也带来了信息碎片化、历史虚无主义等挑战。如何提升公众的历史素养，培养批判性思维，让历史研究真正服务于当下，是本书将深入探讨的议题。这包括对历史教育的革新，对博物馆、展览等历史传播载体的反思，以及如何通过各种形式，让历史“活”起来，走进大众的生活。 结语：迈向更开放、更具活力的历史学 本书并非要宣扬某种单一的“新范式”，而是倡导一种开放、包容、勇于探索的精神。历史学作为一门不断发展的学科，其生命力在于不断地自我革新与超越。通过对新问题、新方法、新对象的审视，我们得以窥见历史研究的广阔前景，以及它在理解当下、塑造未来方面所能发挥的独特作用。本书希望能够激发读者对历史研究的浓厚兴趣，鼓励更多人投身于这一既古老又充满活力的领域，共同书写人类历史的未来篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的笔触极其细腻，尤其是在对特定历史学家思想脉络的梳理上，简直达到了“庖丁解牛”的境界。它没有停留在对人名和著作的简单罗列，而是深入剖析了每一位学派代表人物在方法论上的细微转变以及这些转变背后的时代动因。我发现，作者在论述“范式转移”时，所引用的跨学科视角非常开阔，这使得原本可能局限于史学界的讨论，一下子变得拥有了更广阔的哲学和社会学基础。特别是关于“微观史”与“总体史”之间张力的探讨，作者采用了对比分析的方法，将两种看似对立的研究路径，巧妙地还原为同一历史探寻过程中的不同侧面。我本来以为这部分内容会非常枯燥，但作者的叙事节奏把握得恰到好处，时而激昂，时而沉思，仿佛能让人感受到那些史学家们在面对浩瀚史料时内心的挣扎与突破。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精炼的论断，然后起身在书房里踱步思考，这本书无疑是那种需要“慢读”才能品出真味的佳作。它不仅仅是在介绍方法，更是在引导读者进行一场关于“如何思考历史”的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格自成一家，既有学术的凝练，又不失文学的韵味。它避开了学院派写作中常见的那些晦涩难懂的“黑话”，转而使用一种精准而富有画面感的表达方式来阐述复杂的思想。例如，作者在描述“历史事件的不可重复性”时，用到了一个非常生动的比喻，瞬间就将那个抽象的哲学概念具象化了。这种对语言的精妙运用，使得即便是涉及深刻的认识论问题，阅读过程也保持着一种愉悦的节奏感，丝毫不会产生阅读疲劳。更难能可贵的是，作者在全书中保持了一种谦逊的姿态，他承认任何方法论都存在局限性，并鼓励读者根据自己的研究对象和问题意识，灵活地“量体裁衣”，而不是盲目地套用某种“万能公式”。这种开放和包容的态度，对于正在摸索自己研究方向的年轻学者来说，无疑是一种极大的鼓励和指引。这本书读完之后，留给我的不只是一堆知识点，更是一种对学术探索的全新态度和更广阔的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计实在让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的色调搭配，拿在手里就有一种阅读的冲动。我尤其欣赏它在章节之间的过渡处理，逻辑衔接得非常自然流畅，不像有些学术著作那样读起来干巴巴的，而是像在讲述一个娓娓道来的精彩故事。作者似乎非常注重读者的阅读体验，大量使用图表和示意图来解释那些复杂的理论模型，这对于我们这些非专业出身，但又对历史研究方法论抱有浓厚兴趣的业余爱好者来说，简直是福音。每一章的开头都有一个引人入胜的案例作为切入点，让人立刻就能抓住问题的核心所在，而不是被一大堆抽象的概念绕晕。我记得有一部分专门讨论了如何利用数字化工具来重构传统的历史叙事，那部分的论述详实而具体，我甚至尝试着去模仿书中的一些基础操作步骤，虽然最终成果远不能与之相比，但那种被点燃的探索欲是这本书带给我的最宝贵财富之一。整体来看，这本书的价值不仅仅在于其学术深度，更在于它展现出的那种将晦涩理论大众化、将严肃研究生活化的迷人魅力。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在探讨一些前沿研究领域时，展现出了惊人的前瞻性和敏锐度。它似乎不仅仅是在回顾已经发生的研究变革，更是在展望未来十年内史学可能走向的几个关键岔路口。比如，书中对“非文本资料”在历史研究中潜力的挖掘，描述得非常具有启发性，从物质文化、声音档案到地理信息系统（GIS）的应用，作者描绘了一幅史学研究未来图景，充满了无限的可能性。这不像传统史学著作那样专注于过去，它更像是一份面向未来的行动纲领。我个人尤其关注它对“主体性”重新定义的讨论，作者并没有采取简单化的立场，而是深入探讨了在新的研究范式下，历史研究者如何定位自身，以及这种定位如何反作用于研究成果的阐释。这种既立足于当下，又指向未来的叙事策略，使得这本书读起来丝毫没有陈旧感，反而充满了活力和紧迫感，让人感受到历史学这门古老学科依然生机勃勃，正在经历一场深刻的蜕变。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构严谨得令人称奇，仿佛一座精密的钟表，每一个齿轮——无论是引用文献、案例分析还是理论构建——都咬合得天衣无缝。我特别欣赏作者在批判性反思部分所展现出的那种学者的良知与勇气。面对一些被学界奉为圭臬的理论，作者敢于提出颠覆性的质疑，而且这些质疑绝非空穴来风，而是建立在扎实的史料基础和逻辑推演之上。举个例子，书中对某一重要史学流派“客观性”宣称的解构过程，逻辑链条之清晰，推理过程之无可辩驳，让我这个门外汉都看得拍案叫绝。这不仅仅是一本方法论的指南，更像是一部关于“如何保持批判性思维”的教科书。作者似乎在用行动告诉我们，真正的学术进步，源于对既有认知的不断挑战与超越。读完这一部分，我对自己过去阅读和理解历史资料的方式都产生了深刻的反思，意识到自己过去可能过于依赖既有的解释框架，而忽略了文本背后潜在的意识形态影响。

评分☆☆☆☆☆

读了前面几篇

评分☆☆☆☆☆

看得犯困~~

评分☆☆☆☆☆

读了前面几篇

评分☆☆☆☆☆

读了前面几篇

评分☆☆☆☆☆

读了前面几篇