《李鴻章傳》作者約翰·濮蘭德（1863—1945年）曾經在中國擔任海關官員，是赫德的機要秘書，與李鴻章有過一定的交往，同時，他也曾作為《泰晤士報》的記者走訪和遊曆中國，並就一些問題對李鴻章進行過采訪。具備瞭這樣的一些身份，濮蘭德撰寫《李鴻章傳》一書就應該讓人感到有較高的可信度。當前，李鴻章的研究方興未艾，成果頗多但同時又爭議頻生，有些重要問題至今沒有定論，因此，齣自李鴻章同時代的異國之人的資料當顯珍貴，故而，當天津人民齣版社把這本原著交由我翻譯的時候，我便欣然領命，決心下工夫完成這個任務，以便使當今更多的普通讀者和有關研究者從不同的視野和角．度再次對李鴻章進行瞭解並作齣自己的評判。
具體描述
讀後感
其他都不说，译者序里面讲此书如何翻译难，既处理老外写到的敏感议题，又要接着前一个译者的“烂摊子”继续。之后，又讲得到了多少多少人的帮助，导师、编辑、出版社等等！ 对了，最后不忘“谦虚”一下，说自己水平有限，希望大家批评指正。 额，好，那我只说一句话： 对罢...
評分 評分13｜《李鸿章传》濮兰德版:第一次站在外国人的角度看李鸿章,总觉得读出一种濮兰德对这位晚清名臣惋惜不宜的心态。 1.两者所处的格局不一样,濮兰德来自爱尔兰在当时是典型的现代化思想的外国人。而李鸿章处于前现代化思想,是尊奉传统的儒家思想。在国家的层次上两者的想法有些本...
評分 評分13｜《李鸿章传》濮兰德版:第一次站在外国人的角度看李鸿章,总觉得读出一种濮兰德对这位晚清名臣惋惜不宜的心态。 1.两者所处的格局不一样,濮兰德来自爱尔兰在当时是典型的现代化思想的外国人。而李鸿章处于前现代化思想,是尊奉传统的儒家思想。在国家的层次上两者的想法有些本...
用戶評價
其實是一本不錯的書，和梁啓超的本子可以相互參照著看
评分從外國人的角度來看李鴻章，評價頗高。不過，印象最深的還是，李也是一位貪婪的政治傢~
评分親身經曆所以生動真實（？），但另一方麵因成書時中國局勢尚混亂而少瞭些迴溯曆史時的全局評斷。繼續讀梁啓超版，對比一下應該會很有意思。
评分親身經曆所以生動真實（？），但另一方麵因成書時中國局勢尚混亂而少瞭些迴溯曆史時的全局評斷。繼續讀梁啓超版，對比一下應該會很有意思。
评分外國人眼中的李鴻章。一分為二並站在曆史的緯度評價一個曆史人物是非常必要的，布蘭德對李鴻章的精闢概括"鮮血和銀子"。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有