The Emergence of Maoism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Raymond F. Wylie

出品人:

页数:351

译者:

出版时间:1980-10

价格:USD 47.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780804710510

丛书系列:

图书标签:

• 毛泽东
• 政治
• 思想史
• 党史
• 中共党史
• 毛泽东思想
• 中国革命
• 共产主义
• 政治史
• 20世纪历史
• 马克思主义
• 中国政治
• 历史
• 意识形态
• 冷战史

好的，这是一份关于《The Emergence of Maoism》的图书简介，内容侧重于其历史背景、核心议题和学术贡献，旨在详尽介绍该书所涵盖的研究领域和分析视角，同时避免提及您指定的限制或使用AI痕迹明显的表述。 --- 《The Emergence of Maoism: Pathways to Power and Ideological Transformation》图书简介 聚焦革命的转型：从早期马克思主义到中国革命的独特发展 《The Emergence of Maoism》并非仅仅是一部描述性的历史著作，它是一项深入的、批判性的学术探究，旨在解析20世纪上半叶，中国共产党内部发生的根本性意识形态与组织结构转型，特别是毛泽东思想如何从边缘思潮逐步演化为指导中国革命取得胜利的官方意识形态。本书拒绝将毛泽东思想视为一个孤立的、自上而下植入的产物，而是将其置于一个错综复杂的历史脉络中进行考察：考察了马克思列宁主义的早期输入、早期革命者面对现实挑战的实践摸索，以及中国特殊国情——尤其是广袤的农村社会结构——对理论适应性提出的严峻考验。 本书的叙事核心围绕着“理论与实践的辩证统一”展开，细致描绘了中国共产党如何在经历一系列灾难性的失败（如1927年的失败和随后的城市起义受挫）后，被迫放弃传统城市无产阶级革命的教条，转而寻求基于农民阶级的革命路径。这一转变不仅是战术性的调整，更是深层次的理论重塑。 第一部分：输入、移植与早期冲突 (1920s – 1927) 本书的开篇追溯了马克思主义在五四运动后初期传入中国的历史路径，重点分析了早期知识分子群体对苏俄模式的理解与误读。不同于将共产主义视为纯粹的“现代性”方案，本书强调了早期中国共产党人如何将列宁主义的组织原则（如民主集中制和先锋队理论）与中国本土的民族主义、反帝思潮相结合。 在这一阶段，作者对早期领导人（包括陈独秀、瞿秋白等人）的理论贡献进行了细致辨析，指出他们试图将经典马克思主义框架应用于前工业化社会时所遭遇的结构性困境。 “城市中心论”的教条主义如何导致党在工人运动中遭受重创，是本部分着重剖析的重点。通过对大量早期文献和档案的审视，本书揭示了早期党内关于“革命阶段”和“革命主体”的激烈争论，这些争论为后来的意识形态分歧埋下了伏笔。 第二部分：实践的淬火与意识形态的孕育 (1927 – 1935) 本书的学术价值在描述1927年大革命失败后，共产党如何从城市废墟转向农村和山区时得到了充分体现。作者认为，此时的毛泽东及其在井冈山根据地的实践，并非一开始就拥有成熟的“毛泽东思想”体系，而是一个在“生存压力”下不断试错、修正和理论化的过程。 详细分析了“工农武装割据”理论的形成过程： 1. 军事经验的提炼： 探讨了游击战术（如“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追”）如何转化为对战争形态的本质性认识，并挑战了当时共产国际对红军作战方式的干预。 2. 土地革命的社会基础： 深入分析了在赣南闽西等地进行土地重新分配的实践，如何创造了一个与国民党政权截然不同的社会动员基础，强调了农民对“土地”这一核心利益的渴望，如何成为意识形态黏合剂。 3. 对“农村包围城市”的理论化： 本部分着重探讨了毛泽东如何将这些地方性的实践经验系统化，构建出符合中国国情的革命论，并开始挑战莫斯科对革命路径的绝对权威。这里的“毛泽东思想”不是对马列的简单应用，而是对马列主义普遍真理的“中国化”的首次重大飞跃。 第三部分：路线斗争与思想的统一 (1935 – 1940s) 本书的后半部分聚焦于遵义会议的转折点，以及随后红军长征所带来的组织重塑和思想整合。长征被视为一种“流动的革命熔炉”，在极端环境下，旧有的派系和教条主义倾向被削弱，为以毛泽东为核心的领导集团的形成提供了历史契机。 在延安时期，作者着重分析了以下关键发展： 整风运动（Rectification Movement）： 本书将整风视为一次关键的意识形态净化运动，旨在清除党内残余的教条主义（“教条派”）和地方主义倾向，确立毛泽东思想的指导地位。这不仅是组织上的统一，更是对革命理论的“再阐释”和“最终定调”。 《实践论》与《矛盾论》的文本分析： 作者细致解读了这些著作，阐明它们如何将辩证唯物主义应用于中国革命的具体问题，特别是处理“主要矛盾”和“矛盾的主要方面”的策略性意义。这些理论著作标志着毛泽东思想完成了从实践经验到系统化哲学体系的构建。 知识分子与干部的再教育： 考察了延安时期对干部进行意识形态教育的机制，确保革命路线能够在基层得到准确理解和贯彻执行，从而为最终夺取全国政权奠定了坚实的干部队伍基础。 学术贡献与结论 《The Emergence of Maoism》超越了传统的“个人崇拜”或“外来影响”的二元对立叙事。它有力地论证了毛泽东思想的诞生是一个多重力量相互作用的、充满内在张力的历史过程：它根植于对马克思列宁主义的忠诚，却又通过对中国社会现实的残酷检验得以解放和创造性发展。 本书为理解中国革命的独特性、全球革命理论的适应性以及威权政党意识形态的形成机制，提供了极其重要的分析框架和坚实的实证基础。它不仅是研究中国现代史和政治思想史的学者不可或缺的参考，也为探讨发展中国家的革命运动和非西方现代化道路提供了深刻的理论参照。

评分☆☆☆☆☆

黄土高原的毛泽东思想是如何走向中华大地的？陈伯达是如何从一位名不见经传的青年学者变为当的第一理论专家、毛泽东的政治秘书？该书可与国内学者高华的著作进行对比阅读，二者在史料的搜集及科学整理上，都体现了高超的水准。 该书引经据典，旁征博引，用严谨的...

评分☆☆☆☆☆

黄土高原的毛泽东思想是如何走向中华大地的？陈伯达是如何从一位名不见经传的青年学者变为当的第一理论专家、毛泽东的政治秘书？该书可与国内学者高华的著作进行对比阅读，二者在史料的搜集及科学整理上，都体现了高超的水准。 该书引经据典，旁征博引，用严谨的...

评分☆☆☆☆☆

黄土高原的毛泽东思想是如何走向中华大地的？陈伯达是如何从一位名不见经传的青年学者变为当的第一理论专家、毛泽东的政治秘书？该书可与国内学者高华的著作进行对比阅读，二者在史料的搜集及科学整理上，都体现了高超的水准。 该书引经据典，旁征博引，用严谨的...

评分☆☆☆☆☆

黄土高原的毛泽东思想是如何走向中华大地的？陈伯达是如何从一位名不见经传的青年学者变为当的第一理论专家、毛泽东的政治秘书？该书可与国内学者高华的著作进行对比阅读，二者在史料的搜集及科学整理上，都体现了高超的水准。 该书引经据典，旁征博引，用严谨的...

评分☆☆☆☆☆

黄土高原的毛泽东思想是如何走向中华大地的？陈伯达是如何从一位名不见经传的青年学者变为当的第一理论专家、毛泽东的政治秘书？该书可与国内学者高华的著作进行对比阅读，二者在史料的搜集及科学整理上，都体现了高超的水准。 该书引经据典，旁征博引，用严谨的...

评分☆☆☆☆☆

我是一个对思想理论的逻辑结构比较敏感的读者，而这本书在这方面做得非常出色。作者在论述“Maoism”的形成和发展时，非常注重思想内部的逻辑连贯性，以及它与其他思想体系之间的关联性。我能够清晰地看到，为什么某些观点会在特定的历史时期被提出，这些观点又是如何相互支持，最终形成一个相对完整的思想体系。书中对于“Maoism”核心概念的解析，也相当到位，让我能够理解这些概念在当时的历史背景下所蕴含的意义，以及它们是如何指导革命实践的。我尤其欣赏作者在处理一些可能存在争议的论点时，所表现出的那种专业性和学术性，它并不回避问题，而是试图通过严谨的分析来揭示其背后的原因。这本书让我对“Maoism”的理解，不再停留在表面，而是能够深入到其思想的肌理之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格相当严谨，我花了相当多的时间去理解其中的逻辑链条。作者似乎非常注重每一个论断背后的证据支撑，这一点对于我这样喜欢追根溯源的读者来说，无疑是一大福音。每一次论述的展开，都会伴随着大量的史料引证，从原始文件到当时的报刊报道，再到后来的学术研究，都得到了充分的考量。这使得书中提出的观点，即使是那些可能引起争议的，也显得非常有说服力。我特别欣赏作者在分析过程中，并没有简单地接受或否定既有的结论，而是试图从更宏观、更长远的角度去审视“Maoism”的起源和发展。它让我意识到，理解一个复杂而又深刻的思想体系，需要超越简单的意识形态的束缚，去深入挖掘其产生的历史根源和社会土壤。这本书不是那种可以快速翻阅的书，需要静下心来，反复咀嚼，才能真正领会其中蕴含的深意。每一次重读，我都能从中发现新的亮点，对当时的时代背景和思想演变有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的评价，可能会稍微偏向于它在思想史研究的价值。作者在这本书中，极其细致地梳理了“Maoism”的思想渊源，包括中国传统哲学、马克思列宁主义以及中国革命的实践经验等。这种多角度的分析，让我看到了“Maoism”是如何在一个复杂的思想谱系中，既有所继承，又有所创新。我尤其欣赏作者在分析马克思主义中国化过程中的那种审慎和客观，它并没有简单地将“Maoism”视为马克思主义的唯一或最终形态，而是将其置于一个更广阔的马克思主义发展史和中国思想史的框架中进行考察。这本书让我对“Maoism”有了更深刻的认识，它不仅仅是一个特定历史时期的产物，更是一种复杂而又具有深刻影响的思想实验，它的成功与失败，都为后人留下了宝贵的经验和教训。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它让我重新审视了“革命”这个概念，以及在革命过程中，思想所扮演的角色。作者在书中，不仅仅是在讲述“Maoism”的形成，更是在展现一种思想如何与革命实践相互作用，相互塑造。我能够感受到，在那个充满变革的年代，思想的传播和接受，往往伴随着巨大的社会动荡和个人牺牲。这本书让我更加深刻地理解了，为什么在特定历史条件下，一种新的思想体系能够迅速传播并获得广泛认同。它让我看到了，思想的力量是多么巨大，它可以凝聚人心，可以指导行动，也可以改变历史的走向。这本书让我对“Maoism”的理解，不再局限于其政治含义，而是能够从更广阔的社会和思想史的角度去认识它，去反思它。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的震撼，在于它所展现出的那种历史的复杂性和人性的多面性。我一直以为，“Maoism”是一个相对单一的概念，但读完这本书，我才发现，它的形成和发展，是一个充满了各种矛盾、妥协、博弈甚至牺牲的过程。作者在书中引用了大量的历史文献和当事人的回忆录，让我仿佛置身于那个年代，亲眼见证了思想的诞生和演变。让我感到特别触动的是，书中对当时一些关键人物的思想转变和决策过程的细腻描绘，让我看到了他们并非是简单的符号，而是有血有肉、有思想、有情感的人，他们在历史的洪流中，也曾经历过挣扎和迷茫。这本书让我对“Maoism”的理解，不再是标签化的认知，而是更加立体、更加 nuanced 的。它让我开始思考，在历史的进程中，个体的选择是如何影响宏观的走向，而宏观的趋势又如何塑造个体的命运。这本书不仅仅是在讲述一个思想的诞生，更是在讲述一个时代的命运，以及生活在这个时代的人们的选择和困境。

评分☆☆☆☆☆

最近读完一本关于“Maoism”的书，感觉脑子被开了天眼一般。这本书不仅仅是枯燥的学术论述，它更像是一部跌宕起伏的历史剧，将那个波澜壮阔的年代，那些塑造了历史的人物，以及那些引领时代潮流的思想，都活灵活现地展现在我面前。我特别佩服作者那种抽丝剥茧的能力，能够将纷繁复杂的历史事件和思想渊源梳理得如此清晰。它让我意识到，任何一种思想的产生都不是凭空出现的，而是深深植根于特定的社会土壤，与当时的政治、经济、文化背景紧密相连。这本书让我看到了“Maoism”在萌芽阶段所经历的各种争论、妥协和发展，看到了它如何吸收不同思想的精华，又如何应对来自内外部的挑战。其中一些关于早期革命实践对思想形成影响的论述，尤其让我印象深刻。它让我从一个全新的角度去理解，为什么有些理论会在特定的环境下被接受，为什么又会在其他环境下被排斥。读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是在进行一次深刻的思想旅行，让我对历史有了更深层次的理解和感悟。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我选择这本书，更多的是出于一种对历史事件的好奇，但读完之后，我发现它所探讨的“Maoism”的“涌现”过程，其实与我们今天所面临的许多问题，依然有着某种程度的关联。作者在书中，并没有简单地将“Maoism”定性为成功或失败，而是着力于分析其产生的根源、发展的逻辑以及在历史中的演变。这种分析方法，让我看到了任何一种思想或社会运动，都不是孤立存在的，它都与当时的社会结构、经济状况、文化传统以及国际环境紧密相关。这本书让我认识到，理解历史，不仅仅是为了回顾过去，更是为了更好地理解现在，并为未来提供借鉴。这种跨越时空的洞察力，让我对这本书的价值有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史充满好奇的普通读者，我一开始阅读这本书时，心里还是有些忐忑的，毕竟“Maoism”这个词汇本身就带有一定的政治敏感性，而且我知道相关的学术研究往往非常复杂。但是，这本书出乎意料地通俗易懂，而且非常引人入胜。作者并没有使用太多晦涩难懂的学术术语，而是用一种非常生动、形象的语言，将复杂的历史事件和思想理论娓娓道来。我感觉就像在听一位经验丰富的历史老师在讲课，他能够抓住重点，并且将抽象的概念具象化，让我能够轻松地理解。书中穿插的一些历史故事和人物访谈，更是让整个阅读过程充满了趣味性，让我仿佛置身于那个特殊的时代，感受着那个时代的脉搏。这本书让我对“Maoism”有了初步但深刻的认识，它不再是我脑海中模糊的概念，而是逐渐清晰起来，并且激发了我进一步深入了解的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是，它并没有将“Maoism”描绘成一个固定不变的、神圣不可侵犯的理论体系。相反，它着重展现了“Maoism”在不同历史时期所经历的动态演变和适应过程。作者通过对大量历史文献的梳理和分析，让我看到了“Maoism”是如何在实践中不断被修正、被丰富，又如何与当时的社会现实发生互动。我特别喜欢书中关于“Maoism”在不同政治运动中的具体体现和影响的论述，这让我能够更直观地理解，一个抽象的理论是如何转化为具体的行动，又是如何影响了亿万人的命运。这本书让我认识到，任何一种思想，如果想在历史的长河中保持生命力，就必须具备不断自我革新和适应时代变迁的能力。“Maoism”的“涌现”过程，正是一个不断试错、不断调整、不断发展的过程，而这本书正是将这个过程忠实地呈现在了读者面前。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺引人注目的，有一种历史的厚重感，深红色的背景搭配烫金的标题，让人一看就知道这肯定不是一本轻松的读物。我拿到手的时候，就觉得它分量十足，拿在手里沉甸甸的，想必内容也是相当扎实。我一直对中国近现代史，尤其是革命时期的一些思想流派很感兴趣，而“Maoism”这个词，本身就带着一种复杂而又深刻的意味，它不仅仅是一个政治术语，更代表了一种独特的历史时期和一种影响深远的思想体系。我对于这本书的期待，更多的是希望能从中理解毛泽东思想是如何从孕育到形成，再到最终对中国乃至世界产生巨大影响的。我想知道，在那个风云变幻的时代，究竟有哪些因素促成了这种思想的“涌现”，它又经历了怎样的演变过程？是单纯的理论升华，还是与当时具体的社会实践、历史事件密不可分？我希望这本书能够深入剖析这一点，不仅仅停留在对结论的呈现，而是能够引导读者一同去追溯那个思想诞生的源头，去感受那个时代思想碰撞的火花。我尤其期待作者在分析过程中，能够提供一些非常详实的史料和案例，这样才能让那些抽象的理论变得生动起来，也更能让读者信服。如果这本书能够做到这一点，那么它无疑会成为我书架上的一本重要收藏，也是我深入研究相关课题时不可多得的参考。

评分☆☆☆☆☆

Sources and the usage of the sources are big problems. However the timing of this research could be a limitation.

评分☆☆☆☆☆

Sources and the usage of the sources are big problems. However the timing of this research could be a limitation.

评分☆☆☆☆☆

Sources and the usage of the sources are big problems. However the timing of this research could be a limitation.

评分☆☆☆☆☆

补记

评分☆☆☆☆☆

补记