《关乎周恩来政治清白之伍豪事件始末》讲述了所谓“伍豪事件”,包括两个部分。第一,1932年在周恩来同志已经从上海进入江西中央苏区之后,上海几家报纸突然刊登出一则“伍豪等二百四十三人脱离共党启事”,企图以此诬陷周恩来同志,污蔑中国共产党;对于国民党特务机关这个卑劣伎俩,当时在上海的党中央和苏区的党组织,立即予以反击,为周恩来同志辩诬,还周恩来同志以高洁。第二,事过35年之后,在“文化大革命”中,江青一伙为了打倒周恩来同志,乘机又翻出所谓“伍豪启事”,进行纠缠;周恩来同志为卫护自己的政治清白,义正辞严地进行了不懈的斗争。
全书很短,称为小册子更合适。基本为公开资料罗列,作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的,伍豪被国民党反动派诬陷,党组织做了反驳(只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的,都不用真名)。这事在文革中成为一根刺,被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名,而且容易...
评分全书很短,称为小册子更合适。基本为公开资料罗列,作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的,伍豪被国民党反动派诬陷,党组织做了反驳(只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的,都不用真名)。这事在文革中成为一根刺,被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名,而且容易...
评分全书很短,称为小册子更合适。基本为公开资料罗列,作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的,伍豪被国民党反动派诬陷,党组织做了反驳(只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的,都不用真名)。这事在文革中成为一根刺,被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名,而且容易...
评分全书很短,称为小册子更合适。基本为公开资料罗列,作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的,伍豪被国民党反动派诬陷,党组织做了反驳(只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的,都不用真名)。这事在文革中成为一根刺,被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名,而且容易...
评分全书很短,称为小册子更合适。基本为公开资料罗列,作者基本没有自己观点。只从表面看该事件是清楚的,伍豪被国民党反动派诬陷,党组织做了反驳(只是感觉诬陷与反驳都遮遮掩掩的,都不用真名)。这事在文革中成为一根刺,被毛敲敲打打用的很给力。叛徒是文极重罪名,而且容易...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有