具体描述
《中共高校党建史(1921-1949)》的写作是以大量史料为基础完成的。主要内容包括:“摇篮和策源地”:1921-1927年的高校党建、“从中心到边缘”:1927-1937年的高校党建、“先锋与桥梁”:1937-1945年的高校党建等。《中共高校党建史(1921-1949)》对历史过程的叙述及其结论性的分析，有很大的可信度。不仅如此，它也为进一步深入研究提供了良好的基础。从《中共高校党建史(1921-1949)》的研究方法上看，坚持论从史出的原则，在确凿史料的基础上进行实事求是分析，这是十分正确的。它可以使读者看到比较接近历史本来面目的过程和观点，从而增长这方面的知识。为什么说比较接近历史的本来面目，而不说“恢复历史本来面目”呢？因为后人研究历史，要想完全恢复历史本来面目是根本不可能的。历史过程是复杂的、多变的、曲折的，是受多种因素影响的，而保存下来的历史资料有限，包括当事人的回忆在内，都不可能把历史过程的点点滴滴都全面反映出来，甚至有些极为关键的史实也被漏掉，使后人的研究往往部分地、非全貌地描述历史。所以，说“恢复历史本来面目”这句话，严格说不科学。这种话我也说过，现在想明白了，以后不再说。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《中共高校党建史》，我仿佛置身于中国高等教育发展的历史长河中，感受着时代洪流的冲击与选择。这本书以其严谨的史料和深刻的分析，让我对“党建”在中国高校中的地位和作用有了全新的认识。它并非简单地描绘党建工作的“光辉历程”，而是展现了不同历史时期，党在高校面临的复杂局面，以及所采取的应对策略。我尤其对书中关于“延安时期”党在边区根据地如何创办并领导高校的篇章印象深刻，那是在物质条件极端匮乏的情况下，党如何以革命的信念和务实的精神，为根据地培养人才，这为后来中国高校的发展奠定了早期基础。建国后，如何进行社会主义改造，如何将原有的教育体系纳入党的领导轨道，以及如何通过思想政治教育，塑造学生的价值观念，这部分内容则详细描绘了党建工作如何成为高校发展的“压舱石”和“导航仪”。书中对“文化大革命”时期高校党建的审视，也让我看到了过度政治化对学术的伤害，以及之后如何进行拨乱反正，重新回归教育的本质。改革开放后，高校党建如何应对市场经济的冲击，如何在保持政治正确性的同时，激发办学活力，提升教学质量，这些章节为我理解当前高校的改革提供了重要的历史参照。这本书的价值在于，它让我们看到，党建工作在中国高校发展过程中，并非一成不变，而是在不断地适应时代、解决问题、服务于国家发展。
评分从一名普通读者的角度来看，《中共高校党建史》这本书为我打开了一个认识中国高等教育发展的新视角。我一直以为，高校的管理无非是围绕教学、科研和学生事务展开，但这本书让我看到了“党建”这一维度是如何深入参与并塑造了高校的方方面面。书中对不同历史时期，例如建国初期、改革开放前后，党在高校的组织建设、思想政治教育、党员发展等方面的具体举措，描述得相当细致。我印象深刻的是，书中并没有将党建工作简单化为“政治任务”，而是将其置于整个国家发展和社会变革的大背景下进行考察，分析党建工作如何服务于国家战略，如何与高等教育的发展目标相契合。例如，在建国初期，党如何通过加强对高校的领导，推动高校的院系调整，为国家培养急需的专业人才，这部分内容让我看到了党建工作的积极作用。而在市场经济体制建立后，高校党建如何面临新的挑战，如何在坚持社会主义办学方向的同时，激发办学活力，吸引优秀人才，这些内容也引发了我对当下高校管理模式的思考。这本书并非一味地颂扬，它也触及了一些敏感的历史时期，例如“文化大革命”对高校党建的冲击，以及之后如何拨乱反正，重塑高校的育人功能。这种客观的态度，使得这本书更具历史的厚重感和现实的参考价值。读这本书，我不仅学习了历史知识，更重要的是，对中国特色社会主义高等教育的形成过程有了一个更深入的理解。
评分翻开《中共高校党建史》，我仿佛开启了一扇通往中国高等教育过去与现在的时光之门。这本书以其独特的视角，将“党建”这一在中国教育领域至关重要的议题，置于历史长河中进行审视和解读。它不仅仅是对事实的简单罗列，更是对中国共产党在高等教育领域探索、实践、改革和创新的系统性梳理。我被书中对不同历史时期，党在高校的组织建设、思想政治教育、党员发展等方面的详尽描述所吸引。例如，书中对建国初期，党如何通过思想改造、院系调整等措施，将原有的教育体系改造为符合社会主义建设需要的模式，这让我看到了党建工作在确立高校发展方向中的决定性作用。同时，书中也并不回避历史的曲折，例如，对“文化大革命”时期高校党建的审视，以及如何进行拨乱反正，重新确立教育的规律，这些章节的呈现，使得这本书更具历史的深度和反思价值。而改革开放以来，高校党建如何适应市场经济的挑战，如何在教学、科研、管理等各个环节发挥作用，如何提升党员队伍的素质，这些内容则为理解当前中国高校的治理模式提供了重要的历史借鉴。这本书让我深刻理解到，党建工作在中国高等教育发展过程中，不仅仅是一个政治口号，更是贯穿始终、影响深远的关键要素。
评分《中共高校党建史》这本书，对我而言，更像是一部关于“如何建设一所能够服务国家发展、培养栋梁之才的大学”的中国方案的演变史。它不仅仅讲述了党在高校中的组织结构如何建立、如何发展，更重要的是，它揭示了党建工作与高校的育人使命、学术发展、社会功能之间千丝万缕的联系。我深感，这本书的价值在于，它不回避历史的复杂性和曲折性，而是试图去呈现一个更全面、更立体的发展图景。例如，书中对建国初期，如何从零开始建立起一套完整的思想政治教育体系，如何引导学生树立共产主义的世界观，这部分内容让我看到了党在意识形态领域所做的努力。同时，书中对“文化大革命”时期高校党建的批判性分析，也让我看到了政治运动对教育的冲击，以及之后如何进行纠偏，重新确立教育的本质。而改革开放之后，高校党建如何适应市场经济的挑战，如何在教学、科研、管理等各个环节发挥作用，如何提升党员队伍的素质，如何加强党风廉政建设，这些内容则为理解当下中国高校的治理模式提供了重要的历史视角。这本书给我最深的感受是，党建工作并非是孤立的政治活动，而是与高等教育的整体发展紧密相连，是服务于国家战略、培养人才、繁荣科学的重要保障。
评分从一个读者的角度，《中共高校党建史》这本书，给我最直观的感受是，它揭示了中国共产党在中国高等教育领域所扮演的“塑造者”和“引领者”的角色。这本书不仅仅是关于党组织在高校中的存在，更是关于党如何通过其组织、思想和行动，影响和改变着中国高等教育的面貌。书中对不同历史时期，党在高校的组织结构、工作重点、面临挑战的梳理，让我对中国高等教育的发展历程有了更清晰的认识。我尤其对书中关于建国后，党如何确立和巩固对高校的领导地位，如何通过思想政治教育，引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观的描述印象深刻。这让我看到，在特定历史时期，思想的统一和价值的引领在中国高校发展中占据了怎样的重要地位。同时，书中也展现了党建工作在不同历史阶段的演变，例如，在改革开放后，如何从“阶级斗争”的语境中转向“以经济建设为中心”，如何适应市场经济的要求，如何在人才培养、科学研究、社会服务等方面发挥党组织的积极作用，这些内容为我理解当下高校的改革提供了重要的历史依据。这本书的价值在于，它用扎实的史料，展现了党建工作在中国高等教育发展过程中所经历的曲折探索与不断深化。
评分《中共高校党建史》这本书，对我而言，是一次深入理解中国共产党如何“治校育人”的体验。我一直对中国的教育体系充满好奇，而这本书则将“党建”这一关键元素，置于中国高等教育发展的宏大历史叙事中，进行了一次系统而深入的解读。它让我明白，在中国，高校的发展并非仅仅是学术和管理的演进，而是与党的建设、国家战略、意识形态等因素紧密交织在一起。书中对不同历史时期，党在高校的组织建设、思想教育、人才培养等方面的具体实践，展现了党建工作如何贯穿于高校的各个层面。尤其让我印象深刻的是，书中对建国初期，党如何通过强化对高校的领导，进行教育制度的改革，为新中国培养急需人才的描述，这让我看到了党建工作在服务国家发展战略中的重要作用。同时，书中也未回避历史的复杂性，例如，对“文化大革命”时期高校党建的审视，以及之后如何进行纠偏，重新确立教育的本质，这些章节的呈现，使得这本书更具历史的厚重感和反思的价值。而改革开放以来，高校党建如何适应市场经济的挑战，如何在教学、科研、管理等各个环节发挥作用，如何提升党员队伍的素质，这些内容则为理解当前中国高校的治理模式提供了重要的历史借鉴。
评分读《中共高校党建史》这本书，我最大的感受就是，它不仅仅是一本关于中国共产党在高等教育领域如何发展壮大、如何进行组织建设的“史料汇编”，更像是一面镜子，映照出中国高等教育在不同历史时期所经历的深刻变革，以及思想观念、社会需求、国家战略与高校功能之间错综复杂的关系。这本书以详实的史料为基础，勾勒出了党在高校中的地位、作用以及不断演变的实践，让我得以窥见那些宏大的政策如何渗透到具体的校园生活，如何影响着一代代学子的成长轨迹。我尤其被书中关于高校党组织如何在新中国成立初期，如何在“一边倒”的外交政策影响下，积极学习苏联经验，建立和完善各项制度的描述所吸引。那段历史，充满了探索与磨合，也奠定了中国高校发展的一些基本框架。同时，书中对“文化大革命”时期高校党建的描述，虽然令人心痛，但也提供了宝贵的历史教训，警示我们任何意识形态的过度干预都可能对学术的独立性、创造性造成扼杀。而改革开放以来，高校党建如何适应时代发展，如何处理好“服务”与“领导”的关系，如何在市场经济浪潮中保持高校的育人初心，这些章节更是让我对当下高校的改革与发展有了更深的思考。这本书的价值在于，它不回避历史的复杂性，也不停留在对事实的简单罗列，而是试图去分析党建工作在不同历史阶段所面临的挑战、所采取的策略，以及这些策略的成效与局限。读完之后，我感觉自己对中国现代高等教育的发展脉络有了更清晰的认识，也对“党管办学”这一原则在中国的具体实践有了更立体的理解。
评分《中共高校党建史》这本书，如同一部波澜壮阔的画卷，徐徐展开了中国共产党领导下的高等教育发展史。我作为一个对教育充满好奇的读者，被书中层层递进的叙事所吸引，它不仅仅是罗列事件，更是一种对历史逻辑的深入剖析。书中对不同时期高校党建工作的重点和挑战的解读，让我看到了中国共产党在高等教育领域探索与实践的艰辛历程。尤其是在新中国成立初期，如何将原有的教会大学、私立大学、国立大学整合起来，如何建立起一套符合新中国国情的教育体系，党在其中扮演了怎样的角色，这本书都进行了详尽的阐述。我特别关注了书中关于思想政治教育如何贯穿于高校教育教学过程的描述，以及党如何通过组织建设，确保高校的正确发展方向。这种“顶层设计”与“基层实践”的结合，是这本书给我留下的深刻印象。同时，书中也反映了在不同历史阶段，党建工作所面临的外部环境变化，例如，在“反右”运动、文化大革命等特殊时期，高校党建工作的走向，以及给高等教育带来的影响，这些内容虽然读起来有些沉重，但却是理解中国高等教育发展不可或缺的一部分。而改革开放后，高校党建如何从“阶级斗争”转向“以经济建设为中心”，如何适应市场经济的要求，如何在人才培养、科学研究、社会服务等方面发挥党组织的引领作用，这些章节为我理解当前高校改革提供了重要的历史依据。这本书不仅仅是历史的记录，更是一种对经验的总结，对教训的吸取。
评分读罢《中共高校党建史》，我脑海中浮现的不是冰冷的史实堆砌，而是中国共产党人如何在艰难的时代背景下，一步步构建和完善中国特色高等教育体系的生动图景。这本书的价值在于，它将“党建”这一概念，置于中国高等教育发展的宏大叙事之中，并对其在不同历史时期的作用、形态以及面临的挑战进行了深入的解读。我尤其被书中对于“延安时期”党在边区建设高校的描述所吸引，那是在极其艰苦的条件下，党如何将教育视为革命事业的重要组成部分，如何培养革命干部，如何将理论与实践相结合，这些都为后来的高校党建奠定了基础。随后的章节，更是清晰地展示了党在建国后，如何通过对高校的社会主义改造，确立了党对高校的领导地位，以及如何通过思想改造、院系调整等措施，重塑了高校的教育理念和学科设置。书中对“文化大革命”时期高校党建的审视，也展现了一种反思精神，让我们看到在特定历史条件下，政治的过度介入可能对学术自由和人才培养造成的损害。而改革开放以来，高校党建如何与时俱进，如何处理好“立德树人”的根本任务与市场化改革的相互作用，如何加强基层党组织建设，提升党员的先锋模范作用，这些内容则让我对当下高校面临的挑战和发展方向有了更深的理解。这本书的叙述方式，既有宏观的历史脉络，也有微观的实践细节，使得党建工作不再是抽象的口号，而是具体可感的历史进程。
评分《中共高校党建史》这本书，对我来说，是一次对中国高等教育“灵魂”的探索之旅。我以往对高校的认知，更多停留在学术研究、人才培养等层面，而这本书则让我看到了“党建”这一维度是如何深刻地影响和塑造了中国高校的发展方向和内在精神。书中对不同历史时期，党在高校的组织建设、思想引领、干部培养等方面的详尽记述，让我得以窥见那些宏大的政策是如何在校园内落地生根，如何影响一代代学子的成长。尤其吸引我的是，书中对建国初期，党如何通过加强对高校的领导，进行院系调整，服务国家工业化建设的描述，让我看到了党建工作与国家发展战略的紧密结合。同时，书中也并未回避历史的复杂性，例如，对“文化大革命”时期高校党建的分析，以及如何进行纠偏，重新确立教育的规律，这些章节的呈现，使得这本书更具历史的深度和反思价值。而改革开放以来，高校党建如何适应市场经济的挑战，如何在坚持社会主义办学方向的同时，激发办学活力，提升教育质量，这些内容也为我理解当下中国高校面临的改革与挑战提供了重要的历史视角。总而言之，这本书让我明白，在中国，党建工作并非是简单的行政管理，而是与高等教育的根本任务、发展方向、内在价值紧密相连。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有