本书是郭沫若1932年流亡日本时对1918年至1923年创造社前期活动的回忆。1924年至1926年的活动则被写入《创造十年续篇》。五四时期狂飙诗人郭沫若,其自叙文字情感热烈奔放,叙事真挚坦诚,既写出了波澜壮阔的历史画面。又提供了文坛交游的珍贵史料。《创造十年》及其续篇回忆了郭沬若与友人郁达夫、成仿吾等人创办和主持创造社的经历,从中读者可以领略五四人物的风度,五四时代的精神气象,自然也可以回味一段遥远却又并不陌生的历史。
郭沫若(1892一1978),原名郭开贞,字鼎堂,号尚武,笔名沫若、麦克昂、郭鼎堂、石沱、高汝鸿、羊易之等。现代文学家、历史学家、新诗奠基人之一,中国科学院首任院长,也是一位较有争议的人物。主要作品有:诗集《女神》、《长春集》、《星空》等,历史剧本《屈原》、《王昭君》、《蔡文姬》、《武则天》等。
评分
评分
评分
评分
从文学风格上来看,这绝对是一部充满个性和创造力的作品。它的语言张力十足,时而如大江奔流般豪迈奔放,时而又像山间细泉般清冽婉转。尤其赞赏作者对于词汇选择的精准性,很多时候,一个极其普通的词语,经过作者的重新组合和安放,立刻焕发出一种全新的、令人耳目一新的力量。特别是书中一些情绪爆发的段落,那种文字的节奏感和韵律感简直可以拿来朗诵。我甚至会因为某个句子太美而停下来,反复默读几遍,生怕错过了一丝一毫的韵味。这种对文字近乎偏执的打磨,使得阅读体验达到了极高的审美享受。
评分这本书带来的哲学思考是极其深刻的,它不满足于仅仅讲述一个引人入胜的故事,而是不断地向读者抛出关于选择、关于宿命、关于人与人之间复杂联系的终极追问。书中关于“时间”和“失去”的探讨尤其发人深省。它没有给出标准答案,而是提供了一系列极具说服力的案例和情境,迫使读者必须在阅读过程中形成自己的判断。我感觉作者的知识储备非常广博,在不经意间,会引用一些古典的哲学观点或者现代社会学的洞察,但所有的引用都处理得非常自然,完美地融入了故事情节,没有丝毫的说教感。这让这本书的厚度远超一般的文学作品,更像是一本用故事包装起来的思想探讨集。
评分这本书的配角塑造是极其成功的,这一点往往是很多作家容易忽视的。很多配角初看似乎只是为主角服务的功能性人物,但随着故事的深入,你会发现他们每一个都有着自己完整且复杂的人生轨迹和未竟的心愿。作者没有将他们脸谱化,而是赋予了他们鲜活的生命力,他们的每一次出现,都像是一块拼图,填补了世界观的空白。有那么几个配角的命运线,甚至比主角自身的经历更让我感到揪心和震撼。这种群像的描绘,使得整个故事世界显得无比真实和广阔,让人觉得,即便故事结束了,这些人物依然在那个构建的世界中继续他们的生活,他们的故事也并未真正终结。
评分这本书的笔触实在是太细腻了,简直就像是把一段段尘封的记忆用最精美的丝线重新织就。我读到主人公在那个小镇上的成长历程时,那种代入感强烈到让我几乎能闻到空气中泥土和青草混合的味道。作者对于人物内心世界的刻画入木三分,每一个细微的情绪波动,每一次不经意的眼神交流,都被捕捉得清清楚楚,然后用一种近乎诗意的语言表达出来。特别是关于青春期那种懵懂、迷茫又带着些许叛逆的描摹,简直是神来之笔。它不像很多同类题材那样矫揉造作,而是非常真实地展现了成长的阵痛与美好。读完之后,那种淡淡的忧伤和对过去的怀念感久久不能散去,让人忍不住想翻回到特定的章节,再细细咂摸一番那些被时光冲刷却依然鲜活的片段。这哪里是看故事,分明是进行了一场深度的自我对话。
评分不得不说,作者在叙事结构上的功力令人叹服。它并没有采用那种线性的、平铺直叙的讲故事方式,而是巧妙地运用了多重视角和时间跳跃,让整个故事的脉络显得复杂而又井然有序。每一章的结尾都留有一个恰到好处的悬念或者一个意味深长的场景定格,紧紧抓住了读者的好奇心,让人根本停不下来。我特别欣赏作者对于环境描写的精妙安排,场景不仅仅是故事发生的背景,它本身就成为了推动情节发展、烘托人物心境的重要元素。那种冷峻的都市灯火,或是萧瑟的冬日黄昏,都与人物命运产生了奇妙的共振。这种叙事技巧的处理,使得阅读过程本身变成了一种充满探索乐趣的体验,仿佛自己也在跟随线索拼凑着一个宏大的图景。
评分可能是此人最真心最好看的文章。有一处讲到跟胡适抽烟,因为开着电扇,怎么都点不着。“博士把火柴匣接过去,顺手又取了一个酒杯来打横,把左手的拇指和无名指夹着酒杯边,食指和中指夹着火柴匣,那样酒杯便成了一个玻璃罩,火柴也就擦燃了”,看到此我也发出郭沫若的赞叹:究竟不愧是我们的博士!希望日后有电影重现一下这个场景。
评分如此尖嘴猴腮的郭老种还是写散文回忆录好看,“世间所诬为过激的暴徒其实才是极其仁慈的救世主”,他与鲁迅亦有共通,首当对名与权的憎恶,胡博士、曾圣人、大诗哲,嬉笑怒骂,落魄而自恋的“才子”,耍泼不饶人的“流氓”。半是袒露半是自辩,自然,夹杂着作为修辞的真诚,或可进一步思考“诗与真”。
评分见到了文学家的一个侧面,颠覆了我对他的认知。以后应该多看些自传体文本,更能认全一个作家,恩!
评分见到了文学家的一个侧面,颠覆了我对他的认知。以后应该多看些自传体文本,更能认全一个作家,恩!
评分见到了文学家的一个侧面,颠覆了我对他的认知。以后应该多看些自传体文本,更能认全一个作家,恩!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有