柏拉图(Plato,约公元前427年-347年),西方思想传统奠基人之一,同苏格拉底和亚里士多德齐名。
柏拉图来自一个长期在雅典政界扮演重要角色的家庭,但由于厌恶政治圈内的暴力和腐败,他拒绝沿循这一家族传统。公元前399年,苏格拉底(他的朋友兼老师)被判死刑,更让他感到失望和恶心。受苏格拉底对道德标准的性质的种种讨论的启发,柏拉图想到要用哲学,而不是政治,来治疗社会的各种弊病。这最后成为了他的一个基本而持久的信念,即除非哲学家成为统治者或统治者成为哲学家,否则,社会的弊病永不息止。
公元前4世纪初,他在雅典创立了柏拉图学院(Academy)。这是第一个专门从事哲学研究和教学的永久性机构,也是后来所有西方大学的典型。
世界贤哲名著选译
猫头鹰文库第一辑
正确书号7542600397
这是一本苏格拉底的对话录,苏格拉底奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~
评分苏格拉底与克里托在狱中的对话在对生与死的选择中流露着生活中脉脉的温情与道德上决绝的高贵,读之令人动容。 苏格拉底对于克里托的反驳站在一个很高的道德或者说哲学立场之上,其本身带着某种高贵的性质。因而克里托的劝说从某种意义上说是很明智的——用平庸的生活掩去高贵的...
评分奥地利作者Th.龚珀茨在他的《希腊思想家》一书中谈到苏格拉底的时候,提到柏拉图的《申辩》篇,以下是一段摘录,可以看作是这位作者对《申辩》篇的态度: “在一种意义上,也许是在最高意义上,全部《申辩》可以叫做苏格拉底的所有物。这部作品的智力和艺术的质量无...
评分这是一本苏格拉底的对话录,苏格拉底奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~
评分一、欧绪弗洛篇 这篇是开胃小菜,苏格拉底和龙套甲开展了一场小辩论,展示了他的辩论功力。 他的辩论风格跟传说中一样,就是先承认自己的无知,然后不断的请教辩论对手,让辩论对手发言,进而对其中疑点不断提出疑问,最后得出结论。 这种风格很像是太极拳的后发制人。 当然,...
看的过程自问为什么自己问不出这么有水准的问题
评分只读了《费(斐)多》篇
评分前三篇翻译还可以,裴多篇翻得不太好,还不如杨绛翻得好。
评分这本书详细讲述了苏格拉底申辩的过程,从中了解到了苏格拉底的哲学思想,和对雅典的爱
评分看过了, 不知道说什么, 需要再看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有