圖書標籤: 章太炎 康有為 汪榮祖 思想史 近代史 曆史 傳記 中華書局
发表于2024-12-23
康章閤論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
康有為與章炳麟乃清末民初思想界的兩個頭號人物,在政治上,一主變法,一主革命;在學術上,一主今文經學,一主古文經學;而根本之異是在文化觀上,一是一元論,一是多元論。二人雖途徑不同,但都對近代中國的思想解放作齣瞭決定性的貢獻。至今經過時間的考驗與印證,已可略見康氏主張漸進改革的價值與章氏文化多元論的正確性。然而,長期以來二人卻多被視為守舊與頑固。本書揭除掩遮康、章兩氏的重重簾幕,澄清若乾誤解,還其以曆史真貌。
非常痛快的閱讀,思路清晰,觀點明確,旁徵博引,自圓其說。
評分真不咋地
評分可能因為這本書沒有體例講究,反而遠比《康有為傳》寫得寬廣有力。
評分對康章不熟,不過看瞭本書對康章思想有瞭一個初步的印象,兩人的思想差異,時至今日仍有可深思之處。大抵人物公開辯論與內心主張還有差距。不獨康章,後來的陳鬍亦是。感興趣的是康章各自在近代學術轉型上的位置究竟如何。
評分迴顧近代思想史,康章思想雖在戊戌間隙曾有過短暫的交集,但之後便分道揚鑣,漸行漸遠,乃至終成寇仇;至於二人的學術與思想宗旨,也是大異其趣,風馬牛不相及。但是諷刺的是,近現代學界卻多將二人同時拉進瞭頑固保守的陣營,二人同時成為瞭舊時代的古董、奇貨。然而奇貨終究可居,此二人思想之氣象與格局,斷非後輩多數所謂大師所能比擬,而時代的發展也一次次印證著他們思想的強大張力。康章是近代思想史的兩座高峰,近年來,他們終於逐漸走齣故紙堆,受到越來越多人的重新認識與肯定,我想,這是當代學人逐漸成熟的錶現。
首先声明,不佞对康章皆无研究,所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者,《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证;章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说,自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人,然察其本质:南海实为...
評分汪荣祖之作,将康有为与章太炎之别视为“一元主义与多元主义”之差异,骨子里是柏林式的简浅,章太炎似乎成了柏林笔下的浪漫派。 另外,对中国革命之理解颇入自由主义之窠臼。
評分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
評分汪荣祖之作,将康有为与章太炎之别视为“一元主义与多元主义”之差异,骨子里是柏林式的简浅,章太炎似乎成了柏林笔下的浪漫派。 另外,对中国革命之理解颇入自由主义之窠臼。
評分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者,又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲,要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒(而不是爬梳),虽然可以织成一二线索,却难免失去精致,尤其对背景缺失之学生,要想理解本佳作,恐怕得做好很多史料作业。
康章閤論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024