本书的作者叶嘉莹先生是蜚声海内外的著名学者,著作等身,成果斐然。曾任台湾大学教授,美国哈佛大学及密西根大学客座教授、加拿大不列颠哥伦比亚大学终身教授,现任南开大学中华古典文化研究所所长,并受聘为国内多所大学客座教授及中国社科院文学所名誉研究员,1989年获得加拿大皇家学会院士称号,成为华人在文学研究领域唯一获此殊荣的人。从本书所收入叶先生评赏诗歌的十四篇文稿中,读者将深刻地领会到叶先生论诗的四大特点:知人论世,以意逆志,纵观古今,融贯中西。而且,通过详读此书,读者还能了解到叶先生研读态度与写作方式的转变过程,即从主观到客观、从感性到知性、从欣赏到理论、从为己到为人的过程。
王國維在《人間詞話》中提出「有造境,有寫境,此理想與寫實二派之所由分。然二者頗難分別。因大詩人所造之境,必合乎自然,所寫之境,亦必鄰於理想故也」。「造境」與「寫境」是分別所謂的浪漫主義與寫實主義。 細究之下,浪漫主義與寫實主義都各有其產生和發展背景,所以,...
评分近日一直在阅读《迦陵论诗丛稿》,此书共收入了叶嘉莹论诗文稿十五篇,文中处处显现迦陵学术的认真与见解的独到。迦陵认为在中国所有的旧诗人中,如果以“人”与“诗”之质地的真淳莹澈,自当推陶渊明为第一作者;如果以感情与功力之博大深厚足以集大成者,自当推杜甫为...
评分论诗者之才情自不待言,也正因如此,迦陵论诗犹重诗歌兴发感动之作用。兹略录缪钺先生的序言以见其才情:“此种诗歌的灵心慧解实为善读诗与善说诗者应具之条件。” 迦陵论述诗,总是以兴发感动为其精神内涵,这也成为了本书最大的特色。 首先,迦陵论诗之于我的启发乃是眼界要...
评分近日一直在阅读《迦陵论诗丛稿》,此书共收入了叶嘉莹论诗文稿十五篇,文中处处显现迦陵学术的认真与见解的独到。迦陵认为在中国所有的旧诗人中,如果以“人”与“诗”之质地的真淳莹澈,自当推陶渊明为第一作者;如果以感情与功力之博大深厚足以集大成者,自当推杜甫为...
评分《说杜甫《赠李白》诗一首—— 谈李杜之交谊与天才之寂寞》,单言其一篇。最近重读叶先生的书,便看到这个题目。先是叹息一下,上一次读是何时呢。 我从小便是李白的粉丝吧,所以看郭沫若的 李白与杜甫 真是上蹿下跳,后来才知道那不止是我。记得第一次看人讲 秋兴八首 依旧不...
我想哭,开读一周之后终于把这本书还回去了,书丢进还书箱时那“啪”的一声真是令我心情舒畅,仿佛一块巨大的枷锁从心头豁然脱落。没有读完。太痛苦了,学校图书馆的书旧得不行,书页发黄,印刷的字黑得油墨都要洇开了,重点是这本书的排版!!!相当好地一致贯彻了中华书局的风格,从头到脚,密密麻麻全是字!!!一版接一版接一版,除了书页四周边角的留白几无空隙…行间距之窄,字数之令人窒息,我看得要吐了…对不起叶嘉莹老先生,先生讲诗不仅重感发,不仅融贯了自己的生命体悟,与诗人们一一心灵相惜;其实同时也具有相当的思辨能力,注重考证和辨析,富有理性精神,是很值得学习的。但是这本书我真的读不下去…我感觉自己在一点碎屑一点碎屑地刨砖…如果以后有机会再换一个版本看吧(哭)
评分迦陵论诗时有新解;叶嘉莹论诗的通俗本,行文流水,独具洞见
评分王因为叶嘉莹而想去南开,可惜她已经不教书了。不知道该怎么形容王对叶嘉莹解读唐诗的喜爱程度。因为她的鼎力推荐,开始看叶嘉莹的书。如今阅毕此书,果真有酣畅淋漓之感。叶嘉莹深厚的中国古典文学涵养,使她的解读兼有深度与广度,尤其是解读陶渊明、杜甫、李商隐三家诗。只是中华书局不够厚道,定价那么高,纸质与装订却和定价不相匹配。
评分叶嘉莹的书,以后不会再读了。 作品中渗透了很多的情绪,她的理解与热爱。她好像没有办法站在作品之外去看它。 大一到大二两年间,从汉魏六朝诗到人间词话,在她的诠释里我看到了纸页上的光芒,但这些是远不够的。如果说她想为读者打开一扇门的话,她做到了。
评分絮叨风。。一言概之,写诗读诗以“感发意志”为最高标准。先生论诗还是十分动人的,对自己锻炼思路也很有帮助。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有