具体描述
本书的写作起源于哲学发动的两场对艺术进行剥夺的运动。作者试图解说有关艺术和阐释、艺术和哲学、艺术和历史意识的主题，其目的是要表明：我们已进入一个后历史的时期，对艺术不断的自我革命的需求现已消失，阅读此书就像阅读一部独立的哲学史话。
作者简介
目录信息
一 哲学对艺术的剥夺
二 艺术品的欣赏与阐释
三 深层阐释
四 语言、艺术、文化、文本
五 艺术的终结
六 艺术与扰乱
七 作为文学的哲学与关于文学的哲学
八 哲学化的文学
九 艺术、进行与历史意识
译者注
重印附识
· · · · · · (收起)
读后感
首先，拜糟糕透顶的翻译所赐，书中充斥着狗屁不通的语句。这让此书轻易地给读者一种错误的印象：艰涩难懂、结构混乱，不知所云。 很明显的一点是，译者百分百保留了英语中复句的句式结构。如：“对《押沙龙，押沙龙》的深层解读寻求阐释共同涉及种种因素的文本和作者的再现，这...
评分 评分 评分最近的生活基本感觉都在飞，把所有的时间都支出去了。手上换不停的事情，但脑子一直在想一件事情。 重新回来学校，会叫你反过来思考很多事情。思考本来就是一件无比痛苦的事情，翻来覆去。 “.......艺术，这种生存方式已经衰老了，结果又会怎样呢？他似乎还在...
用户评价
看完这本书，两点感悟：一、艺术学理论顿时比其他门类学科高端大气起来。二、看书只看哲学原著就对了！艺术的终结源自哲学对艺术的剥离。从最初的柏拉图开始，艺术与哲学就处于某种战争状态，当经过两千年的发展，艺术开始自我觉醒，它最终成为哲学就是不可避免的，从某种意义上说，艺术就终结了。一言以蔽之：艺术代替哲学思考就意味着艺术的终结。
评分读的是01年宪叔主编的版本。二手论述最大的好处就是只要跟着作者的思路走，可以很容易地抓住某个理论家的核心观点，而且还有那么一点批判性；最大的坏处就是容易把某人的观点简单化、片面化。丹托比想象中难读好多，不如读二手，译者你赢了~~o(>_<)o ~~
评分可是不喜欢丹托的文风，不管怎么说艺术也并没有终结，只是艺术的概念、评判标准和欣赏方式变化了而已
评分勉强读完
评分打低分是因为翻译问题，我针对这个版本打低分。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有