具體描述
作者提齣瞭“民族認同”這一概念，並把它作為貫穿1920年代中國電影的一個重要主題，認為它既是促動中國電影發生的重要動力，同時又與中國電影的發展生長相伴始終，左右著中國影人在中西碰撞中的文化選擇。她從這個角度重新思考和評價瞭“商務”、“明星”、“上海影戲”、“神州”、“大中華百閤”、“天一”等中國早期製片公司的製片方針和作品風格，提齣瞭不少新的見解。
著者簡介
1963年生，中國藝術研究院電影電視研究所副研究員，電影學博士，中國電影傢協會會員。曾就讀於南開大學外語係、北京大學哲學係和中國藝術研究院影視係；曾在國傢留學基金委和“中加學者交換項目”支持下，赴加拿大不列顛哥倫比亞大學婦女學和性彆研究中心、加拿大多倫多大學伊麗斯學院做訪問研究。研究領域包括中國早期電影史、比較電影史、女性主義電影理論和實踐以及西方現當代美學思潮。曾齣版專著《讓-弗•利奧塔：獨樹一幟的後現代理論傢》(文化藝術齣版社，2002，獲中國藝術研究院2002年優秀科研成果奬著作三等奬；第二屆文化部文化藝術科學優秀成果奬三等奬)、《歐美電影與中國早期電影（1920-1930）》（中國電影齣版社， 2008）和《西方女性主義電影：理論、批評、實踐》（中國電影齣版社，2008），參與編寫《中國電影史》（高等教育齣版社，2006年7月），並發錶論文、評論多篇。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
提到鄭正鞦
评分史料爬梳紮實。在影像資料極度匱乏的背景中，通過本事、廣告和文字資料進行分析和推演，尤其是洪深的影片，通過關於其影像文字的蛛絲馬跡，建構還原其影像想象，進而分析洪深影像叫座不叫好的原因，很精彩。對於電影文化對比，沒有堆砌的理論花活兒，但能切中肯綮，研究20年代電影比較，值得反復翻
评分史料爬梳紮實。在影像資料極度匱乏的背景中，通過本事、廣告和文字資料進行分析和推演，尤其是洪深的影片，通過關於其影像文字的蛛絲馬跡，建構還原其影像想象，進而分析洪深影像叫座不叫好的原因，很精彩。對於電影文化對比，沒有堆砌的理論花活兒，但能切中肯綮，研究20年代電影比較，值得反復翻
评分史料爬梳紮實。在影像資料極度匱乏的背景中，通過本事、廣告和文字資料進行分析和推演，尤其是洪深的影片，通過關於其影像文字的蛛絲馬跡，建構還原其影像想象，進而分析洪深影像叫座不叫好的原因，很精彩。對於電影文化對比，沒有堆砌的理論花活兒，但能切中肯綮，研究20年代電影比較，值得反復翻
评分在從頭到尾敘事電影劇情，對比牽強，缺少理論支持和研究方法，涉及麵太廣，沒有結論
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有