《陪都电影专史研究》是在五篇硕士论文的基础上加工提炼而成的,分别是严彦的《抗日战争中内迁重庆的中国电影制片厂图考》、熊学莉的《陪都时期的电影宣传》、张馨艺的《非常时期(1941 1944年)电影检查所》、王晓倩的《好莱坞电影的陪都市场》、苏韶红的《(中国电影)(1941/1-3)研究》。五篇论文从五个不同的侧面,对陪都时期电影的运行给予了描述。
评分
评分
评分
评分
这本书给我的整体感受是,它是一部非常有见地的学术专著,但同时又因为其鲜活的案例和生动的人物刻画,而具备了很强的可读性。作者在梳理“陪都”电影史脉络的同时,并没有忽略掉那些具体而微的细节。比如,书中对于某个时期某个电影公司如何在战乱中艰难维系运转的描写,对于某个导演在创作过程中遇到的种种困难以及他如何克服的阐述,都写得极为细致。我印象特别深刻的是,作者引用了大量的原始资料,包括当时的报刊、日记、电影剧本片段,甚至还有一些导演的访谈录音,这些都极大地增强了本书的真实感和说服力。通过这些一手资料,我得以窥见那个时代电影制作的真实样貌,以及电影人所付出的巨大努力。这本书不仅仅是在讲述历史,更是在唤醒历史,让那些曾经鲜活的生命和创作,得以重新展现在我们面前。
评分《陪都电影专史研究》这本书,我拿到手的时候,就觉得它的名字透着一股子历史的厚重感和专业的严谨性。打开一看,果然不负所望,内容详实,研究深入。作者并没有停留在泛泛而谈的电影史概述,而是将目光聚焦在“陪都”这一独特的历史语境下。从抗战时期,那些在艰苦条件下仍然坚持创作的电影人,到他们留下的珍贵影像,这本书都进行了细致的梳理和深刻的解读。我尤其被书中关于“精神支撑”的论述所打动。在国难当头之际,电影作为一种大众媒介,其承担的不仅仅是娱乐功能,更是维系民族精神、鼓舞士气的重要力量。书中对当时电影的题材选择、叙事方式,以及如何巧妙地规避审查、传递爱国主义情感的分析,都让我耳目一新。读完这本书,我感觉自己像是穿越回了那个烽火连天的年代,亲历了陪都电影人的悲欢离合,也更能理解那段历史赋予电影的特殊意义。
评分《陪都电影专史研究》这本书,与其说是一本史书,不如说是一段被影像化的历史。作者的笔触非常细腻,能够将冰冷的史料转化为鲜活的故事。我读这本书的时候,常常会想象当时的情景:在战火纷飞的岁月里,电影院里挤满了前来寻求慰藉和希望的观众,银幕上播放着那些承载着民族希望的影像。书中对“陪都”电影的“精神救赎”功能进行了深刻的剖析,让我看到了电影在那个特殊年代,所扮演的不可或缺的角色。它不仅仅是一种艺术,更是一种精神的支柱。作者对具体电影作品的分析,也让我对当时的电影美学有了更深入的了解。这本书让我感觉像是走进了一个被尘封的宝藏,发现了那些在历史长河中闪闪发光的电影作品,以及那些为之付出的电影人。
评分我一直对中国电影史很感兴趣,尤其是一些不太为大众所熟知的时期和分支。所以当我在书店看到《陪都电影专史研究》时,立刻就被它吸引住了。这本书的内容比我预想的还要丰富和精彩。作者不仅仅是在描述历史事件,更是在探讨历史事件背后的人文关怀和时代精神。我特别喜欢书中关于“电影的社会功能”这一部分的论述。在特定的历史时期,“陪都”的电影是如何承担起社会责任的?它们是如何与观众建立情感连接,传递思想,甚至影响社会舆论的?这些问题在书中都得到了深入的探讨。作者通过对大量电影作品的分析,揭示了电影在凝聚人心、传递民族认同感方面所发挥的独特作用。这本书让我对那个时代的电影有了全新的认识,也更加深刻地理解了电影作为一种艺术形式,其背后蕴含的巨大力量。
评分拿到《陪都电影专史研究》这本书,我最先感受到的是它沉甸甸的分量,无论是装帧还是内容,都透着一股研究的严谨和学术的深度。我本来以为会是一本枯燥的学术论文集,没想到读起来却非常吸引人。作者对“陪都”电影历史的梳理,不是那种流水账式的叙述,而是充满了分析和洞察。我尤其被书中关于“电影与时代精神的契合”这一部分的分析所折服。在那个特殊的历史时期,陪都的电影是如何在国家民族危难之际,主动与时代精神相结合,创作出能够反映社会现实、鼓舞民心的作品的?作者通过对具体影片的解读,生动地展现了电影作为一种文化载体,所能发挥的强大作用。这本书让我看到了电影史背后的人文温度,也让我对那个时代的电影工作者们充满了敬意。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有