具体描述
《应用伦理:经济、科技与文化》是“跨学科伦理：经济伦理、科学伦理、技术伦理”国际学术研讨会（Intemationale Fachtagun9“Ethik interdisziplinar：Wirtschaftsethik，Wissenschaftsethik，Technikethik”）的成果。本次会议于2007年9月24-25日在南京举行，由中国社会科学院、南京大学、德国阿登纳基金会主办，南京大学哲学系、南京大学马克思主义社会理论研究中心承办。
中国社会科学院哲学研究所和阿登纳基金会一直保持着良好的合作关系，双方合作召开的部分会议的成果体现在下列三本论文集中：《当代中国社会中的价值与伦理问题》（李鹏程、甘绍平、孙晶主编，世界知识出版社2002年版），《对话中的政治哲学》（李鹏程、单继刚、孙晶主编，人民出版社2004年版）以及《政治与伦理——应用政治哲学的视角》（单继刚、孙晶、容敏德主编，人民出版社2006年版）。这些论文集的题目和会议的题目是完全相同的。
本论文集的题目与会议的题目并不完全相同。之所以出现这样的调整，主要有两点考虑：一是“应用伦理”比“跨学科伦理”的使用频度更高，内涵更清晰，与会议实际讨论的问题更为吻合；二是会议收到的一些从文化角度讨论伦理问题的论文，在内容上明显有别于经济伦理、科技伦理角度的讨论，因而构成了相对独立的部分。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格极其克制、冷静，像一位身处手术室的顶尖外科医生，没有一丝多余的情绪渲染，只有对病灶最精准的切割和分析。我发现它最难能可贵的一点是，它没有陷入到那种常见的、将技术拟人化的窠臼中去抨击“邪恶的科技公司”，而是专注于分析系统结构、制度设计和激励机制的内在缺陷。它探讨了“非意图后果”的伦理学意义，即便是出于最好的初衷所构建的系统，如何也能在客观上造成巨大的社会不公。这种冷静的、去情绪化的分析，反而比任何激烈的控诉都更具穿透力。我花了大量时间去研究其中关于“透明度悖论”的论述——我们要求系统足够透明以便审查，但过度的透明又可能暴露关键的知识产权或安全漏洞，这种两难境地被剖析得淋漓尽致。这本书更像是一部高级的智力工具箱，而不是一本“读完就忘”的畅销书。
评分说实话，这本书的阅读体验是相当“烧脑”的，它不是那种可以轻松地在咖啡馆里消磨时光的读物，更像是一场需要全神贯注的智力马拉松。作者的叙事风格非常独特，夹叙夹议，时而引经据典，从古希腊的城邦道德讲到近现代的功利主义思潮，构建了一个宏大而精密的理论框架。我尤其欣赏它对“责任主体性”的探讨，在如今这种技术日益去中心化、决策链条越来越复杂的时代，究竟谁应该为最终的结果负责？书中通过几个虚构却极具代表性的案例，如自动驾驶汽车的事故判定，将这个模糊的概念具体化、可视化了。有那么一瞬间，我感觉自己不是在读一本关于伦理学的书，而是在参与一场严肃的法庭辩论，每一个论点都经过了极其严苛的交叉质询。对于那些习惯了简单是非判断的读者来说，这本书可能会带来一定的挫败感，因为它很少给出“标准答案”，而是提供了一套检验和构建自己判断体系的工具。
评分这本厚重的书，光是捧在手里就有一种沉甸甸的感觉，那种感觉仿佛不仅仅是纸张和油墨的重量，更是承载着无数思想和案例的份量。初翻开来，里面的章节标题就如同迷宫的入口，每一个都指向一个既熟悉又陌生的伦理困境。我特别关注了其中关于“算法偏见”的那一章，作者以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖析了数据如何不经意间被权力结构所扭曲，以及这种扭曲在现实世界中引发的连锁反应。例如，书中详尽地描述了一个自动化招聘系统是如何系统性地歧视特定群体的，其背后的逻辑链条被层层剥开，让人看得心惊肉跳。这不是那种高高在上、脱离实际的哲学思辨，而是紧紧咬住技术发展的脉搏，探讨我们在享受便利的同时，付出了怎样的道德代价。阅读过程中，我经常需要停下来，不是因为看不懂，而是因为被作者的论证力量所震撼，需要时间去消化那种“原来如此”的恍然大悟与随之而来的不安感。这本书的魅力就在于它迫使你直面那些你可能习惯性忽略的灰色地带，让你不得不重新审视自己日常行为的伦理基础。
评分我通常不太喜欢读这种带有强烈批判色彩的学术著作，总觉得它们容易陷入一种“精英式的忧虑”，脱离普通人的日常生活。然而，这本书却出乎意料地亲民，因为它并非仅仅停留在理论层面，而是频繁地穿插使用我们日常生活中接触到的App、社交媒体的推送机制，甚至是外卖骑手的派单系统作为案例。这使得那些复杂的伦理模型瞬间变得鲜活起来，不再是抽象的符号。我印象最深的是关于“注意力经济”如何重塑个人意志力边界的那部分，作者没有使用复杂的术语，而是用一种讲故事的方式，描述了一个现代人如何一步步将自己的决策权“外包”给推荐算法的过程。读完之后，我立刻把手机上好几个应用的通知权限都关掉了，这是一种非常直接、立竿见影的阅读效果。这本书的成功之处在于，它成功地把高深的哲学思考，转化成了每个人都能感受到的“日常的伦理紧迫感”。
评分这本书的排版和图表设计简直是一场灾难，坦白讲，这极大地影响了我的阅读体验。如果说内容本身是一部精雕细琢的艺术品，那么装帧和印刷质量就像是用粗糙的麻袋装着的宝石。很多关键的逻辑流程图，原本应该是辅助理解复杂论证的利器，结果因为墨迹晕染或者字体过小，反而成了理解的巨大障碍。我不得不反复翻阅附录，试图在那些密密麻麻的脚注中寻找作者对某些核心概念的补充说明。但这或许也是一种“反向的艺术”？它似乎在无声地提醒读者：真正的价值在于思想的深度，而非外在的包装。尽管我对印刷质量颇有微词，但当我沉浸到关于“数字主权”和个人数据资产化的那几章时，所有的抱怨都烟消云散了。作者对未来图景的预判，尤其是对“数据殖民主义”的描绘，具有极强的先见之明，读完让人对自己的手机屏幕产生一种莫名的警惕。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有