The Archaeology of Knowledge pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
米歇尔・福柯，法国20世纪著名思想家。主要著作《词与物》、《话语的秩序》、《古典时期疯狂史》等。
- 福柯
- 哲学
- 法国
- 当代
- 后现代主义
- Foucault,
- 英文原版
- 社会学
In France, a country that awards its intellectuals the status other countries give their rock stars, Michel Foucault was part of a glittering generation of thinkers, one which also included Sartre, de Beauvoir and Deleuze. One of the great intellectual heroes of the twentieth century, Foucault was a man whose passion and reason were at the service of nearly every progressive cause of his time. From law and order, to mental health, to power and knowledge, he spearheaded public awareness of the dynamics that hold us all in thrall to a few powerful ideologies and interests. Arguably his finest work, Archaeology of Knowledge is a challenging but fantastically rewarding introduction to his ideas.
具体描述
读后感
浙江卷语文阅读理解题，选用短篇小说《一种美味》。文章描写主人公6岁时，一家人第一次喝鱼汤发生的故事。文章最后写道，从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”。 而阅读理解的最后一题，正是要求考生对“诡异的光”进行理解。却不想此文的作者尚健在，当考生纷纷去询问...
评分傅柯 知識的考掘─導讀 讀後摘要 班級：課碩一 姓名：徐歆沛 學號：M09509007 導讀一 淺談傅柯 一、文明與瘋狂 傅柯〈1926-1984〉曾先後獲得哲學、心理學精神病理學的學位，其思想發展過程可分為三階段：一、早期，憑藉對醫學的經驗，致力於理論架構的建立；二、中期以後，對...
评分说实话，看了两遍，还没怎么看懂。要是懂法语直接看原版的会好些吧，问题是福柯的东西即使看原版的也未必就那么明白。 福柯用词考究，这个可以作为文学而不是历史学作品来读。
评分一年前，在肯尼亚有一位读经济学专业的大学生对我说：『你研究的语言学其实就是在研究历史。』我当时没有感觉。我现在读完了福柯的《l'archéologie du savoir（暂译：知识的考据学）》，觉得我那时候可能遇到的是就是非洲的福柯。 虽然那是真人真事，但我还是回到这本书...
评分这本书的确很难读，原因很多，或许就是知识型的不同，造就了读此书的时候不能读第一个字的时候“顺”出第二个字。另一个原因可能就是书中生产了大量的概念。这些概念对我们完全是陌生的。 更可气的是，如此难读的书，竟然是一本方法学！！！福柯一点都没有教书育人的意识！！把...
用户评价
知识考古学中所使用的档案，已经不是单纯意义上的“文档”（document），而成为一种历史事件的见证，作为“纪念碑”（monument）而呈现出来。通过档案，在话语实践层面上找到那些曾经突现的功能性陈述，以重构话语实践的发生。此外，要注意从archaeology到genealogy的转变。在这里，福柯的权力谱系学充分继承了尼采的道德谱系学：拒斥起源、拒斥总体的线性历史、重构历史的知识生产。“谱系”或“系谱”一词来代表冷僻知识和局部记忆的结合。谱系学的作用就是要关注局部的、非连续性的、被取消资格的、非法的知识，以此对抗整体统一的理论。谱系学就是要取消知识的等级制度，突出知识生产的偶发性，将那些处于边缘、被压迫状态的非法知识解救出来，以获得与处于中心的强势知识一样的合法地位。
评分PHIL043 Nietzsche Genealogy History | 处处照应monumental-antiquarian-critical triad
评分一读就犯困…目之所及，句句海德格尔。蹲下，不怎么想就通畅。
评分考古学方法论，从statement讲到discourse，条理清晰。这次读发现的亮点是对statement和speech act的区分。
评分“通过追溯话语的构成原则，考古学家弄清了各种不同话语领域的界限；也就是说，话语领域的形式是由无意中被当做异质因素而排斥了的成分来加以界定的——由此看来，话语的构成原则也发挥一种排斥机制的功能。正是那些从话语中排斥出去的因素，使得话语中普遍有效的、即话语所特有的主客体关系成为可能。”（哈贝马斯《现代性的哲学话语》）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有