具体描述
《今日空间•公共空间篇(第2辑)》内容简介：设计是创造。这是设计领域的自然法则。它自然得如同空气一般令人感觉不到它的存在，以至于使“设计”在自然中迷失。诸多游离状态的、摹仿的、借鉴的、信手拈来的所谓设计，轻而易举地融入到了“流行”的行列，且堂而皇之地戴上了“时尚”的桂冠。
包豪斯作为现代设计的发源地，已经走过了90年的时间，同我们五千年的历史相比它只是很短的一段。但是白l919年开始至今， “包豪斯”依然在不断地影响着整个人类的设计行为。无论是现代主义之后的任何流派，还是后现代主义所催生的种种思潮，它们对当今人类文明的发展所产生的巨大影响有目共睹。
近期有人在参观包豪斯的时候发现，包豪斯许多记载在史料中的那些里程碑一样的建筑外观已不是人们熟悉的颜色。人们在不解之余读到了格罗皮乌斯执笔的宣言： “完整的建筑物是视觉艺术的最终目标。艺术家最崇高的职责是美化建筑……建筑家、画家和雕塑家必须重新认识，一幢建筑是多种美感共同组合的实体……让我们建立一个新的设计家组织，在这个组织里面绝对没有那种使工艺技师与艺术家之问树立起巨大壁障的职业阶级观念。同时，让我们创造出一幢将建筑、雕刻和绘画结合成三位一体的新的未来殿堂……变成一种新信念的鲜明标志。”
包豪斯的确是一个至今仍就“矗立于云霄高处”的标志。
设计是创造。包豪斯深知这条法则的重要性。它们所呈现的不是完全可以当作资本的、对现代设计影响深远的古董式建筑，而是将他们一贯秉承的宗旨以设计表现出来，并赋予更新的语言。它不可能被人忘记，因为它始终被注入着活力。
被称为“荷兰建筑符号”的建筑师库哈斯（Rem koolhass）坚持“批判是永远的主题”，它的思路不是沿着建筑学既定理论框架进行思考，而是将“多种切入点的偏移使其对固有的建筑设计框架不断质疑，从而产生创新的基点……”他以一种极为宽泛和自由的姿态强有力地介入设计中。他的设计通过多种材料和手段对建筑做出了重新的定义：建筑成为全方位的文化体验、消费、网络、社会、资本财富等等多种因素被综合，并在不断的反思中试图让现代化更现代化，使建筑成为更广义的载体。
设计是创造，创造的依据是思想。包豪斯、库哈斯……种种流派无不如此。所有与设计有关的行为都不会例外，与建筑设计密切相关的室内设计依然如此。
室内设计在我国起步不算很晚，至少也有50年的历史了。其间众多的专业人士在不停地寻找建立具有中国风格的设计体系的途径，颇有成效，却依然存在很多的问题。究其根源，有些人（包括某些决策者）仍处于游离设计之外的状态。虽然也在“找”，由于过多地陷入跟“风”的盲区之中，很多时候其结果则是无所适从。
在我们的室内设计界如今最“时尚”的名词是“简约”。很多人在尚未明了何为“简约”的时候，就已经不自觉地成为这个“时尚”的奴隶。茫茫然中在高喊简约的同时，一并减掉了自我，成就了垃圾。
何止“简约”、何止“后现代”、何止“新某某主义”……
没有思想就没有理论，没有理论就无法建立风格，没有风格就缺少个性，没有了个性就没了文化，没了文化岂会有设计?又何谈价值？何谈生命力?自诩的时尚难免短命，又岂能不被唾弃呢?
在我们的设计中那些经典之作，总会带有将思想内涵提炼出来的形式符号语言，引人深思，并有所启迪。
我们缺的不是风格，而是对设计的尊重。在这个多元化的时代，人们的观念常常会在我们的设计中体验，在体验中碰撞，在碰撞中升华，这应该才是设计的创造性所要达成的目标，才能给人们以感悟！
设计是创造。这句烂俗的话语中所包含的意义在于：创造是理性的过程，它必然是自觉的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字编排和排版质量非常高，阅读体验称得上是一种享受。我注意到作者在行文上力求清晰准确，没有太多晦涩难懂的术语，即便是涉及到一些复杂的工程学概念，也能通过清晰的图表和脚注得到很好的解释，这极大地降低了非专业人士的阅读门槛。我特别欣赏作者在论述“无障碍设计与包容性”时所采用的视角，它不是将无障碍仅仅视为一种规范的执行，而是将其提升到了设计美学和人性关怀的高度。书中引用了许多历史上的失败案例，用以反思过去的设计误区，这种自我批判的精神让整本书显得格外真诚和有力量。其中关于如何利用临时性干预（Pop-up interventions）来测试和激活闲置公共空间的讨论，给了我很多启发，它打破了传统上公共空间规划那种漫长而僵硬的流程，强调了一种即时反馈和快速迭代的理念。
评分我最近正着手研究城市更新项目中如何平衡商业利益与公共利益之间的关系，这本书恰好提供了许多具有前瞻性的思考框架。它没有给出标准答案，而是提供了一套系统的分析工具，比如如何评估一个空间对不同社会群体的“价值密度”。我特别喜欢书中探讨的“时间性”在公共空间中的作用，即空间的使用如何随着一天中不同时段、一年中不同季节而发生显著变化，以及设计师如何预留和引导这种时间上的叙事。书中对“数字化公共设施”（如智能座椅、环境监测站）的讨论非常前沿，作者没有盲目推崇技术，而是批判性地探讨了技术介入可能带来的隐私风险和“算法隔离”的可能性，这使得讨论层次非常深刻。我对其中几个跨国案例中对“记忆景观”的构建方式印象深刻，即如何通过精心设计的元素，让新空间能够承载社区的历史记忆，而不是简单地抹除过去。
评分作为一名长期关注城市公共美学的爱好者，我发现这本书在视觉呈现上达到了一个很高的水准。每一页的留白都恰到好处，使得那些复杂的平面图和剖面图能够充分呼吸，不显得拥挤。更重要的是，作者在选取案例时，展现了一种超越主流建筑潮流的视野，避免了对那些已经被过度展示和渲染的“明星项目”的重复介绍。相反，它着重挖掘了一些在默默服务于社区、但在设计上有独到匠心的“隐形空间”。比如，书中对几个位于高密度住宅区内的“共享屋顶花园”的设计分析，详细阐述了如何在极度受限的条件下最大化垂直绿化的效果和居民的参与度。这种对细节的关注，以及对“小而美”的公共空间的肯定，让我觉得这本书非常脚踏实地，充满了对日常生活的尊重。
评分这本书的封面设计得非常有现代感，简约的线条勾勒出一种开放、流动的空间感，色调以冷静的蓝灰色为主，给人一种专业而又宁静的感觉。我最初被它吸引是因为书名中的“公共空间”几个字，我一直对城市规划和建筑设计领域里的社会互动层面非常感兴趣。拿到书后，迫不及待地翻阅了目录，发现它涵盖了从传统广场到新兴的数字化共享空间的广泛议题，这让我非常兴奋。我对其中关于“微气候干预对社区活力影响”的章节尤其期待，因为我们城市中很多公共场所的舒适度直接影响了人们的使用意愿。书中的图示和案例分析非常详尽，不是那种空泛的理论堆砌，而是能看到实实在在的设计图纸和竣工照片，这对于我们这些希望将理论付诸实践的人来说，简直是宝藏。特别是对几个不同文化背景下的社区中心进行了深入的对比研究，让我看到了不同社会结构如何影响空间的使用习惯，这远比教科书上的描述要生动得多。
评分这本书的理论深度和广度让我感到非常震撼。它不仅仅是在讨论“好看的”公共空间，而是深入探讨了支撑这些空间运行的社会契约和治理结构。作者巧妙地将社会学、政治学中的一些核心概念引入到空间设计语境中，使得讨论不再局限于纯粹的物理形态。我尤其对关于“协商式规划”的实践案例感兴趣，书中展示了几个地方政府如何成功地让利益冲突的各方（开发商、居民代表、环保组织）在设计初期就达成共识的过程，这对于理解公共空间项目背后的权力运作至关重要。整本书的逻辑结构非常严密，从宏观的政策导向，到中观的功能布局，再到微观的材料选择和家具摆放，层层递进，构建了一个完整的认知地图。读完后，我感觉自己对“什么是好的公共空间”的理解被彻底重塑了，它不再是一个静态的美学判断，而是一个动态的、持续演进的社会过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有