The larger forms of musical composition; pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:G. Schirmer

作者:Percy Goetschius

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1943

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780911320275

丛书系列:

图书标签:

• 曲式
• P.Goetschius
• 音乐理论
• 音乐
• music
• 200+_pages
• #412.musical_form
• #4.music
• 音乐形式
• 音乐分析
• 作曲
• 音乐理论
• 古典音乐
• 音乐史
• 音乐结构
• 大型音乐体裁
• 音乐作品
• 音乐研究

音乐的结构与形式：从巴洛克到浪漫主义的演变 一部深度剖析西方音乐结构与风格演变的前沿著作 本书深入探讨了西方古典音乐自巴洛克晚期至浪漫主义盛期，在宏大结构和形式运用上的深刻变革与精妙发展。它并非仅仅是对既定曲式的罗列，而是力求揭示不同历史时期作曲家如何运用形式作为表达情感、构建叙事和组织复杂思想的内在逻辑。 第一部分：巴洛克晚期的结构基石与对位艺术的巅峰 本部分首先回溯至巴赫与亨德尔的时代，重点分析了复调音乐的精髓。我们详尽考察了赋格（Fugue）的严谨结构，不仅分析其主题的呈示、展开与再现，更侧重于展现不同声部间复杂的逻辑关系如何构建起一座听觉的建筑。本书区别于一般教科书的地方在于，它引入了“结构张力分析”的方法，探讨巴洛克音乐中如何通过调性移动和对位密度来创造持久的张力感，而非仅仅依赖于旋律的起伏。 同时，组曲（Suite）的演变也被置于聚光灯下。我们不再将组曲视为简单舞曲的拼凑，而是将其视为一种早期“音乐叙事”的尝试，分析了快板-慢板-快板的内在节奏联系，以及不同地域风格（如法国的庄重与意大利的轻快）是如何被提炼并整合入统一的结构框架内的。这部分内容对于理解后世交响曲中乐章布局的起源至关重要。 第二部分：古典主义的清晰度、平衡与奏鸣曲式的革命 进入十八世纪中叶，随着启蒙思想的兴起，音乐形式追求清晰、对称与平衡。本书的核心之一是对奏鸣曲式（Sonata Form）的解构与重构。 我们不仅详细阐述了呈示部（Exposition）、展开部（Development）和再现部（Recapitulation）的标准要素，更关键的是，我们引入了“主题功能划分法”。这种方法将乐章中的主题分为“主导性主题”（用于建立调性中心和冲突基础）、“过渡性主题”（用于调性转换和能量积累）和“副部主题”（用于提供情感对立与和声上的支撑）。通过对海顿、莫扎特以及贝多芬早期作品的细致剖析，本书揭示了不同作曲家在处理“展开部”的自由度与“再现部”的规范性之间的微妙平衡。 此外，协奏曲（Concerto）在古典主义时期的转型也被深入探讨。重点分析了双呈示部结构（Double Exposition）如何为独奏乐器提供了更宏大的登场舞台，以及华彩乐段（Cadenza）从早期作曲家预设到后期演奏家即兴创作的演变轨迹，这不仅是技巧的展示，更是对整个乐章结构理念的浓缩与提炼。 第三部分：交响曲的宏伟蓝图：贝多芬的结构扩张与情感统一 贝多芬被视为将古典主义形式推向极限的巨人。本书用大量篇幅分析了他是如何通过以下手段，将交响曲从“娱乐性作品”提升为“哲学宣言”的： 1. 主题的“单元化”与“发展性”： 分析了如《第五交响曲》中“命运”动机如何成为贯穿全曲的结构粘合剂，展现了主题如何从一个简单的片段进化为支撑整个宏大叙事的骨架。 2. 乐章间联系的加强： 探讨了贝多芬如何打破传统乐章间的停顿，通过转调或重复的动机，实现乐章之间的无缝连接，从而创造出一种连贯的、不可分割的整体感。 3. 终曲的革新： 重点分析了如《第九交响曲》终曲引入人声的革命性举动，以及如何巧妙地运用回溯（Recollection）技巧，将前三乐章的核心主题重新编织入终曲的宏大结构之中，达到形式与内容的终极统一。 第四部分：浪漫主义的形变与抒情优先 进入十九世纪，随着个人情感和主观体验的凸显，音乐形式开始展现出高度的灵活性和抒情性。本书论述了浪漫主义作曲家如何“驯服”或“突破”古典主义的形式框架： 1. 曲式中的“文学化”倾向： 分析了李斯特的“交响诗”（Symphonic Poem）如何彻底打破了奏鸣曲式的刚性，转而采用“同一主题再现”（Thematic Transformation）的灵活手法，使结构完全服务于文学或图像的叙事需要。 2. 小型体裁的结构精炼： 考察了如夜曲（Nocturne）、即兴曲（Impromptu）和艺术歌曲（Lied）等小型作品，这些作品往往采用高度自由的三部曲式（A-B-A’），但其内在的张力处理和和声语言，却比古典主义的宏大结构更为复杂和微妙。 3. 室内乐的“亲密剧场”： 探讨了舒伯特、舒曼等人在四重奏和钢琴五重奏中，如何通过拓展发展部的长度、模糊再现部的调性，来营造一种既遵循古典框架又充满私人情感流露的独特空间。 结论：形式的解放与历史的延续 本书最后总结道，西方音乐的“大形式”并非一成不变的教条，而是在历史语境中不断被挑战、被吸收、被重塑的有机体。从巴洛克的严谨对位到浪漫主义的自由抒情，作曲家们始终在结构与表达的张力中寻找最佳的平衡点。理解这些形式的演变，是真正把握西方音乐发展脉络的关键所在。本书旨在为严肃的音乐爱好者、学者及演奏者提供一套系统而深刻的分析工具，以期提升对经典作品的聆听深度和理解广度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证方式，尤其是在处理“时间性”和“结构”的关系时，让我感到有些许的心灵疲惫。作者试图将音乐的形式视为一种静态的、可被几何测量的实体，来分析听众在聆听过程中的心理预期和满足感。然而，音乐的本质是时间艺术，它的魅力恰恰在于其流动性、不可逆转性和瞬间性。书中大量的图表和结构分解图，虽然在视觉上试图还原作品的“骨架”，但却无形中剥离了音乐的“血肉”——那种情感的涌动、瞬间的张力释放、以及情绪的微妙过渡。我读完后感觉自己像是一个被训练有素的工程师，能够精准指出一个桥梁的每一个承重结构在哪里，却完全失去了欣赏桥梁在日落时分反射光芒的美感的能力。对于那些追求一种更具沉浸感、更富有人文关怀的音乐分析的读者来说，这本书提供的理论工具可能过于冰冷和抽象，它教你如何“看”音乐的骨骼，却没能告诉你如何“感受”音乐的呼吸。这本书更像是一份结构拓扑学指南，而不是一部引导我们进入音乐心灵深处的向导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的翻译质量简直是一场灾难，简直是对原作者智慧的二次戕害。我发现很多关键的音乐术语在不同的章节里竟然出现了不止一种甚至好几种互相矛盾的中文表达方式。比如，对于一个核心的结构概念，一会儿被译作“形态的张力整合”，一会儿又成了“体量上的耦合关系”，这让我不得不频繁地在英文原版（如果我有的话）和这本译本之间进行艰难的对比和猜测，极大地消耗了我的心神。更严重的是，一些长句的翻译显得非常生硬和欧化，完全不符合中文的阅读习惯，常常需要我逐字逐句地拆解才能理解其背后的真正含义。这种翻译水平，让人严重怀疑译者是否真正理解了音乐理论的精髓，还是仅仅停留在词典式的机械转换层面。一本关于“形式”的书，其自身的“形式”——也就是文字的表达——如果如此粗糙和不统一，那么它所探讨的那些精妙的结构对比和演变，就很难被读者有效地吸收和内化了。我严重建议出版社对这本书进行一次彻底的、由专业音乐理论家主导的校对和重译。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对这本书抱有极高的期望，毕竟“宏大形式”这个主题本身就充满了引人入胜的可能性，但读完第一章后，我的热情就消退了大半。作者似乎沉迷于堆砌大量晦涩难懂的术语和过于理论化的描述，完全忽略了音乐作为一种听觉艺术的直观感受。他似乎更热衷于用数学公式和复杂的结构模型去‘解剖’巴赫或贝多芬的作品，而不是去引导读者真正‘听见’这些作品是如何在时间和空间中展开的。阅读过程中，我脑海里浮现的不是美妙的旋律，而是一堆冰冷的几何图形和逻辑符号。这种过度理性化的处理方式，让原本充满生命力的音乐形式变得僵硬而刻板。我期待的是能通过文字获得一种对音乐‘形式美学’的深刻洞察，一种能提升我聆听体验的钥匙，然而这本书给我的感觉更像是一份枯燥的工程蓝图。那些试图通过阅读来加深对古典音乐理解的普通爱好者，很可能会在这本“技术手册”面前望而却步，它更像是写给特定圈子内部的学术报告，而不是一本面向更广泛听众的严肃论著。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的选材范围感到非常困惑和不满。作者似乎陷入了一种对十八世纪末到十九世纪中叶的德奥浪漫主义音乐的偏执性聚焦之中。虽然那个时期的确是“宏大形式”发展的高峰期，但作者几乎将所有篇幅都倾注在了对勃拉姆斯和瓦格纳的细节分析上，而对其他同样重要，甚至更具开创性的领域却轻描淡写，避而不谈。例如，对于法国印象派音乐（如德彪西的交响诗结构），或是二十世纪初欧洲前卫作曲家对传统奏鸣曲形式的解构与重塑，书中几乎没有深入的探讨。这使得整本书的视野显得极其狭隘和片面，仿佛音乐史到了一部交响曲就戛然而止了一样。如果书名是《浪漫主义晚期奏鸣曲与交响曲形式探微》，我不会有任何异议，但以“音乐作品的宏大形式”为题，却缺失了对跨越不同地域和时代重要革新的全面覆盖，这就构成了一种叙事上的巨大缺憾。它更像是一份详尽的个人研究报告，而非一本涵盖性的学术专著。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是一场灾难，印刷的质量也让人不敢恭维。拿到手的时候，我就感觉纸张的手感很廉价，油墨似乎也有些模糊不清。内容上，虽然作者试图探讨宏大乐章结构的演变，但行文的逻辑性实在是太跳跃了。经常是前一页还在深入分析奏鸣曲式的内部张力，下一页突然就转到了早期弥撒曲的对位手法，中间几乎没有任何过渡性的桥梁来连接这些看似不相干的主题。我花了大量时间去试图梳理作者的思路，但最终感觉自己像是在一个信息爆炸的迷宫里打转。特别是对于那些对音乐史有一定了解的读者来说，这种缺乏清晰脉络的论述方式只会带来更多的困惑，而不是顿悟。更别提那些引用的乐谱片段了，几乎没有清晰的标注，很多时候我得停下来，查阅其他资料才能确认作者究竟在讨论哪一段音乐，极大地影响了阅读的流畅度和沉浸感。这本书的装帧设计也透露着一种敷衍了事的感觉，书脊处在几次翻阅后就开始出现轻微的松动，对于一本定价不菲的专业书籍来说，这实在是很让人失望的体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆