说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
还不错,特别具体教你怎么读那里,很实用,而且很具体。不泛泛而谈
评分2018.10.28
评分忘了怎么样了
评分小小一本史料学
评分大家小书,要言不烦。有挺明显的时代色彩,开篇就要批驳“二十四史“纯粹是帝王将相家谱的观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有