说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分黃永年先生是陝西師範大學古籍整理所的所長,也算是我的老前輩了。這是第一次拜讀他的書,2011年4月14日。 書最精彩的部分就是“用哪個本子好”。融合了他在目錄版本較看的專業知識。 另外想說,他老人家和陳寅恪討論的 狐臭和胡臭這個問題也很有意思!
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
评分黃永年先生是陝西師範大學古籍整理所的所長,也算是我的老前輩了。這是第一次拜讀他的書,2011年4月14日。 書最精彩的部分就是“用哪個本子好”。融合了他在目錄版本較看的專業知識。 另外想說,他老人家和陳寅恪討論的 狐臭和胡臭這個問題也很有意思!
评分说了两部正史是怎么写成的。对读史的态度、方法等都有客观论述。 《新唐书》是为区别《旧唐书》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都...
还不错,特别具体教你怎么读那里,很实用,而且很具体。不泛泛而谈
评分很通俗的小册子,读来消遣,还是很不错的。
评分对两唐书的基本情况介绍比较清楚了。篇幅很小,当一篇前言来读。
评分很薄的一本册子,带着那个年代的唯物史观,其实现在一篇博文就可以涵盖。书中作者提出,读史不是欣赏文章,毕竟许多记载文笔欠佳;读史也不是读故事,那样容易被书籍蒙蔽。那读史读什么?2019.10.22前面介绍唐朝的实录和史馆、旧唐书的依据、新旧唐书优劣对比很有意思,不过,为啥介绍如何读反而简单起来了,直接举玄武门之变的例子来了。
评分2018.10.28
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有