具体描述
《哈姆莱特》是莎士比亚的代表作。剧中丹麦王子为父复仇的故事取材于丹麦史。《哈姆莱特》写于17世纪初，该剧以中世纪的丹麦宫廷为背景，通过哈姆莱特为父复仇的故事，真实描绘了文艺复兴晚期英国和欧洲社会的真实面貌，表现了作者对文艺复兴运动的深刻反思以及对人的命运与前途的深切关注。梁实秋的序，朱生豪的译、兰姆姐弟的改编，名家的评说，经典的插图，汇聚了莎士比亚的悲喜表情，有史以来文字版莎剧的最完美呈现。
作者简介
威廉·莎士比亚于1564年4月26日在埃文河畔的英格兰小镇斯特拉特福受洗，是富商约翰·莎士比亚和他的妻子玛丽·阿登的第三个孩子。据推测，少年时期的莎士比亚就读过斯特拉特福文法学校，并在那里学习了英语、希腊语和拉丁语。但历史学家不能确定莎士比亚具体的出生日期。
1582年，莎士比亚与安妮·哈撤韦结婚。这对夫妇在1583年有了女儿苏珊娜，两年后又有7双胞胎哈姆尼特和朱迪思。在1585年到1592年期间，莎士比亚住在伦敦。在那里，他先是当了一名演员，后来成为了剧作家。他的剧团即国王剧团，经常在环球剧场表演，莎士比亚是该剧场的股东之一。
莎士比亚一生共写了37部戏剧、一些诗歌和大量的十四行诗。1611年，他离开剧场喧嚣的生活，归隐于斯特拉特福镇，住在镇上的第二大房子里，成为了一名乡绅。这之后，莎士比亚度过了5年平静的生活于1616年4月23日去世，葬于斯特拉特福的三一教堂。从他的时代到现在，莎士比亚一直被认为是英语世界最伟大的作家之一。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《哈姆雷特》作为经典的悲剧之作，人们对其悲剧性的探讨由来已久，而这其中就有现实、性格和命运三个方面的悲剧。 哈姆雷特悲剧的开始，来自于现实的种种，父王的死亡、叔父篡位、母亲改嫁，现实的残酷彻底粉碎了他的理想与信仰，他从一个“快乐的王子”变成了一个“...
评分从本质上這也可以是一个成长的故事。 私人以為哈姆莱特，璀璨奪目，却絕不特殊。为人表面轻率，但內心極重情义；有传统大男子主义情節，卻仍知认真爱一个人的珍貴；聪明自负，而这种自负是来加重魅力的，使他看起来更加聪明；报仇时第一个利用的是无比信任依恋他的恋人奥菲利亚...
评分《哈姆雷特》导演片断阐述 一．切入点与主题阐释 我排《哈姆雷特》对于主题和形式的切入点是原著中哈姆雷特的两段话。 第一段是“自有戏剧以来，它的目的始终是反映人生，显示善恶的本来面目，给它的时代看一看自己演变发展的模型。”莎士比亚通过哈姆雷特的这句话表现...
评分最近我看了莎士比亚中的《哈姆莱特》，19世纪俄国的批评家林斯基称莎士比亚为“戏剧诗人之王”，而《哈姆莱特》则是莎士比亚“灿烂王冠上面的一颗最光辉的金刚钻”。《哈姆莱特》是由五幕悲剧组成的。在这位戏剧大师的几部悲剧中间，《哈姆莱特》是最扑朔迷离的，也是最富有哲...
用户评价
这部作品读完后，脑海中挥之不去的是那种弥漫在整个故事里的宿命感，仿佛每一个角色的命运都早已被无形的力量刻画，无论如何挣扎，都逃不脱既定的悲剧结局。我尤其欣赏作者对人性复杂幽微之处的精准捕捉，人物的动机绝非简单的黑白分明，那种在道义与私欲、爱恋与责任之间的摇摆与撕扯，真实得让人心痛。书中对于权力斗争的描摹，那种渗透在宫廷每一个角落的猜忌和算计，读来令人不寒而栗。我仿佛能闻到空气中弥漫的硫磺味和陈旧的丝绒气息，感受到那些华丽外表下涌动的暗流。作者的文字功力实在了得，一些关键情节的铺陈，节奏的掌控，简直如同精密的钟表运作，每一步都恰到好处地将悬念推向高潮，又在最恰当的时候给予读者一丝喘息的机会，但这种喘息往往是为下一波情感冲击做铺垫。它不仅仅是一个关于复仇的故事，更像是一面映照人类内心深处恐惧与渴望的镜子，每次翻阅都能从中照见新的、更深层的自我困惑。
评分这本书的结构安排简直鬼斧神工，情节的推进不是线性的，而是螺旋上升的，每一层级的重复和深化都带来了新的理解维度。它不断地抛出问题，却极少给出明确的答案，这种开放性极大地激发了我的思考欲望。我花了很长时间去琢磨某些场景的象征意义，那些反复出现的物品、梦境，甚至是一句不经意的谶语，似乎都暗藏着更宏大的宇宙观或者对人类存在境遇的深刻洞察。读完之后，我发现自己对“真相”这个概念产生了动摇，到底什么是真实发生过的？什么是被记忆和叙事所扭曲的？这本书成功地打破了我对传统叙事逻辑的依赖，迫使我从一个更批判、更质疑的角度去审视文本本身。它提供的体验不是被动接受故事，而是主动参与到意义的构建过程中去，这才是真正令人着迷的地方。
评分天呐，我得说，这本书的语言风格简直是诗歌与散文的完美熔炉，那种古典的韵律感，带着一股厚重的历史尘埃味儿，初读时可能需要适应一下那略显繁复的句式，但一旦沉浸进去，便会被那种无与伦比的语言张力牢牢攫住。特别是那些独白片段，简直可以单独摘录出来作为文学典范来研究，它们不仅推进了情节，更是直接深入角色的灵魂深处进行挖掘，坦率、残酷，又充满了哲思的魅力。我常常在阅读时不得不停下来，反复咀嚼那些精妙的譬喻和排比，体会作者如何用词语的重量来构建场景的氛围。它不像快餐文学那样追求即时的感官刺激，它要求你慢下来，去感受词语之间微妙的张力，去品味那字里行间蕴含的巨大信息量。这本书给我的阅读体验，更像是一场需要高度集中精力的品酒会，每一次呼吸都充满了仪式感，每一次感悟都沉甸甸的，绝非轻松愉快的消遣。
评分说实话，第一次读这本书的时候，我差点被那些错综复杂的人物关系绕晕了，简直像走进了中世纪欧洲贵族联姻与政治结盟的迷宫。每个角色的出场都带着一层厚重的身份标签，他们的言谈举止无不被礼仪和义务所规范，但恰恰是在这种僵硬的框架下，个体情感的爆发才显得如此具有毁灭性。我印象最深的是书中对“表演”这一概念的探讨，每个人似乎都在扮演着某种既定的角色，真情实感反而成了最危险的奢侈品。作者高明的地方在于，他让你清楚地看到，在那个特定的时代背景下，个人意志的脆弱不堪一击。读到一些关键的对峙场面，我几乎能听到盔甲碰撞的铿锵声和皮靴踏在地板上的回响，那份紧张感透过纸张都能感受到。这本书的厚重感并非来自于篇幅，而是来自于它所承载的、关于忠诚、背叛与权力更迭的沉重议题。
评分在我看来，这部作品的震撼力在于它对“犹豫不决”这一人类普遍困境的史诗级呈现。主角的内心挣扎，那种在行动与沉思之间反复拉扯的痛苦，简直就是对现代人选择困难症的终极预演。他不是一个传统意义上行动力超群的英雄，恰恰相反，他的智慧和过度敏感成了他最大的桎梏。我常常为他感到焦灼，希望他能果断一些，但同时又理解他为何无法轻易跨越那道道德和理性的门槛。这种内耗的描写是如此细腻和真实，以至于我几乎能感受到他每一次呼吸的沉重。作者没有美化他的痛苦，而是将其赤裸裸地剥开，放在光线下审视。这本书的价值，或许就在于它敢于直面这种“不能做决定”的生命状态，并将其提升到一种近乎神性的哲学高度，让读者在感叹其悲剧命运的同时，也反思自身在面对重大抉择时的软弱与彷徨。
评分哈姆莱特到今天, 一定会患有拖延症的.... 最后那场戏要不是他自己中毒要挂报仇这事了肯定还得拖下去到死都没有改犹豫这毛病. 有点张无忌的感觉. 我觉得哈姆莱特和奥赛罗有时候挺像的,是两个性格相反的对立面.
评分不得不说，该剧并没有我想象中的出色。摘引几位名人对于哈姆莱特的评价：他所忧郁的不是应该做什么，而是应该怎么做（黑格尔）；认识责任之后的意志软弱（歌德）；哈姆莱特有能力做任何事情，但只是不能向那个对他做了杀父、夺位、娶母这些事情的人复仇——因为此人之所作所为其实是实现了哈姆莱特压抑已久的儿时欲望（俄狄浦斯情节）（弗洛伊德）。个人挺喜欢116页“生存还是毁灭”那一段（众口所誉，自不消说），136页伶人所唱之歌（宣誓与背誓），和187页哈姆莱特所谓“蛆食腐尸，不辨贵贱”一段。
评分有一个装订错误。其他都很好，附有梁实秋的序以及一些西方名家的评论，还有故事梗概。
评分莎士比亚作品我一直比较钟意的一部。想到一个问题，就是莎士比亚作品里的实际地域和人心的地域间常常形成张力。。比如“丹麦是座牢狱”“即使把我关在果壳里，我也会把自己当作一个拥有着无限空间的君王的。”等等。另，ophelia占得篇幅真是少，她的死都是旁人表述，莎士比亚却花了很长篇幅写哈姆雷特和小丑的对话。。
评分每次读的感觉都不一样，果然一千个读者就有一千个哈姆雷特，一千次读也有一千次哈姆雷特吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有