具體描述
《先秦秦漢史史料學》不僅介紹古書和古文字資料的性質和主要內容情況，同時還介紹這些古書和古文字資料的年代或大緻時代情況。《先秦秦漢史史料學》重視並特彆介紹瞭戰國秦漢時期特彆是諸子中有關傳說時代的資料，《先秦秦漢史史料學》對古文字資料和古文獻資料並重，同時對一些比較重要的考古資料也作瞭一些介紹。
著者簡介
王暉，男，陝西洋縣人。史學博士。現任陝西師範大學曆史文化學院教授、中國古代史專業博士生導師、中國古代史專業學術帶頭人、中華古文明研究中心主任。兼職有中國社會科學院中國古代文明研究中心兼職研究員。主要從事先秦史、古文字學等方麵的研究，齣版專著有《商周文化比較研究》、《古文字與商周史新證》等，發錶論文一百餘篇。
賈俊俠，女，陝西扶風人，生於1963年，史學碩士，現為西安文理學院曆史係教授、中國史教研室主任，兼任陝西師範大學曆史文獻學專業碩士生導師。主要從事文獻學、史學史、西安旅遊文化等方麵的教學與研究，撰有《諸葛》一書，參編著作三部，在《史學集刊》、《江南大大學學報》、《唐都學刊》等刊物上發錶論文二十餘篇。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
第167页 脚注①错误，应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言，三国志注数倍于三国志原文，就目前现存的各种版本来看，不确，学者对此早有探讨。 以下来自百度百科，链接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
評分第167页 脚注①错误，应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言，三国志注数倍于三国志原文，就目前现存的各种版本来看，不确，学者对此早有探讨。 以下来自百度百科，链接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
評分第167页 脚注①错误，应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言，三国志注数倍于三国志原文，就目前现存的各种版本来看，不确，学者对此早有探讨。 以下来自百度百科，链接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
評分第167页 脚注①错误，应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言，三国志注数倍于三国志原文，就目前现存的各种版本来看，不确，学者对此早有探讨。 以下来自百度百科，链接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
評分第167页 脚注①错误，应为《20世纪中国历史文献研究》。 第189页 原文仍言，三国志注数倍于三国志原文，就目前现存的各种版本来看，不确，学者对此早有探讨。 以下来自百度百科，链接：https://wapbaike.baidu.com/item/%E8%A3%B4%E6%9D%BE%E4%B9%8B%E6%B3%A8%E4%B8%89%E5%9B...
用戶評價
往事不堪迴首，蹉跎至今
评分先秦及秦代部分4星，兩漢部分2星（兩漢部分錯誤實在是太多瞭），平均一下3星。自己水平太爛，最後王暉教授附錄的兩篇文章沒看懂，有機會再讀。
评分不適閤無基礎無辨彆能力的初學者自學用
评分還可以，作為秦漢史研究提供史料基礎
评分往事不堪迴首，蹉跎至今
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有