刘鹗(è)(1857年10月18日—1909年8月23日),清末小说家。谱名震远,原名孟鹏,字云抟、公约。后更名鹗,字铁云(刘铁云[1]),又字公约,号老残。署名“洪都百炼生”。汉族,江苏丹徒(今镇江市)人,寄籍山阳(今江苏淮安区)。刘鹗自青年时期拜从太谷学派李光(龙川)之后,终生主张以“教养”为大纲,发展经济生产,富而后教,养民为本的太谷学说。他一生从事实业,投资教育,为的就是能够实现太谷学派“教养天下”的目的。而他之所以能屡败屡战、坚韧不拔,太谷学派的思想可以说是他的精神支柱。
槽点一:诡异的宇宙观 刘鹗在老残游记里制造了一个独一无二的宇宙格局,第十一回中申子平与黄龙子辩论,就提出了一个“上帝”之观念,然他明显把佛教的那一套神学系统与基督教的上帝观混为一谈了,认为西方之上帝是中国之玉帝无疑,其下黄龙子更提出佛教“阿修罗”一说,说上帝...
评分〈老残游记〉是一部还算比较有阅读快感的小说。薄薄一本小册子,二十来回篇目,读完略有意犹未尽之感。小说吸引读者之处,有的在情节,有的在语言,有的在环境氛围塑造,有的在作者独特的叙述方式。〈老残游记〉吸引我的则是书中人物。 〈孽海花〉和〈老残游记〉同是“游记小...
评分老残这个人算是把中国文人的所有梦想都涵盖了大半。 有才:家里是世家,会诗会文,喜欢在墙上来两笔,管你是如何疑难杂症,管你是多会儿失传的技艺,咱有高人指点,都是浮云。 有钱:因为会给姨太太治病,身上总有那些个用不完的盘缠。 有朋友:真是到处开花啊,各行各业的...
评分高二课文有节选,突然想起“四面荷花三面柳,一城山色半城湖”和“一盏寒泉荐秋菊,三更画舫穿藕花”两句,便起了看看整本书的兴致。 喜欢有关济南城的描写,颇有小清新的意味,虽然未曾去过也没打算去济南,但今后若是想到济南,首先冒出的还是它“四面荷花...
评分在《老残游记》的自叙中,刘鹗如此表明自己写作的目的:“吾人生今之时,有身世之感情,有家国之感情,有社会之感情,有种教之感情。其感情愈深者,其哭泣愈痛:此鸿都百炼生所以有《老残游记》之作也”。这是中国古代文论中悲愤传统的延续。书中的老残,即是现实中刘鹗的影...
如果从社会批判的角度来看,这本书无疑是一部深具穿透力的作品。它没有采取激烈的控诉或口号式的批判,而是选择了一种更为高明、也更令人深思的方式——即“以场景代议论”。作者通过记录一系列看似日常的冲突、误解和不公,不动声色地揭示了当时社会制度、道德观念以及权力运作的诸多弊病。那种腐败的官僚体系对底层民众的盘剥,那种根深蒂固的等级观念对个体价值的压制,都通过一个个生动的片段被呈现出来。更让人感到震撼的是,这种批判是超越时间性的,你会在书中的某个场景里,隐约看到今日社会的某些影子。它像一面磨得锃亮的镜子,映照出人性在特定环境下的扭曲与挣扎,迫使读者去思考,在面对强大的社会惯性时,个体应该如何自处,如何坚守内心的准则。这种深刻的、不加粉饰的现实主义描绘,是其文学价值的基石。
评分整部作品的节奏控制得犹如一场精心编排的交响乐,高潮与低谷起伏自然,疏密有致。前期,作者用大量的笔墨细致铺陈环境与人物背景,节奏舒缓,如同散步般让人慢慢适应这个世界观的基调。随着旅程的深入和矛盾的积累,叙事张力逐渐增强,特别是那些关键性的转折点和冲突场面,处理得紧凑而有力,读起来让人心弦紧绷,生怕错漏任何一个细节。然而,即便是最紧张的时刻,作者也懂得适时地留白,让读者有喘息和消化的空间,这种对阅读体验的尊重,是很多当代作品所欠缺的。最终的收尾,并非大团圆式的结局,而是带有一种宿命般的惆怅感,既完成了既定的叙事任务,又将余韵留给了读者,让这份对时代和人生的思考得以持续发酵。这种收放自如的节奏掌控,展现了作者炉火纯青的叙事功力。
评分这本书的语言风格,简直像一坛陈年的老酒,初尝或许平淡无奇,但细品之后,那种醇厚和回甘便会缓缓释放出来。它不像时下许多作品那样追求华丽辞藻或网络热词,而是用一种极为质朴、带着浓厚生活气息的白话文,构建起一个稳定而坚实的叙事基础。然而,这种朴素绝非简单,其中蕴含着极高的文学自觉性。那些描绘景物的句子,看似信手拈来,却能精准地捕捉到自然界与人事变迁之间的微妙联系。比如对某一处乡村景色的描写,寥寥数语,便能勾勒出萧瑟的秋意和久居此地的苍凉感。更值得称道的是,作者在处理人物对话时,那种地道的方言与语气词的运用,使得角色跃然纸上,仿佛能听到他们真实的呼吸和叹息。这种高超的语言驾驭能力,让阅读变成了一种沉浸式的体验,仿佛我并非在阅读文字,而是在现场聆听一个久远的故事。
评分读完这本书,我脑海中挥之不去的是那些鲜活得仿佛昨日才见过的人物群像。作者在塑造角色方面简直是登峰造极,没有一个人物是扁平化的符号,即便是短暂出现的小角色,都带着自己独特的生命轨迹和口音习性。你仿佛能闻到那个老茶馆里弥漫的烟草味,听到街头小贩抑扬顿挫的叫卖声,感受到那些底层人民在生活重压下,为了尊严和生存所展现出的坚韧与无奈。特别是主角在旅途中的观察与记录,那种既旁观又融入的独特视角,使得我们得以窥见那个特定历史时期,不同阶层人群的心灵图景。有的是被时代洪流裹挟的迷茫,有的是在困境中仍坚守的朴素道德观,还有的是在不公面前无声的抗议。这种全景式的展现,让我对那个时代的理解,远超枯燥的教科书叙述,它将历史的温度和情感的重量,实实在在地压在了读者的心头。
评分这本书的叙事结构之精巧,实在令人拍案叫绝。作者仿佛是一位技艺高超的织布匠,将社会百态、世情人性,乃至那些难以言说的时代哀愁,都用细腻的笔触编织进一幅宏大而又充满生活气息的画卷之中。你跟随主人公的脚步,时而走过繁华喧嚣的都市边缘,时而又深入到偏远乡村的泥泞小径,每到一处,都能感受到那种扑面而来的真实感。更妙的是,它并不急于给出是非对错的定论,而是将那些复杂的社会问题,像剥洋葱一样层层展现,让你在阅读的过程中,不得不停下来,反思自己所处的环境与周遭的人事。那种观察入微的功力,简直像一把手术刀,精准地剖开了当时社会肌体的诸多隐疾,却又不失温度和人文关怀。这种叙事上的克制与爆发力的结合,使得整部作品读起来酣畅淋漓,既有史诗般的厚重感,又不失小人物命运的牵动人心。那种对民生疾苦的悲悯情怀,透过字里行间缓缓流淌出来,让人在感叹世事无常的同时,也对人性的光辉抱有一丝希望。
评分可以当侦探小说读
评分初中看的貌似是这个版本,唱书那段,实在是精彩。 当时觉得写得很有趣,把老残当作一名侦探来看, 现在看的时候却没有那么轻松的阅读心态了。
评分当年教授给我们推荐的时候,老说“脑残游记”“脑残游记”……
评分什么类型的故事都有的单元剧(?),文笔和情节都很流畅。 最喜欢最后那个查案的故事,单独拎出来也是很优秀的推理短篇。感觉像是福尔摩斯在中国kkkk 说起来,作者给那位"清廉的格登登"起名叫刚弼是不是在用方言骂他傻逼
评分儒、释、道三教,譬如三个铺面挂了三个招牌,其实都是卖的杂货。凡道总分两层:一个叫道面子,一个叫道里子。道面子有分别,道里子实是一样的。其同处在诱人为善,引人处于大公。人人好公,则天下太平;人人营私,则天下大乱。人非人等,共总只有两派:一派讲公利的,就是上帝部下的圣贤仙佛;一派讲私利的,就是阿修罗部下的鬼怪妖魔。所以我辈大半愚鄙,不像你们名士,把个俗字当做毒药,把个雅字当做珍宝。推以极处,不过想借此讨人家的尊敬。要知这个念头,倒比我们的名字,实在俗得多呢。这山里的路,天生成九曲珠似的,一步一曲。若一直向前,必走入荆棘丛了。却又不许有意走曲路,有意曲,便陷入深阱,永出不来了。我告诉你个诀窍罢:你这位先生颇虚心,我对你讲,眼前路,都是从过去的路生出来的:你走两步,回头看看,一定不会错了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有