“在乡村,人和动物一起忙着生,忙着死。” 《生死场》描写一个挣扎着生活的东北村庄,通过生产、生殖、人伦关系,写生命的卑贱:贫困、疾病和死亡;写人性的柔弱和蒙昧,直至无法生存不得不起而反抗。但是,他们的斗争能够争得主人的权利吗?能够改变生命的价值吗?国家对于个人意味着什么呢?男人对于女人意味着什么呢? 小说有着深厚的人本主义的内涵,带有启蒙的意义。 小说类似电影文学剧本,重场景,重细节,全篇布满意象、象征和互喻,是一部诗性的悲剧作品。
作家萧红简介――1911年,萧红出生于黑龙江省呼兰县内一个没落地主家庭。写第一部小说《生死场》时,年仅24岁。鲁迅先生爱惜其才,为书作序,奠定了萧红在中国近代文学史上最初的地位,使她身后所有作品得以传世。主要作品有《小城三月》、《马伯乐》、《呼兰河传》、《北中国》等小说及散文、诗歌,约一百万字。由于生活动荡及情感挫折,1942年,年仅三十一岁的萧红病逝于香港。萧红身世凄凉,却在情感生活方面大胆而激进,具有“前卫主义”色彩。作品受生活影响,也独具光芒。素有常新的内容和文采,使她跻身于现代文坛巨匠之林。有关萧红的传记小说七、八部之多,研究文章数百余种,至今仍受到东南亚及欧美读者长时间深情的关注。她的家乡呼兰,设有萧红纪念馆、萧红小学及萧红路等多处景点,提供了读者认识和了解她的机会。
年少时读《生死场》,记住的只有一句:“在乡村,人和动物一起忙着生,忙着死……”如今重读才知道萧红的笔尖淬血,她笔下的绝望与愚蒙远比我所读过的乡村研究更为具象。那些困苦的人生没有形而上的学理结论,人在其中讷讷无言,无声抗辩,在苦难中寂寞死去。 萧红的故事以生死...
评分我不大喜欢读女作家写的书。 书中细腻到骨髓中的情感和断续凄婉到宛如半空残月般的言语叫我对这种书欲罢不能。 我厌恶这种被掉到半空中的感觉。 《生死场》是我第一本接触的女性作家写的书。下一本也是正在读的也是萧红女士的,名字是《呼兰河传》。 读《生死场》时,我的心时...
评分一般情况来说,女性作家在文学史中所占的比例是比较小的,中国到了现代文学史才出现了稍具规模的女性作家群体,而在其中,萧红绝对是顶级人物。萧红,原名张乃莹,是民国的四大才女之一,也是现代文学最重要的女作家之一。与同是女性作家的冰心、丁玲、张爱玲等相比,萧...
评分 评分《生死场》是萧红的成名作,也是20世纪中国现代文学的经典之一。不同于浪漫悲壮的爱国颂歌,萧红以独特的女性视角和真实质朴的口吻呈现出真实的受难的中国农民。许鞍华说:“虽然萧红和我们的时代相差了70年,在我看来,两者却有一种古怪的相似。我们这个时代,又轻松又残酷,...
这本新近拜读的鸿篇巨制,着实让我在情感的波涛中经历了一番洗礼。它以一种近乎冷峻的笔触,描摹了人性的幽微与复杂,仿佛置身于一个巨大而密不透风的迷宫之中,每一步都充满了未知的试探与抉择。作者对于细节的捕捉达到了令人惊叹的地步,无论是人物内心细微的情绪波动,还是环境氛围的烘托渲染,都处理得极为精妙。我尤其欣赏那种在看似平静的叙事之下暗流涌动的张力,它像一根紧绷的琴弦,随时准备奏出震撼灵魂的乐章。书中那些关于“选择”与“代价”的探讨,引发了我长时间的沉思,它们并非简单的对与错,而是浸透着血泪与挣扎的灰色地带。读完之后,那种久久不能散去的意韵,让我对现实生活中的许多看似寻常的互动,都增添了一层更为深邃的理解。这种体验,远远超越了单纯阅读故事的范畴,更像是一次深入灵魂的对话。
评分这部作品的结构精巧得像一个瑞士钟表,每一个齿轮的咬合都精准无误,驱动着故事向着既定的,却又令人心悸的终点前进。作者对于时代背景的还原达到了近乎苛求的程度,那种沉重的、带着历史尘埃的气息,透过文字扑面而来。我最受触动的是书中对于“尊严”这个抽象概念的具体化表现,它不再是空泛的口号,而是融化在了角色们最卑微的日常和最挣扎的抗争之中。阅读时,我感觉自己仿佛成了一个无声的见证者,目睹着一幕幕悲剧的发生,却又无力干预,这种代入感是极其强大的。全书的节奏把握得炉火纯青,时而如暴风骤雨,时而又陷入漫长的寂静,将读者的心绪也一同带入了作者设定的情绪轨道。
评分这本书的阅读体验,简直就像是置身于一幅光影对比强烈的油画之中。它的情感浓度极高,但又被作者巧妙地控制在了一个令人可以承受的范围内,没有过度的煽情,却处处是催人泪下的力量。我尤其欣赏其中对于“环境对人的塑造”这一主题的深刻探讨。角色们仿佛是被环境拧捏而成的雕塑,他们的性格缺陷与环境的压迫性形成了完美的互文关系。情节的推进虽然缓慢,但每一步都充满了宿命的必然感,让人无法逃脱地跟随人物的脚步走向最终的结局。阅读过程中,我数次停下来,去回味那些充满哲学意味的独白,它们像是黑夜中的灯塔,虽然微弱,却指引着迷失的方向。这是一部需要反复品读,才能真正领会其深意的佳作。
评分说实话,我通常对这种题材的书籍兴趣不大,总觉得容易落入俗套,然而这部作品却凭借其独特的叙事视角,成功地吸引了我全部的注意力。它没有宏大的历史叙事,而是将焦点放在了个体在极端环境下的生存本能与道德底线的较量上。作者的语言风格简洁有力,像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开现实的坚硬外壳,直抵人性最柔软也最残酷的核心。我特别喜欢它对于“沉默”的处理,许多重要的信息是通过人物的未尽之言、眼神的交汇来实现的,这种留白的处理,极大地拓展了读者的想象空间。合上书页的那一刻,我仿佛经历了一场漫长的、令人精疲力尽的跋涉,但内心深处却有一种被净化过的清明感。
评分初翻开这本书时,我本以为会是一部结构松散、情节跳跃的作品,但很快我便被它那种近乎建筑学般的严谨结构所折服。每一章、每一个场景的设置,都像是一块精心打磨的砖石,紧密而合理地支撑起宏伟的叙事大厦。作者高超的叙事技巧在于,他能够在一片广阔的背景下,精准地聚焦于那些看似微不足道的瞬间,并将这些瞬间的累积,转化为推动情节发展的巨大能量。最让我印象深刻的是书中对于不同阶层人物命运的交叉描写,他们各自在生活的泥沼中挣扎,却又在命运的某个节点上,产生了一种意想不到的共振,那种震撼力是直击心扉的。这本书的文字是流动的,带着一种老派的韵味,读起来需要沉下心来,细细品味那些字里行间蕴含的深意,绝非可以囫囵吞枣的作品。
评分这个版本六年前读过。因看到鲁迅为其写的序言,重新翻出手头这个本子。
评分每读每觉了不起,那些肮脏的血腥的甚至能嗅到恶臭味道的环境描写充满了模棱两可的象征与寓意,既在嘲笑又在悲悯,但从不矫情,萧红太好了,太好了。
评分跟风读。。。很羡慕把环境、天气这些东西写得入神,不过我更喜欢呼兰河传一些,似乎比这个更用情吧?都有点儿不声张的凄冷悲凉。(大学的文学老师好像对郁达夫、萧红、沈从文都满怀深情,以浓重的湖南口音吟诵之,学他讲话是一大乐事)
评分这个版本六年前读过。因看到鲁迅为其写的序言,重新翻出手头这个本子。
评分很早很破的一本书。。呵呵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有