具体描述
本书是作者从《刑法哲学》一书所开始的刑法理论探索的继续，本书以人性——理性与经验以腑的意志自由问题，作为一个理论视角，审视刑事古典学派和刑事实证学派建构起来的刑法理论的基本框架，作者提出 人性的理性与经验二重性的原理，肯定人在存在论意义上的行为决定论和在价值法和司法的人性基础。在犯罪的人性基础中，作者论述了犯罪存在论与犯罪论；在刑罚的人性基础中，作者论述了刑罚存在论与判例论；在立法的人性基础中，作者论述了刑罚存在论与刑罚价值论；本书以人性为切入点，对刑法进行了哲学的综合分析，其中包含大量哲学、法理学、社会学、心理学、伦理学、生物学业等内容，使本书具有相当的理论包容量和逻辑穿透力。本书结构对称、体系严谨，反映了作者孜孜追求的形式美，给人以别开生面的感觉。 本书是作者继《刑法哲学》之后，又一部在内容与体系上均有所创新、在广度与深度上均有突破的刑法学力作。
作者简介
目录信息
前 言
第一章 导 论
第一节 人性的分析框架
一、理性人
二、经验人
三、理性人与经验人的统一
第二节 人性的分析方法
一、个体主义
二、整体主义
三、个体主义与整体主义的统一
第二章 刑事古典学派的人性基础
第一节 人性假设
一、犯罪的人性分析
二、刑罚的人性分析
三、立法的人性分析
四、司法的人性分析
第二节 人文背景
一、形而上学的方法论
二
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我着迷的地方，在于它对“刑法改革”的深远启示。《刑法的人性基础》并没有仅仅停留在对现有法律体系的分析，而是通过对其人性基础的探讨，为未来的刑法改革提供了宝贵的思路。它让我思考，我们应该如何根据对人性的更深刻理解，来调整和完善我们的刑法体系，使其更加公正、人道，并且能够更好地服务于社会。 我尤其赞赏书中关于“罪刑法定”原则的讨论。作者并没有将这一原则视为僵化的教条，而是从保护个体自由、防止权力滥用的角度，阐述了其人性化的重要意义。同时，他也提出，在坚持罪刑法定原则的同时，也应该适当地关注个案的特殊性和人性的复杂性，避免法律的适用过于机械化。这种在原则性与灵活性之间的探索，让我觉得非常具有现实意义。这本书让我觉得，法律的进步，离不开对人性的持续探索和深刻理解。
评分《刑法的人性基础》这本书，为我打开了一扇全新的窗户，让我得以从一个更为宏观和人性化的角度去审视刑法。我一直以为刑法就是一套纯粹的规则体系，是用来约束那些“坏人”的。但这本书却提醒我，刑法其实更关乎“我们”——每一个社会成员。它探讨了为什么某些行为会被视为“犯罪”，以及这种“犯罪”的界定，是如何受到社会普遍的道德观念和对人性基本假设的影响。 书中对于“犯罪”的社会建构性的讨论，让我印象深刻。作者并没有将犯罪视为一种绝对的存在，而是强调它是社会在特定历史和社会文化背景下，为了维护自身秩序和价值观而创造出来的概念。这意味着，随着社会的发展和观念的变化，对“犯罪”的定义也在不断演变。这种视角让我不再认为法律是固定不变的，而是具有动态性和适应性的。读到这里，我开始思考，那些被定为犯罪的行为，是否真的都触及了人性的底线，还是仅仅是社会在某个特定阶段的选择？这种对犯罪本质的追问，让我觉得非常有启发性。
评分《刑法的人性基础》这本书，以一种非常引人入胜的方式，将我们对“责任”的认知与人性紧密相连。我之前对刑事责任的理解，更多的是一种法律上的概念，即行为人需要为自己的违法行为承担法律后果。但这本书却从人性论的角度，阐述了为什么我们需要设定责任，以及这种责任感是如何内化到我们个体身上的。 我尤其被书中对“共情”和“互惠”在法律中的作用的分析所吸引。作者认为，正是因为人类能够共情他人的痛苦，也期望自己受到公平的对待，所以我们才会建立起一套规则，来约束那些侵害他人利益的行为，并且要求行为人承担相应的责任。这种将法律责任与人际互动和道德情感联系起来的视角，让我觉得非常深刻。它让我意识到，法律并非是强加于人的，而是在一定程度上是对我们内在道德感的外部体现和强化。这本书让我觉得，理解法律，首先要理解人本身。
评分《刑法的人性基础》这本书，我最近刚读完，感觉真是让人耳目一新。这本书并非那种枯燥的法条堆砌，而是深入浅出地探讨了刑法背后的哲学和心理根源，尤其是“人性”这个核心概念。作者并非仅仅陈述刑法条文，而是追溯了法律制度为何会以这样的方式存在，它又是如何与我们作为个体的本能、情感、理智以及社会性相互交织的。 我特别喜欢其中对“自由意志”和“决定论”的讨论。在刑法中，我们常常假定行为人是自由的，能够做出自己的选择，并为自己的行为负责。但这本书却非常细致地剖析了，在多大程度上，我们的行为真的是自由的？是不是有太多的因素，从基因、成长环境到社会压力，都在潜移默化地塑造着我们的决策？读到这里，我开始反思，我们在追究刑事责任的时候，是否应该对这些非可控因素给予更多的考量？这种深度的哲学思辨，让我在阅读时不仅获得了知识，更激发了我对自己以及社会运作方式的全新思考。它不仅仅是一本法学著作，更像是一次关于人类自身理解的深刻旅程。
评分《刑法的人性基础》这本书，彻底改变了我对“犯罪预防”的认知。《刑法的人性基础》并没有把犯罪预防仅仅看作是加强警力、严惩罪犯，而是深入分析了预防犯罪背后的人性根源，以及如何从更深层次上改变那些导致犯罪的因素。它不仅仅是在说“不要犯罪”，而是试图解释“为什么有人会犯罪”，以及我们如何才能从根本上减少犯罪的发生。 我特别喜欢书中对“社会支持系统”和“心理健康”在预防犯罪中的作用的强调。作者认为，一个健康的社会，应该能够为个体提供足够的支持，帮助他们克服生活中的困难，并且关注他们的心理健康。当个体感到被社会接纳，并且拥有良好的心理状态时，他们走向犯罪的可能性就会大大降低。这种从社会结构和个体福祉的角度来探讨犯罪预防的思路，让我觉得非常全面和深刻。它让我意识到，减少犯罪，不仅仅是法律的责任，也是整个社会的共同责任。
评分《刑法的人性基础》这本书，以一种非常独特的方式，将我们与法律之间的关系进行了重新解读。我一直觉得法律离我们很遥远，是抽象的条文和冰冷的机器。但这本书却告诉我们，刑法并非凭空产生，它深深植根于我们作为人的最根本的需求和情感之中。作者通过对人类社会早期发展、部落习俗以及个体心理的分析，阐述了刑法如何在人类社会演进的过程中，逐渐形成和发展起来，成为维护社会秩序的必要手段。 我特别喜欢书中关于“信任”和“合作”在法律形成中的作用的论述。为什么我们需要法律？很大程度上是因为我们在群体生活中需要建立信任，需要有规则来保证合作能够顺利进行。刑法作为最严厉的社会控制手段，正是为了应对那些破坏信任、阻碍合作的极端行为。这种从社会功能出发去理解刑法的角度，让我感到非常新颖，也让我对法律的意义有了更深层次的认识。它让我觉得，法律不仅仅是束缚，更是社会得以稳定运行的基石，而刑法则是保护这块基石最关键的一环。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“惩罚”本质的探讨。长期以来，我们对刑法的理解似乎都停留在“犯罪-惩罚”的简单逻辑上。但《刑法的人性基础》却将视角拉得更长远，去审视我们为什么要惩罚？惩罚是为了报复？是为了威慑？还是为了改造？作者通过大量的历史案例和心理学研究，揭示了惩罚背后复杂的社会心理动机，以及这些动机随着时代和社会观念的变化而产生的演变。 我尤其被书中关于“报复性”和“预防性”刑罚的区分所吸引。我们很容易将惩罚视为一种直接的、情绪化的反应，是对不法行为的“回敬”。但作者强调，更成熟的刑法体系应该超越简单的报复，而更加关注如何通过刑罚来预防未来的犯罪，包括对个体进行改造，以及对社会进行警示。这种从“报复”到“预防”的转变，不仅仅是法律原则的调整，更是人类社会文明进步的体现。读完这部分，我感觉自己对正义和法律的理解，又上了一个新的台阶，不再是停留在简单的对错判断，而是更关注其长远的社会效益和人道关怀。
评分这本书的论述非常有力量，它迫使我去思考，我们之所以会设定某些罪名，制定某些刑罚，究竟是因为什么？《刑法的人性基础》并没有仅仅停留在法律条文的解释，而是挖掘了这些规则背后的人性驱动力。比如，关于“故意”和“过失”的区分，书中就深入探讨了这种区分是如何反映了我们对个体能动性的不同认知，以及我们在评价他人行为时，是如何考量其心理状态和意图的。 我尤其被书中对于“情感”在法律中的角色分析所吸引。我们常常认为法律应该是理性的，不应掺杂个人情感。但作者却认为，情感，无论是恐惧、愤怒还是同情，都在一定程度上塑造了我们对犯罪的定义和对惩罚的接受程度。例如，当我们看到极其残忍的罪行时，内心的愤怒和对受害者的同情，很容易让我们倾向于更严厉的惩罚。而书中对这种情感反应的分析，以及它如何被法律制度所吸收和转化，让我觉得非常透彻。这让我意识到，即使是最冰冷的法律，也无法完全脱离人性的温度。
评分这本书让我对“犯罪动机”的理解，有了质的飞跃。《刑法的人性基础》并没有止步于描述犯罪行为本身，而是深入探究了促使人们走向犯罪的复杂动因。作者从生物学、心理学和社会学的角度，剖析了可能导致个体产生犯罪倾向的多种因素，从基因的遗传到童年的创伤，再到社会经济的不平等。 我特别赞赏书中对“弱势群体”的关注。作者并没有简单地将犯罪归咎于个体的道德败坏，而是强调了许多犯罪行为是社会环境和个人遭遇共同作用的结果。比如，贫困、教育的缺失、家庭的破裂，这些都可能成为个体走向犯罪的诱因。这种理解，让我觉得更加同情和理性，而不是一味地指责和谴责。它促使我去思考，我们应该如何从社会层面去预防犯罪，而不是仅仅依靠刑罚来事后惩罚。这种对犯罪根源的深刻洞察，让我觉得这本书不仅是法律人的必读，也对每一个关心社会问题的人有着重要的意义。
评分这本书对我来说，最震撼的在于它对“正义”的再定义。《刑法的人性基础》并没有简单地套用传统的正义观，而是从人性的角度，去审视什么是真正公平的、符合人性的正义。它探讨了法律在追求正义的过程中，是如何平衡个体自由与社会秩序，以及如何在惩罚与宽恕之间找到一个恰当的平衡点。 我印象特别深刻的是书中关于“修复性司法”的讨论。传统的刑法侧重于惩罚，而修复性司法则更关注如何弥补犯罪造成的伤害，以及如何让受害者、加害者和社区重新建立联系。作者认为，这种以修复为导向的司法模式，更能体现人性的关怀，也更有利于社会的长远和谐。这种对更人性化的司法的追求，让我觉得非常振奋。它让我看到，法律并非一成不变，而是可以在不断的反思和发展中，变得更加符合人性的需求。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有