彼特拉克是文艺复兴时期用人文主义观点研究古典文化的最早代表。他广泛搜集希腊、罗马的古籍抄本,并且敢于突破中世纪的神学观念,用新时代的眼光,把人和现实生活放在中心位置,诠释古典著作。他对古典文化的研究,对欧洲文艺复兴运动和本人的创作,都发生了影响。本书为其代表作之一。该作借圣奥古斯丁同诗人的对话,宣传人文主义,诗人热烈为爱情和荣誉辩护,认为爱情同热爱上帝,追求人间的幸福同追求永恒的幸福,是一致的。
内容简介
《秘密》长久以来一直被视为彼特拉克研究最重要的拉丁文本,它为洞察彼特拉克的精神形成与发展,提供了极其宝贵的资源。《秘密》不仅是一部自传性作品,籍由三篇虚构的道德对话向我们揭示了彼特拉克早期的人文理想;更重要的,它同时也是一份人类自我治疗的伟大文本,展现出近代文人深邃而又矛盾的心理状态。
目录
导言
序
第一卷
第二卷
第三卷
彼特拉克的生平
专名术语索引
不要再为贫穷或服从而感到愤怒, 多为智慧的不足而去抱怨吧,这才是令你自由,给你财富的真正力量。 如果一个人讨论所知的一切, 那么这举动更多只是为了炫耀自己而非帮助朋友, 一个人总是寻找华丽的章节, 并通过熟稔的引用来加强自己,这很卑鄙,他们靠记忆维持生活。 ...
评分读完彼特拉克的《秘密》,我感触很深。百度百科认为《秘密》是一部彼特拉克的自传性作品,但是其实它更像是彼特拉克的自我对话、自我反思。对于死亡、贪欲、焦虑、爱情、荣耀,这些一直困扰着大家的话题彼特拉克用圣奥古斯丁与弗朗西斯科的对话进行了剖析。圣奥古斯丁代表着神...
评分不要再为贫穷或服从而感到愤怒, 多为智慧的不足而去抱怨吧,这才是令你自由,给你财富的真正力量。 如果一个人讨论所知的一切, 那么这举动更多只是为了炫耀自己而非帮助朋友, 一个人总是寻找华丽的章节, 并通过熟稔的引用来加强自己,这很卑鄙,他们靠记忆维持生活。 ...
评分一直以来都非常喜欢彼特拉克,就像喜欢那个时代一样。他的诗歌,在我心里一直是一个“谜”。不仅仅是迷人! 书是对话体。这就涉及语言的角度。叙述角度多方引述。是文艺复兴一个时代的纪念之“塔”。09.04.24
评分“然而我担心,你是否和大多数人一样,也在诓骗自己。弗朗西斯科:怎至如此?我完全不了解您现在所说为何。圣奥古斯丁:我说的是人性!这是一切世人所承袭之癖性的附属物。没有什么比你们倾于精心滋长自身的不幸并佯装无视危及自身的险境更使我惊奇、令我诧异的,就算被迫留意...
作者在处理时间线上的手法,堪称精妙绝伦。它不是简单地回溯或跳跃,而更像是一种复杂的编织,将过去、现在和无数种可能性并置于同一页纸上。有时候,我会感觉自己像一个时间旅行者,被迫同时体验着不同年代、不同决策路径下的同一批人物。这种多重时间维度的叠加,使得任何一个简单的因果关系都变得极其复杂和暧昧。我尤其欣赏它对于“选择”主题的处理,每一个看似微不足道的决定,都在后续的章节中以令人意想不到的方式回响、放大或扭曲。这本书的对话场景是其高光时刻之一,它们往往冗长、充满停顿,但每一个词语的选择都经过了千锤百炼,充满了张力和潜台词。我不得不反复回读那些关键的对话,试图捕捉到角色之间那些没有说出口的试探与博弈。总而言之,这是一次对阅读耐心和智力极限的温柔考验,其回报是深刻而持久的。
评分这本作品的叙事视角转换是极其大胆的。它并不局限于任何一个单一角色的内心世界,而是像一个漂浮在空中的无人机,时而俯瞰全局,时而又骤然聚焦于某一个被遗忘的小人物的侧脸。这种全景式的扫描,使得整个故事的背景——那个巨大的、似乎永不休眠的社会结构——变得无比真实和可感。我很少读到这样能将个体命运与庞大系统描绘得如此和谐统一的作品。它没有进行空洞的批判,而是通过展示人们在既定框架下如何挣扎求存,如何利用规则的漏洞来维护自己脆弱的尊严,来展现出那种无声的悲壮。我仿佛能闻到那个世界里弥漫的灰尘味,感受到他们每日重复劳作带来的肌肉酸痛。它带来的震撼是沉静的、缓慢渗透的,不像烟火般绚烂夺目,却更像是地质变迁般,悄无声息地改变着你的世界观。读完后,我看着自己身处的环境,总会不自觉地去审视那些习以为常的符号和标志,思考它们背后可能隐藏的权力结构。
评分翻开书页,我立刻被那种冷峻、克制的笔触所吸引。作者似乎对宏大的叙事结构有着近乎偏执的控制欲,所有的情节推进都显得井然有序,却又暗流涌动。这本书的魅力不在于那些表面的冲突与对抗,而在于它对“秩序”与“失序”之间那微妙界限的探讨。我注意到,大量的篇幅被用来描摹那些规则的制定者与被规则所束缚者的生存状态,其中的哲学思辨意味极其浓厚。每次当我以为自己已经掌握了故事的脉络时,作者总能精准地抛出一个新的变量,瞬间瓦解我已有的认知框架。这种智力上的博弈,让我读起来感到非常痛快淋漓,它不是在喂养读者,而是在邀请读者一同解谜。那些重复出现的意象——比如某种特定的颜色、某个封闭的空间,或者一种重复的仪式——它们像密码一样反复出现,我忍不住拿起笔在空白处做标记,试图找出它们之间更深层次的关联。这本书更像是一部精心编排的舞台剧,所有的光影、所有的走位,都服务于最终揭示的那一幕震撼,让人在合上书本之后,依然久久回味着那份被精心构建起来的结构美感。
评分这本厚重的精装书,初捧上手时,那油墨的香气混合着纸张特有的陈旧感,一下子就将我拉入了一个完全陌生的时空背景。故事伊始,作者就毫不留情地将读者扔进了一片迷雾之中,主角的身份、他们所处的具体环境,乃至他们追寻的目标,都像隔着一层毛玻璃般模糊不清。我花了相当大的力气去捕捉那些散落在叙事纤维中的微小线索,每一个细微的动作、每一次不经意的对白,都似乎蕴含着某种未被言明的深意。叙事节奏的把控极为高明,它不是那种让你喘不过气来的快节奏追逐,而是如同一个技艺高超的钟表匠,精心调校着每一个齿轮的转动,时而急促,时而又慢得令人焦灼,让人不由自主地屏住呼吸,等待下一个转折点的到来。尤其是对环境氛围的渲染,简直是一绝,那种潮湿、压抑,仿佛空气中都弥漫着铁锈和未卜先知恐惧的质感,透过文字扑面而来,让我不得不时常停下来,深吸一口气,才能继续沉浸其中。我尤其欣赏作者在人物心理描写上的细腻,那些潜藏在角色内心深处的矛盾、挣扎与渴望,被刻画得入木三分,使得这些虚构的人物拥有了令人信服的真实感,仿佛他们就坐在我身旁的房间里,进行着一场深刻的自我对话。
评分坦白说,初读时,我有些被它那近乎晦涩的语言风格劝退了。它拒绝使用任何直白的陈述,每一个重要信息的传递,都包裹在层层叠叠的隐喻和象征之下。这无疑增加了阅读的门槛,但一旦你适应了这种节奏,找到了一把解读的钥匙,你会发现其中蕴含的能量是惊人的。这本书像是用一种古老的、被遗忘的语言写就的文本,充满了对人类情感局限性的深刻反思。我特别着迷于其中对“记忆”这个主题的处理方式,记忆在这里不再是线性的记录,而是一种流动的、可塑的、甚至是有害的负担。作者用极其破碎的片段来重构过去,每一次重构都带着强烈的个人主观色彩,让人开始质疑我们自己所坚信的“真相”究竟有多少是真实的,有多少只是为了让我们能更好地活下去而构建的谎言。这种对认知基础的动摇,让我读完一些章节后,会产生一种轻微的眩晕感,仿佛脚下的土地突然变得不再坚实,这正是优秀文学作品带给读者的独特体验。
评分不敬神的、抗辩式的对话
评分与其说“秘密”所指的是谈话与告解的私人性质,倒不如说更是指作为位格神天主代表的奥古斯丁,在不知不觉间被替换成一个满口西塞罗维吉尔的斯多亚哲学家吧。寻求世俗与神圣的和解的过程实际上却成了在虔诚的祈祷中旧神隐退与新神树立的过程,惟其如此彼特拉克才可以被认为是第一个现代人。这反倒成了这本书真正的秘密所在----只是对于彼特拉克本人而言,这也是从来不曾料到的吧
评分哲学系 全对话 话题到很远 困
评分说实在的我没有好好读~
评分我们“无动于衷,徒然泪下。。。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有