1904~1905年的日俄战争是20世纪大国之间进行的第一场战争,以其规模之大、影响之广,甚至被有的学者称作“第零次世界大战”。这场战争是如何爆发、如何收场的?新兴国家日本缘何取胜,老牌强国俄国又如何战败?战争对两国社会与国际局势产生了什么影响?中国东北和朝鲜半岛与之有何关联?归根到底,日俄战争是怎样的一场战争?读过以俄国研究著称的横手慎二教授的这部作品,以上这些问题都将得到解答。
横手慎二,1950年生于东京,东京大学博士课程中退,曾以外务省调查员的身份在日本驻俄大使馆工作,历任庆应义塾大学法学部助教授、教授,著有《东亚的俄国》(编著,庆应义塾大学出版会,2004)、《现代俄国政治入门》(庆应义塾大学出版会,2005)、《斯大林》(中公新书,2014)等。
译者
吉辰,华东师范大学思勉人文高等研究院博士候选人,主要研究领域为近代中日关系史与晚清政治史,著有《昂贵的和平:中日马关议和研究》(生活•读书•新知三联书店,2014)。
这本书刚刚出版就入手了,然后一口气读完,对于日俄战争的全貌有了基本的了解。的确,就丰富度而言,不及和田春树的《日俄战争:起源和开战》,稍有不过瘾的感觉。不过引发我思考的却是中国在这场战争中扮演的角色,清政府颁布“局外中立”上谕,推行中立政策后,就一直遭到批...
评分 评分这本书刚刚出版就入手了,然后一口气读完,对于日俄战争的全貌有了基本的了解。的确,就丰富度而言,不及和田春树的《日俄战争:起源和开战》,稍有不过瘾的感觉。不过引发我思考的却是中国在这场战争中扮演的角色,清政府颁布“局外中立”上谕,推行中立政策后,就一直遭到批...
评分【1】P5倒数第二行,“英国殖民大臣金伯利(Joseph Chamberlain)表示...” 通常说的英国殖民大臣金伯利是指John Wodehouse, 第一代金伯利伯爵1st Earl of Kimberley,而不是约瑟夫.张伯伦(Joseph Chamberlain)。这两位先后担任过英国殖民大臣,第二次布尔战争期间应该是约瑟...
评分按需。
评分还是过于简略,即便侧重军事史,但有关战役也是蜻蜓点水一般,入门可以,另外一副配图没有,以我对日本书的了解,应该是出版社给删了。提起这个话题,印象最深刻的就是《二百三高地》的场景。关于日俄战争的起源,作者用了国际政治学中“安全困境”的理论颇有意思,即对立两国一方加强了本国安全,会引起另一方的不安,进而恶性循环。这也可以用来解释一战二战乃至冷战等多数战事的成因。历史不能假设,但倘若日俄战争的胜利者是俄国,那么可以肯定不只日俄,中国乃至世界史都将会被改写,至于会发生什么变化,倒是可以展开一番设想,这也是历史有趣的地方。
评分太薄了,太简略了。。。
评分比较简略,都是基本战史的常规叙述,没有配作战地图很减分。俄国战败主要在于初期严重低估对手,外加铁路运输力与社会组织能力的不足。俄国虽具有巨大的战争潜力,但迫于战事不利导致国内局势恶性循环,对马海战后沙皇为首的集团作战意志已经趋于疲软。而此战中日本却几乎赌上了国运,竭尽全力到开动民用部门支持战争的地步,并适时的进行和谈斡旋,占尽天时地利人和,至此扶摇直上。
评分不同于和田春树的《日俄战争》,横手慎二的这本同名译作只是一本通识本。前者侧重于对历史人物的论述和展开分析,而后者这是对这段历史和战略进行了大致概括。这是快速了解这段历史的一本著作。横手慎二将战争爆发的原因还是很大程度上归咎于安全困境,但是从叙述上可以看出,俄方从种族歧视上并没有看重日本,自然不会由太多的不安全感,俄国依然追求中“目中无人”的东方肆掠土地。日方是受到威胁,并且也是蓄谋已久的,所以很难说这是典型的安全困境模型。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有