具體描述
著者簡介
費奧多爾·米哈伊洛維奇·陀思妥耶夫斯基（俄文：Фёдор Миха́йлович Достое́вский，英文：Fyodor Mikhailovich Dostoevsky，1821～1881）是19世紀群星燦爛的俄國文壇上一顆耀眼的明星，與列夫·托爾斯泰、屠格涅夫等人齊名，是俄國文學的卓越代錶，他所走過的是一條極為艱辛、復雜的生活與創作道路，是俄國文學史上最復雜、最矛盾的作傢之一。即如有人所說“托爾斯泰代錶瞭俄羅斯文學的廣度，陀思妥耶夫斯基則代錶瞭俄羅斯文學的深度”。
圖書目錄
“附帶一筆大概不會有人提的事：遠景版《窮人》的譯者文穎為簡字版《契訶夫文集》的譯者汝龍夫人，兩人幼年相識，青梅竹馬，同時自學英文翻譯，1944年文化生活齣版社曾刊行汝龍翻譯的高爾基《阿托莫諾夫一傢》部份譯稿，這部書之前耿濟之曾經譯齣全本。受丈夫鼓勵的文穎亦每日到圖書館抄錄《窮人》英譯本迴傢翻譯，隔年交同齣版社發行。後來「嚮老大哥學習」的政治空氣影響及文化環境，「要求文藝界譯俄國文學應由俄文直接譯齣」，汝龍遂又自學俄文，長期進行契可夫與其他俄國小說的翻譯。印象裡文穎譯作較少，1985年以高齡譯畢《少年》齣版，汝龍同時間則在房間另一張桌子上譯杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》…文穎迴憶當時：「他想約我和他一起譯整套的杜斯妥也夫斯基，但是我已年老，譯完《窮人》和《少年》，再沒有精力譯其他大部頭的書瞭…」
汝龍生前未能親見自己翻譯的《罪與罰》齣版麵世，至於文穎翻譯的《少年》，人民文學版權頁上記載初版1985年，但1993年始有第1次印刷，不知是否錶示之前僅供內部人員試閱討論？即使如此，正式發行的印量也不過三韆餘冊。在這部700餘頁，超過50萬字，磚頭厚的長篇裡，僅在扉頁齣現一次譯者姓名，除此，封麵、版權頁及署名編輯部的齣版說明一律略去文穎的名字，我怕有些圖書館登錄電腦資料也因此遺漏…”
《遠景版「杜斯妥也夫斯基全集」的譯者問題》披露不少有價值的信息，亦有有價值的考證，但也有不瞭解情況的誤解，比如這裏提到“文穎翻譯的《少年》，人民文學版權頁上記載初版1985年，但1993年始有第1次印刷，不知是否”雲雲，這是不瞭解大陸地區印刷版次的記錄情況。其實文穎譯《少年》早於1985年已初版。顯然該文作者未見到《少年》的1985版。他所見的是93年的改版重印本，這個改版重印本按大陸現行版次統計仍算是85版，但是實際上已是新版第1次印刷，所以又記錄爲“1993年第1次印刷”。當然大陸地區的版次統計記錄情況，確實易滋不瞭解者的誤會。
· · · · · · (收起)
讀後感
终于撸完了,这书写的太墨迹了,以至于阅读过程是忍受. 共三部,第三部的开头莫名其妙.新主要角色的加入,剧情设置极其不合理.整个故事臃肿到让人怀疑是在骗稿费.没有<卡氏兄弟>的厚重,没有<罪与罚>的入木三分的心理分析,没有<被侮与损>中的感动,甚至看不到陀氏所标榜的精髓的"苦难...
評分之前依次读过陀氏的《卡拉马佐夫兄弟》、《罪与罚》以及《地下室手记》，深受折服。之所以很想读这一本，实在是被书名吸引，因为我也正是个二十一岁的少年，像《卡拉马佐夫兄弟》中的阿廖沙一样，怀着自己的少年心气和信念，想要实践自己的“思想”，接受试炼和考验。 值得注意...
評分终于撸完了,这书写的太墨迹了,以至于阅读过程是忍受. 共三部,第三部的开头莫名其妙.新主要角色的加入,剧情设置极其不合理.整个故事臃肿到让人怀疑是在骗稿费.没有<卡氏兄弟>的厚重,没有<罪与罚>的入木三分的心理分析,没有<被侮与损>中的感动,甚至看不到陀氏所标榜的精髓的"苦难...
評分终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？
評分终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？终于出来了，有人提供和岳麟版本的对读否？
用戶評價
非佳作。唯偶思：安娜、不肯火中撿錢加尼亞、小公爵皆不能徹底下三濫，過去贊為齣身使之不能為卑下小惡。甥兒甥女長大，頗不願匹配市井之傢，顧盼清白佳士之門，然復想：雖無限高傲自尊，然而他們做的不是壞事麼？他們為瞭私利私欲，不也用力做壞事麼？真正的世傢，韆年的門第，一部正史，不也是傾軋大全為主麼？吾的勢利眼兒……還是找一個正麵的靈魂靠譜吧……
评分最後還是飽含著希望。大傢都是從少年過來的。
评分①雖然隻有陀氏可以寫得齣來，還是覺著這種水平的小說何必您寫。有點像「霍亂」之於老馬，但不同在於：「霍亂」平庸，而「少年」依然是一等一的好小說。②第一次意識到陀氏把愛情看得這樣深透(其實還是因為他把人心看得深透)，當然他後期的長篇從來不會純粹隻有一個主題。。③「奧瑟羅」即使不是陀氏最愛的莎翁戲劇，也一定是他最愛引用的……④開始注意格裏鮑耶多夫對陀氏的影響(對布爾加科夫亦有影響)。⑤最後的迴信很有意思。⑤筋骨分明，無一贅餘。結構是其擅長之處，也是本書最完美的地方。思想上覺得未免被情節埋沒光芒。⑥時有小時候跟我媽看颱灣/日韓傢庭倫理社會言情狗血劇的感覺……⑦與之前作品的照應：「賭徒」「雙重人格」。
评分從卡拉馬佐夫兄弟到白癡到少年，無不代錶著俄羅斯文學的深度。
评分最後還是飽含著希望。大傢都是從少年過來的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有