具体描述
《春秋》在中国古代长期被尊为政治哲学的至高圣典，并被认为是由孔子亲手编撰的儒家经典。但《春秋》以微言大义暗藏褒贬，是非常费解的，尤其是经过历代经学家的解读变得越来越芜杂。那么《春秋》以及相关经典是如何在两千年专制社会中发挥实际作用，甚至呼风唤雨的？一贯被当作中国精神的春秋大义，到底是怎样的一种存在？
熊逸从唐朝一桩谋杀案讲起，通过大量生动的历史案例，运用翔实考据和缜密逻辑，一层层揭示了上溯至春秋时代的中国经典文化，包括《春秋》“一经三传”、《论语》《老子》等，是如何在皇权政治下被扭曲成了权力的工具的。熊逸对数千年的史实和典籍信手拈来，并让帝王、圣贤、权贵、武将、文士等不同时代的人隔空对话，他也在其中嬉笑怒骂，行文充满真知灼见，文风轻松幽默。当读者沉浸在他的文字世界时，一根绵延两千多年的线索逐渐纤毫毕现。
作者简介
熊逸 ，中国当代重要的思想家之一，也是一位思想隐士，隐于市而专心著书的人。
熊逸是一个笔名，只有极少的人识得他的庐山真面目。
他坚持用这个笔名解剖中国传统文化，用学贯中西的现代视角反观中国人的文化祖国。他把这个笔名看作自己宝贵的生命财产。
已出版作品：《正义从哪里来》《王阳明：一切心法》《思辨的禅趣：〈坛经〉视野下的世界秩序》《道可道：〈老子〉的要义与诘难》《逍遥游：当〈庄子〉遭遇现实》《孟子趣说》等。
在“得到”APP开设有文化专栏“熊逸书院”，主讲传统文化，富有思想内涵与知识含量，深受听众欢迎。
目录信息
读后感
这是我的第一本熊逸，借来的，一周读完。 但是如果不是借别人的，也许我会读很久，甚至读不下去。 所以对我而言，观感不是太愉悦。 书中之大义，表示深刻认可，对于各家的分析鞭辟入里，史料扎实，考据严谨，相当毁三观，相当有警示启智作用。 但此书评仅就写书的“手艺”而...
评分所谓春秋，是指一种编年史格式，各国皆有官史，孔子所修为并非官史，也可以称它为“野史”，只是因为后来儒家与统治者媾和，成为国教，所以孔子所修春秋才成为经典； 因为春秋过于微言大义，理解起来非常困难，对于不同的人理解起来很容易出现歧义，所以就出现了用以解读春秋的...
评分《春秋大义》是一本很独特的书。从行文风格上来说这是一本结集出版的在网上流传的连载性质的文章。我没有在网上读过。不过读书也很好，因为在网上看这样长的文章难免失之于快餐式阅读的仓促和各种评论的嘈杂。 这是一本很大胆和很用心思考的书。我喜欢这样寻根问底的思想。关...
评分微言大义之后的其实是大意微言。人往往需要说很多话，然后才能归入潜默；冯大爷就这么教导过我们。 什么是春秋大义。春秋就是今天，大义就是无义。 也就是说，每一个昨天和明天都是今天；所有的礼义都是不存在的。 这么一想，所谓“仰俯不愧天地，褒贬自有春秋”的意思就更好...
评分用户评价
坦白说，这本书的装帧设计和排版就已经很吸引人了，拿到手上就有一种厚重感。更难能可贵的是，它在叙事角度上做出了非常大胆的创新。它似乎没有一个固定的主角，而是将镜头频繁地在王公贵族、地方士大夫、甚至是底层谋士之间切换。这种多焦点的叙事手法，极大地拓宽了我们观察历史的视野，避免了传统史书往往侧重于少数中心人物的局限性。例如，作者对某个重要战役的描述，不是单纯记录胜败，而是从粮草官的视角、间谍的汇报、以及战后百姓的反应等多维度展开，使得那场战役的复杂性和残酷性被前所未有地揭示出来。这种“无主角”的叙事策略，反而让整个历史画卷显得更加真实、更具包容性。我个人非常欣赏这种打破常规的尝试，它让那些淹没在宏大叙事中的小人物的声音得以被听见，也让历史不再是帝王将相的独角戏，而是整个社会群体的合奏。
评分这本书的学术价值和文学价值达到了一个令人惊叹的平衡点。它在考据上是无可指摘的，注释详尽，引用来源明确，足见作者深厚的学养。但最难得的是，这种严谨并没有让文字变得僵硬。相反，作者的语言极富画面感，对于环境、服饰、以及人物情绪的描绘，都达到了极高的水准。阅读时，脑海中会自然浮现出诸侯会盟时的旌旗猎猎，宫殿内的灯火辉煌，以及边陲小镇的萧瑟冷峻。它成功地将冰冷的历史数据转化为有血有肉的故事。尤其是在处理那些著名历史典故的考证时，作者的笔触细腻而又不失批判性，对流传已久的民间传说进行了审慎的辨析，既尊重了文化的积淀，又坚守了史实的本真。这本书不仅是知识的输入，更是一种审美享受，让人在学习历史的同时，也能享受到文字艺术的美妙。我强烈推荐给所有追求深度阅读体验的读者。
评分这部作品简直是历史爱好者的福音！作者对那个波谲云诡的时代有着深刻的洞察力，将各个诸侯国之间的合纵连横描绘得淋漓尽致。读起来就像是亲身参与了那场场决定命运的朝堂博弈，每一个决策背后都蕴含着复杂的权谋与人性的考量。尤其是对那些关键人物的刻画，栩栩如生，让你能感受到他们在历史洪流中的挣扎与抉择。比如某个小国国君，面对强邻的威逼利诱，那种内心的煎熬和最终的选择，写得丝丝入扣，让人读完后久久不能平静，甚至会忍不住去查阅更多的史料来佐证作者的观点。而且，叙事节奏把握得恰到好处，时而如山洪暴发般激烈，时而又似春日细雨般沉静，张弛有度，极大地提升了阅读的沉浸感。我尤其欣赏作者在处理史料时的严谨态度，既尊重史实，又不拘泥于枯燥的年代记载，而是巧妙地融入了更具人情味的解读，让这段古老的故事焕发出了新的生命力。它不仅仅是一部历史书，更像是一部关于智慧、勇气与背叛的史诗。
评分这部书给我最大的震撼在于它对“义”的深度剖析。它并非停留在传统儒家思想中对忠君爱国的简单赞颂，而是立体地呈现了在那个大变革的年代，“义”是如何被不同群体以不同的方式所定义和践行的。有愚忠之义，有道义之争，也有基于利益的权宜之义。作者通过对大量具体事件的细致复盘，让我们看到了“义”在现实政治斗争中的复杂性和多面性。书中对外交辞令的描摹尤为精彩，那些看似和气的会晤背后，暗藏的杀机与试探，读起来令人后背发凉。我能感受到作者在写作时投入的巨大心血，不仅仅是史料的堆砌，更是思想的碰撞。它强迫读者去思考，在历史的十字路口，何为真正的道义？这种引人深思的叙述方式，使得这本书的价值远远超越了纯粹的历史记录，更像是一部关于如何在复杂世界中坚守原则的哲学教材。看完之后，感觉对中国传统政治智慧有了更深一层的理解。
评分说实话，我原本以为这会是一本读起来会很费劲的史学著作，毕竟涉及的年代久远，人物众多，生怕自己会看得一头雾水。没想到，作者的文笔极其老练，仿佛一位技艺精湛的说书人，将那些错综复杂的前因后果梳理得井井有条，逻辑链条清晰得让人拍案叫绝。即便是初次接触这个历史时期的读者，也能很快抓住主线，理解不同势力之间的恩怨情仇。书中对礼乐崩坏、礼仪重建的探讨，更是触及了那个时代的核心矛盾。作者没有简单地进行道德批判，而是深入挖掘了制度变迁对社会结构产生的连锁反应。我特别喜欢其中一段关于宗法制度瓦解的论述，那种由内而外的松动和重塑，通过几个家族的兴衰来展现，视角既宏大又微观，非常到位。阅读体验是极其舒适流畅的，文字本身也很有韵味，没有现代学术著作常见的晦涩感，反而带着一种古典的雅致，让人忍不住一页接一页地读下去，仿佛被带回了那个群星闪耀的青铜时代。
评分最精彩的是第四章。
评分翻了两页，没啥意思。
评分最精彩的是第四章。
评分内容不错，讲古代王朝政治哲学的，但是非常不喜欢口语化，尤其是问句之后带个“哦”。
评分翻完了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有