具体描述
本书以历史事件和人物刻划为中心，用引人入胜的文学语言，描写了中国人民所走过的历史道路。反映了陈舜臣先生的历史观和社会观，同时也表达了华裔作家深挚的爱国主义情思，本书在日本被当作研究和了解中国的参考书。
作者简介
陈舜臣（1924年2月18日－）中国台湾裔日本人、作家，出生神户市，本籍中国台湾台北。在神户发迹，毕业大阪外事专门学校（现大阪外国语大学）印度语专门科。 主要写作中国历史小说。在日本〈中国历史小说〉的先行者。在他之后田中芳树、宫城谷昌光、酒见贤一、冢本青史等众多日本籍“中国历史小说作家”陆续出现。田中说〈是《陈舜臣山脉》也〉。陈舜臣于1990年取得日本国籍， 1996年（平成08年）成为日本艺术院会员。1998年受章勋三等瑞宝章。
目录信息
读后感
这么说吧，给我的感觉是比正史有趣味，比有趣味的正统一些。从买来放 了有几个月了，当初也是想看日本的华人如何看中国历史的。真的翻开后怎么说呢，感觉很遗憾吧。国内也看了些杂书，但感觉总是一种小吃，上不得台面。另一种正史的书，却给人一种看似华丽，却很难品尝的感觉。...
评分读完陈舜臣的中国历史风云录，意犹未尽，遂果断入手他的7卷本中国的历史，关于中国历史风云录，之前我已有评述，此处不再赘言。 陈舜臣的作品让我有一种一见钟情的感觉，我细细思量，有如下这么几个原因，1 深入浅出，虽然作者不是历史学家，但是历史造诣非常深，我广泛的查询...
评分这么说吧，给我的感觉是比正史有趣味，比有趣味的正统一些。从买来放 了有几个月了，当初也是想看日本的华人如何看中国历史的。真的翻开后怎么说呢，感觉很遗憾吧。国内也看了些杂书，但感觉总是一种小吃，上不得台面。另一种正史的书，却给人一种看似华丽，却很难品尝的感觉。...
评分读完陈舜臣的中国历史风云录，意犹未尽，遂果断入手他的7卷本中国的历史，关于中国历史风云录，之前我已有评述，此处不再赘言。 陈舜臣的作品让我有一种一见钟情的感觉，我细细思量，有如下这么几个原因，1 深入浅出，虽然作者不是历史学家，但是历史造诣非常深，我广泛的查询...
评分这么说吧，给我的感觉是比正史有趣味，比有趣味的正统一些。从买来放 了有几个月了，当初也是想看日本的华人如何看中国历史的。真的翻开后怎么说呢，感觉很遗憾吧。国内也看了些杂书，但感觉总是一种小吃，上不得台面。另一种正史的书，却给人一种看似华丽，却很难品尝的感觉。...
用户评价
我必须承认，这本书的史料挖掘深度和广度，远超我以往阅读的任何一本通史类著作。它不是简单地复述教科书上的内容，而是真正深入到那些被主流历史叙事边缘化的角落去发掘价值。作者的考据工作简直是令人咋舌的细致入微，从浩如烟海的地下文献、地方志乃至私人信札中，都能精准地撷取出最能反映时代精神的细节。比如，在描述某个朝代的经济转型时，书中没有空泛地谈论税制改革，而是通过对某一特定手工作坊的日常开销记录，生动地展现了底层劳动者所面临的实际困境与韧性。这种“微观叙事”的力量是巨大的，它让那些宏大的历史叙事变得有血有肉，充满了人间的烟火气。更令人称道的是，作者在引用这些一手材料时，并非简单地堆砌，而是进行了高超的炼化和整合，使其完美地服务于整体的论点。可以说，阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验极其丰富的考古学家，在历史的尘土下，小心翼翼地拂去表面的浮垢，直抵核心的结构与肌理。
评分这部作品的叙事手法简直令人拍案叫绝，它并没有像许多同类书籍那样采用那种平铺直叙、按时间线索推进的传统方式。相反，作者似乎更像一位技艺高超的织工，将不同时代、不同地域的史实碎片巧妙地编织在一起。初读之下，可能会有些许迷茫，因为章节间的跳跃性很大，一会儿深入到春秋战国的思想碰撞，一会儿又倏地拉回到汉唐盛世的恢弘气象。但正是这种非线性的结构，带来了一种独特的沉浸感。你会发现，历史并非是孤立的事件堆砌，而是如同一个巨大的生命体，其内在的脉络和因果关系，在这些看似不连贯的片段中得到了更深刻的揭示。比如，书中对某一具体制度的探讨，会突然穿插对古代哲学观念的剖析，这种跨越时空的对话，极大地丰富了我们理解历史事件的维度。它迫使读者跳出既有的历史框架，用一种更加立体、多维的视角去审视那些早已尘封的往事。读完合上书本的那一刻，脑海中萦绕的不是一串串人名和年号，而是一幅幅动态的、充满了张力的历史画卷，其结构之精妙，实属罕见。
评分这本书的语言风格，用“古雅而又犀利”来形容或许最为贴切。它完全摒弃了当代学术写作中那种刻意的、略显生硬的客观化倾向，反而展现出一种近乎文学创作般的优美和力量。作者似乎深谙中国古典文学的精髓，其遣词造句之间，流淌着一种深沉的历史感。当描绘到战乱或朝代更迭的动荡时刻，文字的节奏会变得急促而富有张力，仿佛能让人听到金戈铁马之声；而当探讨到思想流变或文化繁荣之时，笔锋又会变得舒缓流畅，意境悠远。但这种文采绝非故作风雅，它始终紧紧依附于历史的逻辑之上。尤其是在评论那些历史人物的功过是非时，作者的笔调既有历史的审慎，又蕴含着一份洞察世事的清醒与批判，绝不人云亦云。这种将严谨的学术思考包裹在精致的文学外衣下的做法，使得原本可能枯燥的历史阅读体验，变成了一种享受。它让历史不再是冰冷的史实，而成了鲜活的、充满情感张力的故事。
评分这本书最让我感到醍醐灌顶的，是它对“时间感”本身的反思。作者似乎在试图打破我们对线性历史的固有认知。他并非只关注“发生了什么”，更关注“人们如何感知和记录这些发生的事情”。书中穿插了大量关于古代历法、祭祀仪式乃至民间传说中时间观念的探讨，这些内容虽然看似与核心史事有所偏离，实则是理解当时社会心态的关键钥匙。例如，作者通过分析不同时期官员对“吉日”的选择，巧妙地论证了在特定历史阶段，非科学的、巫术性的时间观念如何影响了重大的政治决策。这种将历史学与文化人类学、民俗学进行深度融合的尝试，构建了一种多层次的时间维度。它提醒读者，历史不只是客观发生的事实，更是被记录、被诠释、被构建出来的集体记忆。它让我们认识到，当我们阅读历史时，我们不仅是在阅读过去，也是在阅读过去的人们是如何看待“过去”、“现在”与“未来”的。这种对时间本体论的探讨，使得全书的思想深度得到了质的提升。
评分令我印象深刻的是，这本书对于“地方性”与“中心性”权力关系的探讨，提出了一个极具启发性的视角。以往我们总习惯于从“京师”的视角来理解整个帝国的运作，认为所有政治、经济、文化活动都应以中央为圆心向外辐射。然而，本书却花费了大量篇幅，细致描摹了遥远边陲或特定地域在历史进程中的能动作用。它揭示了许多“次级中心”是如何在特定的历史窗口期，崛起成为影响全局的关键力量，甚至能够反过来塑造中央的政策走向。作者对于这种权力关系的动态平衡，描述得极其细腻和复杂，展现了古代中国社会的网络化结构，而非简单的金字塔结构。这种对权力地理学的重新解读，极大地拓宽了我们对古代国家形态的认知。读完后，再去看待那些著名的历史事件，会不由自主地去思考：在当时的具体地理和社会背景下，地方的反应是如何成为历史的“助推器”或“刹车片”的？这提供了一种完全不同于传统史学的分析框架，着实令人耳目一新。
评分写得很不错，凝聚了上世纪七十年代以前的国史考古成果，而且也有历史小说家的流畅文笔，确实是一部很好的通史。不过，作者毕竟受限于写作年代，很多八十年代以后的考古成果未能反映，这对于第一卷的上古史部分，确实是一个缺憾。
评分这个作者笔记喜欢去思考和猜测历史本来可能的样子，这一点比较独到
评分从另一个角度看历史，跳出传统视角有很多新的感悟，不错！
评分读读就好，少而精
评分从另一个角度看历史，跳出传统视角有很多新的感悟，不错！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有