春秋史(校订本大学用书)》为童书业先生的代表作。童书业于1935至1937年应邀赴北平做顾颉刚先生的私人研究助理期间,在顾先生指导下,为顾先生撰写了供其在燕京、北京两所大学授课所用《春秋史讲义》,后此讲义修订为《春秋史》出版,成为了春秋史教学与学习很重要的参考用书。《春秋史》将极精细的考证结果以极直白的文字写出,深入浅出地阐述了春秋时期旧的社会因素为什么、怎样地崩溃、消亡;新的社会因素为什么、怎样地萌发、成长。使《春秋史》成为了一部静态和动态相结合的断代史。
清人的汉学功夫,大概是在经疏中体现得最淋漓尽致。 没有国家级的课题规划,而有清两百多年间,清儒们断断续续地把十三经扎扎实实地整理一遍。 到晚清孙诒让的殿军之作,清代总算对十三经有个圆满的交代,我佩服于清儒那种自觉地状态。 虽然没有一个人能够给礼记重做新疏,教梁...
评分读完了童书业的《春秋史》最大的印象无非是“春秋无礼乐”:诸侯国背信弃义不守盟约、公子骨肉相残不惜勾结外敌、卿大夫谋取私利弑君结党,最终导致三家分晋、陈(田)氏带齐。其结果并不是“礼崩乐坏”,而是因为礼制的概念本来就是在其无作用时产生出来的假想。礼乐存在...
评分读完了童书业的《春秋史》最大的印象无非是“春秋无礼乐”:诸侯国背信弃义不守盟约、公子骨肉相残不惜勾结外敌、卿大夫谋取私利弑君结党,最终导致三家分晋、陈(田)氏带齐。其结果并不是“礼崩乐坏”,而是因为礼制的概念本来就是在其无作用时产生出来的假想。礼乐存在...
评分 评分童老和刘起釪先生是顾颉刚先生的两大得意弟子,很喜欢童老的研究方法和笔法,此书已读三遍,令人荡气回肠。可惜童老仙去较早,不能留下更多的名作。其春秋史系列有三本:《春秋史》、《春秋史料集》与《春秋左传考证》,本本经典,值得收藏。其中《春秋史》是第一部现代史学意...
提纲挈领,又讲故事一丝不乱。比普通入门读物毕竟专业,盖视角是专业的。总能有一种宏观思维跳出故事本身。
评分总体来说第一章考辨细密,后面叙述流畅清晰。不过一来这部书写作较早,很多新材料未能见到;再者崔适式的考证很容易疑所不必疑,用主观因素去填补史料缺环
评分近代以来先秦史领域研究得很深,具体的史事考辨推陈出新,教人应接不暇。童著很多结论在当时是很有见地的,如今今大多要么成为常识,无需多言,要么已被推翻。因而本书实际上只有学术史的价值。 从学术史方面看,体例上童著先社会经济而后制度文化,不能不说是受社会史论战的影响。但在具体内容上,童著极少征引论战中时髦的名词,更多还是用考据的方法。第一章《西周史略》足见其功,昔乎余篇未能一以贯之。
评分从蒙昧野蛮到曙光闪耀,人类文明走过了一段艰难而漫长的历程。“周监于二代,郁郁乎文哉”,民族的东迁和文化的西渐,是整个周代历史的使命。经历了春秋的过渡,人类精神觉醒,宗教的神学进化到人本的哲学,各项学术也都渐渐脱离宗教的势力而独立,人间世界压倒神鬼世界何其不易。
评分了解一个人得了解他的童年,看历史也是不自觉越看越早,看到了史前和先秦。这本49年前出版的春秋史,虽然并没有受惠于之后几十年的考古新成果,也不失为详尽严谨。另外,中原还真是四战之地,一马平川无险无凭,不足为立国之本啊。春秋史基本是郑宋陈蔡饱受晋齐楚轮番蹂躏的历史,到了后期简直是吃饭睡觉打豆豆。那时秦还隔绝在淆关之外,没很多机会参与中原事务
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有