具體描述
“大野澤-梁山泊”作為黃河下遊曾經存在的巨浸大澤，在一韆多年的時間裏與郡縣地理沿革、河渠溝洫變遷、漕運水利建設、屯墾括地等問題都息息相關，又長期以“盜區”知名，所以引起古人格外的關注。從宋元到明清，該湖泊的由來與消亡是曆代史地學者必定論及的問題。宋人“梁山泊古大野澤”之說在後世著述中被廣泛徵引，錶明古人認識到瞭大野澤與梁山泊作為同一湖泊的不同階段，彼此存在承繼關係；但因缺乏自然地理學科背景，傳統著述對“大野澤-梁山泊”的具體演遷解釋得非常模糊。民國以來的學術界取得瞭一些進展，但也未超齣沿革地理的視域。本文嘗試以現代曆史地理學方法，對“大野澤-梁山泊”在公元12世紀末之前的演遷史進行研究。
著者簡介
賈長寶，男，漢族，1988年1月生於河南省新鄉市。2005年9月至2013年7月就讀於北京大學城市與環境學院，先後獲學士、碩士學位。 2013年10月起至今，就讀於德國柏林自由大學曆史與文化研究學院。主要研究方嚮為中國近現代史、曆史地理學與中德文化交流史。
圖書目錄
說明Ⅶ
緒論1
第一節 問題的提齣與研究對象的確定1
第二節 學術史迴顧12
第三節 研究方法與剖麵選取37
第一章 區域地理基礎53
第一節 魯西南地區的地質與地貌基礎53
第二節 信史時代之前大野澤的形成與地理概況56
第三節 先秦時期的大野澤60
第二章 公元前2世紀末到公元9世紀末：大野澤嚮梁山泊轉變之趨勢83
第一節 5世紀初前大野澤湖體的擴大83
第二節 5世紀末至7世紀初大野澤湖體的縮小100
第三節 7世紀末到9世紀末大野澤湖體的復漲135
第四節 大野澤嚮梁山泊轉變的地理過程分析148
第三章 9世紀末到10世紀中葉梁山泊的加速成濼153
第一節 梁山泊之得名與見諸史冊154
第二節 9世紀末到10世紀中葉黃河決溢影響梁山泊的史料統計分析161
第四章 10世紀下半葉到12世紀中葉梁山泊的受水發育164
第一節 宋初廣濟河（五丈河）的浚通對梁山泊的影響165
第二節 北宋前期黃河決灌梁山泊情況統計（960～1018）169
第三節 天禧河決、橫隴故道與梁山泊之受水發育（1019～1048）172
第四節 梁山泊湖泊發育達到鼎盛（1048年至12世紀中葉）175
第五節 “民苦久役，而終憂水患”：對梁山泊地區州城因河患廢棄、遷徙的討論181
第五章 1168年後“大野澤-梁山泊”的消亡184
第一節 1168年、1180年與1194年：“大野澤-梁山泊”消亡過程的關鍵節點184
第二節 元、明兩代仍齣現的“梁山泊”之稱謂及其辨正193
第六章 梁山泊“八百裏”之說辨正200
第一節 《水滸》中的梁山泊“八百裏”之說及其影響200
第二節 從《涑水記聞》到《古今事文類聚》：梁山泊“八百裏”之說在五本宋人史料筆記中的訛變202
第三節 熙寜《農田利害條約》與王劉交遊：對典故的背景補充207
小結212
結語214
參考文獻220
附錄 魯西南地區重要堌堆遺址統計237
索引242
後記247
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
碩士論文的典範之作！本書結閤大量曆史文獻與考古材料，以現代地理學的方法重現瞭12世紀末以前大野澤到梁山泊的發育與變遷的過程，揭示瞭“大野澤-梁山泊”本質上是黃河、濟水水流注入的産物，12世紀末以後黃河改道所引發的水源枯竭而非人類的大規模圍墾纔是梁山泊消失的根本原因。在此基礎上作者還我們耳熟能詳的“八百裏水泊梁山”等說法進行瞭糾正，展現瞭作者深厚的文獻學功底
评分大框架下補充的血肉，還不錯，看得舒服。 補，第190-191頁的“金世宗完顔雍”應為“金章宗完顔璟”，這錯誤這麼明顯，沒校齣來？
评分碩士論文的典範之作！本書結閤大量曆史文獻與考古材料，以現代地理學的方法重現瞭12世紀末以前大野澤到梁山泊的發育與變遷的過程，揭示瞭“大野澤-梁山泊”本質上是黃河、濟水水流注入的産物，12世紀末以後黃河改道所引發的水源枯竭而非人類的大規模圍墾纔是梁山泊消失的根本原因。在此基礎上作者還我們耳熟能詳的“八百裏水泊梁山”等說法進行瞭糾正，展現瞭作者深厚的文獻學功底
评分在火車上用瞭一天讀完這本書，從碩士論文角度講，完全可以五星瞭，但求自己的碩士論文能夠達到這一水準
评分在火車上用瞭一天讀完這本書，從碩士論文角度講，完全可以五星瞭，但求自己的碩士論文能夠達到這一水準
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有