具体描述
“大野泽-梁山泊”作为黄河下游曾经存在的巨浸大泽，在一千多年的时间里与郡县地理沿革、河渠沟洫变迁、漕运水利建设、屯垦括地等问题都息息相关，又长期以“盗区”知名，所以引起古人格外的关注。从宋元到明清，该湖泊的由来与消亡是历代史地学者必定论及的问题。宋人“梁山泊古大野泽”之说在后世著述中被广泛征引，表明古人认识到了大野泽与梁山泊作为同一湖泊的不同阶段，彼此存在承继关系；但因缺乏自然地理学科背景，传统著述对“大野泽-梁山泊”的具体演迁解释得非常模糊。民国以来的学术界取得了一些进展，但也未超出沿革地理的视域。本文尝试以现代历史地理学方法，对“大野泽-梁山泊”在公元12世纪末之前的演迁史进行研究。
作者简介
贾长宝，男，汉族，1988年1月生于河南省新乡市。2005年9月至2013年7月就读于北京大学城市与环境学院，先后获学士、硕士学位。 2013年10月起至今，就读于德国柏林自由大学历史与文化研究学院。主要研究方向为中国近现代史、历史地理学与中德文化交流史。
目录信息
说明Ⅶ
绪论1
第一节 问题的提出与研究对象的确定1
第二节 学术史回顾12
第三节 研究方法与剖面选取37
第一章 区域地理基础53
第一节 鲁西南地区的地质与地貌基础53
第二节 信史时代之前大野泽的形成与地理概况56
第三节 先秦时期的大野泽60
第二章 公元前2世纪末到公元9世纪末：大野泽向梁山泊转变之趋势83
第一节 5世纪初前大野泽湖体的扩大83
第二节 5世纪末至7世纪初大野泽湖体的缩小100
第三节 7世纪末到9世纪末大野泽湖体的复涨135
第四节 大野泽向梁山泊转变的地理过程分析148
第三章 9世纪末到10世纪中叶梁山泊的加速成泺153
第一节 梁山泊之得名与见诸史册154
第二节 9世纪末到10世纪中叶黄河决溢影响梁山泊的史料统计分析161
第四章 10世纪下半叶到12世纪中叶梁山泊的受水发育164
第一节 宋初广济河（五丈河）的浚通对梁山泊的影响165
第二节 北宋前期黄河决灌梁山泊情况统计（960～1018）169
第三节 天禧河决、横陇故道与梁山泊之受水发育（1019～1048）172
第四节 梁山泊湖泊发育达到鼎盛（1048年至12世纪中叶）175
第五节 “民苦久役，而终忧水患”：对梁山泊地区州城因河患废弃、迁徙的讨论181
第五章 1168年后“大野泽-梁山泊”的消亡184
第一节 1168年、1180年与1194年：“大野泽-梁山泊”消亡过程的关键节点184
第二节 元、明两代仍出现的“梁山泊”之称谓及其辨正193
第六章 梁山泊“八百里”之说辨正200
第一节 《水浒》中的梁山泊“八百里”之说及其影响200
第二节 从《涑水记闻》到《古今事文类聚》：梁山泊“八百里”之说在五本宋人史料笔记中的讹变202
第三节 熙宁《农田利害条约》与王刘交游：对典故的背景补充207
小结212
结语214
参考文献220
附录 鲁西南地区重要堌堆遗址统计237
索引242
后记247
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
史料详实，论述缜密，关于历代济水记述的梳理尤其下了功夫，但作者还是没有跳出关于《禹贡》济水说的根本性误解。叠床架屋，积重难返，成见之误人甚矣。
评分大框架下补充的血肉，还不错，看得舒服。 补，第190-191页的“金世宗完颜雍”应为“金章宗完颜璟”，这错误这么明显，没校出来？
评分在火车上用了一天读完这本书，从硕士论文角度讲，完全可以五星了，但求自己的硕士论文能够达到这一水准
评分在火车上用了一天读完这本书，从硕士论文角度讲，完全可以五星了，但求自己的硕士论文能够达到这一水准
评分史料详实，论述缜密，关于历代济水记述的梳理尤其下了功夫，但作者还是没有跳出关于《禹贡》济水说的根本性误解。叠床架屋，积重难返，成见之误人甚矣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有