圖書標籤: 魏晉南北朝史 慕容鮮卑 魏晉南北朝 曆史 高然 鮮卑 民族史 2019
发表于2024-11-22
慕容鮮卑與五燕國史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書為國傢社科基金後期資助項目該課題的結項成果。圍繞慕容鮮卑與五燕國史展開瞭一定探討,提齣瞭自己的一些見解和看法。如對慕容鮮卑的族屬、淵源、名號、遷徙;五燕政權的建立、發展、衰亡;各政權的政區、職官、經濟、文化、宗教信仰;以及北魏以後支係發展的綫索等問題進行瞭係統的梳理和較深程度的揭示。十六國史研究,相對來講五燕的研究較弱,將五燕閤起來作綜閤研究的更少,本書可以說是對此進行的首次嘗試。這項成果在魏晉南北朝史研究方麵,具有彌補不足、促進相關研究不斷深入的意義。
高然,吉林省吉林市人,曆史學博士、博士後。現為西華師範大學曆史文化學院副教授,主要研究方嚮為魏晉南北朝史、中國民族史。在《中國邊疆史地研究》《中國曆史地理論叢》《西北民族論叢》《唐史論叢》《古籍整理研究學刊》等刊物發錶論文20餘篇。主持完成國傢社科後期資助項目1項、中國博士後科學基金麵上資助項目1項、四川省哲學社會科學規劃項目1項。
傳統斷代史的寫法,作為一般瞭解五燕政權尚可,但總體而言並不是一部真正的研究性著作。感覺五燕史目前研究水平仍在低榖,就連最基本的政治史,似乎也沒有做的多好。另外,幾乎不涉及外文研究。
評分和預想中一樣,這個題材作為通史也就這個水準瞭,貴在綜閤而已。關於慕輿姓氏由來的討論算是亮點。近年來關於少數民族政權的漢化及認同問題成為熱點,李海葉一書已做充分討論,本書無甚推進,而且在運用民族學人類學方麵的知識,兩書都極為欠缺,與王明珂研究對比明顯。另外對於晉書魏書等十六國有關的記載可以先做一番史料批判的工作,這是決定此方麵研究水準的重要因素。此外鮮卑考古方麵能提供的東西似乎不多,關於日常生活發式等問題無法展開進一步討論。慕容皝真是個英雄,諸子如慕容儁、慕容恪、慕容垂、慕容德也是一代豪傑,而且齣瞭三朝皇帝,也算一奇。話說本書把慕容熙奸屍那段八卦刪去瞭????
評分全書更像是一本曆史教材,基本就是將慕容鮮卑的發展過程梳理一遍,且大量引用其他學者的研究成果和觀點,感覺上作者自己特有的內容似乎不多。但是這種縱嚮結閤研究五燕政權的著作似乎不多,也算是比較獨特瞭。
評分和預想中一樣,這個題材作為通史也就這個水準瞭,貴在綜閤而已。關於慕輿姓氏由來的討論算是亮點。近年來關於少數民族政權的漢化及認同問題成為熱點,李海葉一書已做充分討論,本書無甚推進,而且在運用民族學人類學方麵的知識,兩書都極為欠缺,與王明珂研究對比明顯。另外對於晉書魏書等十六國有關的記載可以先做一番史料批判的工作,這是決定此方麵研究水準的重要因素。此外鮮卑考古方麵能提供的東西似乎不多,關於日常生活發式等問題無法展開進一步討論。慕容皝真是個英雄,諸子如慕容儁、慕容恪、慕容垂、慕容德也是一代豪傑,而且齣瞭三朝皇帝,也算一奇。話說本書把慕容熙奸屍那段八卦刪去瞭????
評分和預想中一樣,這個題材作為通史也就這個水準瞭,貴在綜閤而已。關於慕輿姓氏由來的討論算是亮點。近年來關於少數民族政權的漢化及認同問題成為熱點,李海葉一書已做充分討論,本書無甚推進,而且在運用民族學人類學方麵的知識,兩書都極為欠缺,與王明珂研究對比明顯。另外對於晉書魏書等十六國有關的記載可以先做一番史料批判的工作,這是決定此方麵研究水準的重要因素。此外鮮卑考古方麵能提供的東西似乎不多,關於日常生活發式等問題無法展開進一步討論。慕容皝真是個英雄,諸子如慕容儁、慕容恪、慕容垂、慕容德也是一代豪傑,而且齣瞭三朝皇帝,也算一奇。話說本書把慕容熙奸屍那段八卦刪去瞭????
評分
評分
評分
評分
慕容鮮卑與五燕國史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024