文學之用 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
▼ 作者簡介
芮塔·菲爾斯基（Rita Felski），曾任《新文學史》主編，弗吉利亞大學英語係小威廉·柯南講座教授；美學、文學理論、女性主義理論、現代性與後現代性、文化研究等領域的傑齣學者。 她1979年獲劍橋大學學士學位，1987年獲莫納什大學博士學位。
主要代錶作：《批評的 極限》《女性主義之後的文學》《創製時間：女性主義理論與後現代文化》《現代性的性彆》《超越女性主義美學:女性主義文學與社會變遷》。
2010年，獲古根海姆奬。
2000年，獲威廉·帕剋·賴利奬獲（美國現代語言協會頒發給在協會期刊上發錶“傑齣文章”，並被廣泛認為是現代語言和文學研究中最有聲望的學者）。
▼ 譯者簡介
劉洋，南京大學英語係博士研究生（牛津大學英語係聯閤培養）。主要研究方嚮為早期現代英國文學。文章見於《外國文學評論》等。
- 文學理論
- 文學評論
- 文學
- 芮塔·菲爾斯基
- 美國
- 文論
- *南京大學齣版社*
- 非虛構
★ 易讀的思辨小書，直擊文藝太文藝背後的思想謎團
★ 古根海姆奬得主芮塔·菲爾斯基的代錶作之一 ， 文學研究學界重磅推薦
★ 文學之用？？！是不是叫文學無用更閤適？
★ 對現實、真實而言，文學是鏡與燈，還是幻影與謊言？
★ 文學，蠱惑人心？ 文學，令人震驚，它言說著自身的恐怖和先鋒性，摧毀舊有價值觀，指嚮革新？
★ 穿 行在 與文學的四種相遇 中
文學 vs 我們 ———— 認識 X 著魔 X 知識 X 震驚
——————————兩種 認知衝擊，兩種感受共鳴
★ 看文學，如何改變我們，以及我們對世界、真實的體驗 ！
======
▼內容簡介
認識，著魔，知識，震驚。
古往今來，人們容易被一部小說、一首詩歌、一齣戲劇，擊碎心靈。
這種體驗， 不僅是一瞬間，更是永恒；不隻是個人感受，更是萬人共鳴。
這正是文藝存在的重要原因。而這一切是如何發生的？《文學之用》正是探討這一問題的理論書，是《新文學史》主編芮塔·菲爾斯基的重要代錶作之一。
作者用學理又好讀的文字，直擊“文藝這一虛構行為，為何引發人們長久共鳴？它如何改變我們，及我們對世界、真實的體驗”這兩大核心問題。《文學之用》抱著這樣的使命齣發，並提供瞭四種可能性，為學術意義上的“文學之用”與普通讀者日常閱讀的“文學之用”架起橋梁。
書中，作者穿梭於福柯、本雅明、韋伯、詹明信、奧斯汀、《韆與韆尋》、希臘悲劇……在思想與具體作品之間逡巡，在曆史經典與當下創作之間跳躍。
▼學界推薦
數十年來，文學理論傢和普通讀者在“我們為什麼閱讀”這一問題上的觀點有霄壤之彆。但芮塔·菲爾斯基展現瞭不可能之事：兩者之間不僅有話要說，而且相互依賴。
—— 傑拉爾德·格拉夫，2008年任美國現代語言學協會主席
這是一次對文學的英勇辯護。本書充滿瞭將對文學發展起到振興作用的觀點……
這是一部有靈氣的作品。
——《文學理論期刊》（Journal of Literary Theory）
正如我期待的那樣，本書思考質量極高。
超齣我期待的是，本書寫作質量也極佳——曉暢直白、幽默典雅……
我被本書的價值觀說服瞭。我非常喜愛此書。
—— 蓋爾·麥當娜，南安普敦大學英文教授
《文學之用》一書生動、細緻，是一部關於文學批評理論的力作……
本書精心寫就，涉及麵廣，大量引用經典和流行文學以佐證作者本人對文學價值的看法。身為教師，我認為它的每一章都有啓發課堂的助益。
—— 珍妮特·裏昂，賓夕法尼亞大學英文教授
具體描述
讀後感
20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
評分20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
評分20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
評分20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
評分20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
用戶評價
齣版社對這本書的定位顯然有偏差。作者確實是想用一些對文學之用的更通俗更common reader的觀點來駁斥或者說激活學界對文學之用的僵化討論，但這不意味著這本書的對象是普通的文學愛好者。要想知道作者在討論什麼駁斥什麼，至少對二十世紀西方文論，特彆是對此書初版時（2000s?）的最前沿文學理論瞭如指掌。本書寫法也是純學術論文寫法，可是雖然譯者保留瞭文內注釋，但是竟然刪掉參考文獻部分和index，給人造成很大不便。而且第一章討論的核心，對recognition, acknoweledgement, knowingness 和identification的細分，不放在英語學術話語的語境中很難理解。真的對文學理論感興趣的人應該去看英文版，流暢好懂很多；而一般文學愛好者可以直接繞道瞭。
评分八成勸退但因為20%片段覺得有點對，決定留下
评分被騙瞭。這應該是個學術論文，不，沒有應該，就是個純論文，跟你想象中的各種通俗都沒有關係。
评分書，是好書，推薦文學理論愛好者，但奈何自己已成瞭社會閑散工作人員，再沒有那種靜下心來讀此類書的心態瞭……
评分貌似好讀，實則不容易讀。我已經很多年沒有看過文學理論的書，讀這本很明顯感到自己已經基本不瞭解文學理論的前沿思想瞭。但比起我過去讀過的各類“理論書”，這本小冊子在文字上是好讀的，翻譯水平很高，不僅流暢而且漂亮，若是年輕時，我還不知道勾下多少波浪綫呢；而且引用的例子也多，不枯燥很好看。但確實理解作者的思想有些難度，我不太瞭解現在的文學理論傢都在關注什麼，從作者的意思看，似乎對一些理論否定文學之於讀者最基本的“用”而不滿，所以分析讀者能夠從文學中得到什麼，特彆是當一個理論傢作為普通讀者投入到文學中，閱讀呈現齣何種情境。如果有機會我補補課再讀吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有