具体描述
This advanced textbook, now in its second edition, provides an accessible overview of some of the main issues in contemporary epistemology. Written by an expert in the field, it covers such key topics as virtue epistemology, anti-luck epistemology, epistemological disjunctivism, epistemic value, understanding, radical scepticism, and contextualism. This book is ideal as a set text for an advanced undergraduate or postgraduate course in epistemology, and will also be of general interest to researchers in philosophy.
作者简介
Professor Duncan Pritchard joined the University of Edinburgh in 2007 as the new Chair in Epistemology. His research is mainly in epistemology, and his books include Epistemic Luck (Oxford UP, 2005), The Nature and Value of Knowledge (Oxford UP, 2010), Epistemological Disjunctivism (Oxford UP, 2012), and Epistemic Angst (Princeton UP, 2015).
目录信息
Front Matter....Pages i-xii
Analysing Knowledge....Pages 1-17
Anti-Luck Epistemology....Pages 18-42
Virtue Epistemology....Pages 43-62
Anti-Luck Virtue Epistemology....Pages 63-76
Epistemic Externalism and Internalism....Pages 77-91
Radical Scepticism....Pages 92-111
Epistemic Value....Pages 112-125
Understanding....Pages 126-138
Back Matter....Pages 139-146
· · · · · · (收起)
读后感
第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
评分第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
评分第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
评分第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
评分第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
用户评价
我最近有机会读到《认识论》这本书，它给我带来的感受，就像是给我的思维进行了一次彻底的“洗礼”。作者以一种极其独特的视角，引导我进入了一个关于“我们如何确切地知道”的哲学探索。他并没有像许多哲学著作那样，上来就抛出艰深的理论，而是从我们日常生活中最熟悉、最容易被忽略的认知现象入手，比如我们如何相信自己看到的颜色是真实的，又如何区分梦境和现实。这种贴近生活、娓娓道来的叙事风格，瞬间就抓住了我的注意力，让我觉得这本书的探讨与我的生活息息相关。 书中对知识来源的细致考察，是我阅读中最具启发性的部分。作者系统地阐述了感官经验、理性推理、直觉以及他人证言等多种认识途径，并对经验主义和理性主义这两个哲学史上重要的学派进行了详尽的对比和分析。他引用的历史案例和思想实验非常经典且富有启发性，例如，对于笛卡尔“我思故我在”的哲学命题，我之前只是模糊地听说过，但在这本书中，我才真正理解了其在认识论上的关键作用，以及它如何成为近代哲学的重要基石。作者的论证过程严谨而清晰，即使是我这样初涉哲学领域的人，也能通过他生动的语言和循序渐进的讲解，逐渐掌握其中的逻辑脉络。 让我倍感振奋的是，作者对“真理”本质的深刻洞察。我们每天都在使用“真”这个词，但“真”究竟意味着什么？是否存在一种绝对的、客观的真理？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细阐述，以及对它们各自优势与局限性的分析，让我对“真理”这个概念有了更立体、更深刻的认识。作者并非简单地推崇某种学说，而是鼓励读者独立思考，在批判性反思中形成自己的理解。这种开放式的对话风格，让我感觉自己在与作者一同探索，而非被动地接受灌输。 此外，书中关于信念的合理性、知识的辩护以及对怀疑论的回应，也给了我极大的启发。如何为自己拥有的信念找到坚实的依据？在面对各种质疑时，我们应该如何自处？作者的论述严谨且富有洞察力，他引导我思考，一个被认为是“知识”的陈述，需要具备哪些坚实的证据和逻辑链条。这不仅锻炼了我分析和判断的能力，也让我开始审视自己思维的根基，以及那些未经检验的假设。 《认识论》这本书，不仅仅是一本哲学理论的汇编，更是一次对我们固有认知模式的深度重塑。它教我如何更敏锐地观察世界，更审慎地思考问题，更理性地分析信息。阅读过程中，我常常会停下来，反思作者提出的观点，并尝试将它们运用到日常生活中的各种情境中。这种潜移默化的影响，让我觉得这本书的价值远超书本本身，它正在改变我与世界互动的方式。 总而言之，这是一部非常值得深入阅读的经典之作。作者的文字充满了智慧，对复杂哲学概念的阐释深入浅出，易于理解。无论你是对哲学充满热爱，还是希望提升自己的批判性思维能力，这本书都将为你打开一扇全新的认知之门。
评分最近有幸翻阅了《认识论》，这本书给我的感觉，就像是为我打开了一扇通往知识深处的大门。作者以一种极其独特且引人入胜的方式，引导我进入了一个关于“我们如何确切地知道”的哲学探索。他并没有上来就抛出艰深的理论，而是从我们日常生活中最熟悉、最容易被忽略的认知现象入手，比如我们如何相信自己看到的颜色是真实的，又如何区分梦境和现实。这种贴近生活、娓娓道来的叙事风格，瞬间就抓住了我的注意力，让我觉得这本书的探讨与我的生活息息相关。 书中对知识来源的细致考察，是我阅读中最具启发性的部分。作者系统地阐述了感官经验、理性推理、直觉以及他人证言等多种认识途径，并对经验主义和理性主义这两个哲学史上重要的学派进行了详尽的对比和分析。他引用的历史案例和思想实验非常经典且富有启发性，例如，对于休谟的“归纳问题”，我之前只是模糊地听说过，但在这本书中，我才真正理解了其核心争议，以及它对我们理解因果关系所带来的深远影响。作者的论证过程严谨而清晰，即使是我这样初涉哲学领域的人，也能通过他生动的语言和循序渐进的讲解，逐渐掌握其中的逻辑脉络。 让我倍感振奋的是，作者对“真理”本质的深刻洞察。我们每天都在使用“真”这个词，但“真”究竟意味着什么？是否存在一种绝对的、客观的真理？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细阐述，以及对它们各自优势与局限性的分析，让我对“真理”这个概念有了更立体、更深刻的认识。作者并非简单地推崇某种学说，而是鼓励读者独立思考，在批判性反思中形成自己的理解。这种开放式的对话风格，让我感觉自己在与作者一同探索，而非被动地接受灌输。 此外，书中关于信念的合理性、知识的辩护以及对怀疑论的回应，也给了我极大的启发。如何为自己拥有的信念找到坚实的依据？在面对各种质疑时，我们应该如何自处？作者的论述严谨且富有洞察力，他引导我思考，一个被认为是“知识”的陈述，需要具备哪些坚实的证据和逻辑链条。这不仅锻炼了我分析和判断的能力，也让我开始审视自己思维的根基，以及那些未经检验的假设。 《认识论》这本书，不仅仅是一本哲学理论的汇编，更是一次对我们固有认知模式的深度重塑。它教我如何更敏锐地观察世界，更审慎地思考问题，更理性地分析信息。阅读过程中，我常常会停下来，反思作者提出的观点，并尝试将它们运用到日常生活中的各种情境中。这种潜移默化的影响，让我觉得这本书的价值远超书本本身，它正在改变我与世界互动的方式。 总而言之，这是一部非常值得深入阅读的经典之作。作者的文字充满了智慧，对复杂哲学概念的阐释深入浅出，易于理解。无论你是对哲学充满热爱，还是希望提升自己的批判性思维能力，这本书都将为你打开一扇全新的认知之门。
评分我近期有幸阅读了《认识论》这本书，它给我带来的震撼是无法用简单的语言来形容的。作者以一种极其独特且引人入胜的方式，带领我踏上了一段关于“我们如何确切地知道”的哲学探索之旅。他没有像许多哲学著作那样，上来就抛出大量晦涩难懂的术语，而是从我们最熟悉、最日常的认知体验入手，例如我们如何辨别颜色、区分声音，又如何相信我们触摸到的物体是真实存在的。这种亲切自然的开篇，瞬间就激起了我的阅读兴趣，让我觉得这本书的探讨与我的生活息息相关。 书中对于知识来源的细致梳理，是我阅读过程中最津津乐道的部分。作者系统地阐述了感官经验、理性推理、直觉以及他人的证言等多种认识途径，并对经验主义和理性主义这两个哲学史上至关重要的流派进行了深入的对比和分析。他引用的历史案例和思想实验非常经典且富有启发性，例如，对于休谟的“归纳问题”，我之前只是略有耳闻，但在这本书中，我才真正理解了其核心争议，以及它对我们理解因果关系所带来的深远影响。作者的论证过程严谨而清晰，即使是我这样初涉哲学领域的人，也能通过他生动的语言和层层递进的讲解，逐渐掌握其中的逻辑脉络。 让我感到尤为振奋的是，作者对“真理”本质的深刻探讨。我们每天都在说“这是真的”，但“真”究竟意味着什么？是否存在一个绝对的、客观的真理？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细阐述，以及对它们各自优势与局限性的分析，让我对“真理”这个概念有了更立体、更深刻的认识。作者并非武断地推崇某种学说，而是鼓励读者独立思考，在批判性反思中形成自己的理解。这种开放式的对话风格，让我感觉自己在与作者一同探索，而非被动地接受灌输。 此外，书中关于信念的合理性、知识的辩护以及对怀疑论的回应，也给了我极大的启发。如何为自己拥有的信念找到坚实的依据？在面对各种质疑时，我们应该如何自处？作者的论述严谨且富有洞察力，他引导我思考，一个被认为是“知识”的陈述，需要具备哪些坚实的证据和逻辑链条。这不仅锻炼了我分析和判断的能力，也让我开始审视自己思维的根基，以及那些未经检验的假设。 《认识论》这本书，不仅仅是一本哲学理论的汇编，更是一次对我们固有认知模式的深度重塑。它教我如何更敏锐地观察世界，更审慎地思考问题，更理性地分析信息。阅读过程中，我常常会停下来，反思作者提出的观点，并尝试将它们运用到日常生活中的各种情境中。这种潜移默化的影响，让我觉得这本书的价值远超书本本身，它正在改变我与世界互动的方式。 总而言之，这是一部非常值得深入阅读的经典之作。作者的文字充满了智慧，对复杂哲学概念的阐释深入浅出，易于理解。无论你是对哲学充满热爱，还是希望提升自己的批判性思维能力，这本书都将为你打开一扇全新的认知之门。
评分我最近有幸拜读了《认识论》，这本书给我的感觉，就像是在我的思维花园里撒下了一把充满智慧的种子。作者以一种极其独特且引人入胜的方式，引导我进入了一个关于“我们如何确切地知道”的哲学探索。他没有直接抛出深奥的哲学概念，而是从我们日常生活中最细微、最容易被忽略的认知现象开始，比如我们如何相信自己看到的颜色是真实的，又如何区分梦境和现实。这种贴近生活、娓娓道来的叙事风格，瞬间就抓住了我的注意力，让我觉得这本书的探讨与我的生活紧密相连。 书中对知识来源的细致考察，是我阅读中最具启发性的部分。作者系统地阐述了感官经验、理性推理、直觉以及他人证言等多种认识途径，并对经验主义和理性主义这两个哲学史上重要的学派进行了详尽的对比和分析。他引用的历史案例和思想实验非常经典且富有启发性，例如，对于休谟的“归纳问题”，我之前只是模糊地听说过，但在这本书中，我才真正理解了其核心争议，以及它对我们理解因果关系所带来的深远影响。作者的论证过程严谨而清晰，即使是我这样初涉哲学领域的人，也能通过他生动的语言和循序渐进的讲解，逐渐掌握其中的逻辑脉络。 让我倍感振奋的是，作者对“真理”本质的深刻洞察。我们每天都在使用“真”这个词，但“真”究竟意味着什么？是否存在一种绝对的、客观的真理？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细阐述，以及对它们各自优势与局限性的分析，让我对“真理”这个概念有了更立体、更深刻的认识。作者并非简单地推崇某种学说，而是鼓励读者独立思考，在批判性反思中形成自己的理解。这种开放式的对话风格，让我感觉自己在与作者一同探索，而非被动地接受灌输。 此外，书中关于信念的合理性、知识的辩护以及对怀疑论的回应，也给了我极大的启发。如何为自己拥有的信念找到坚实的依据？在面对各种质疑时，我们应该如何自处？作者的论述严谨且富有洞察力，他引导我思考，一个被认为是“知识”的陈述，需要具备哪些坚实的证据和逻辑链条。这不仅锻炼了我分析和判断的能力，也让我开始审视自己思维的根基，以及那些未经检验的假设。 《认识论》这本书，不仅仅是一本哲学理论的汇编，更是一次对我们固有认知模式的深度重塑。它教我如何更敏锐地观察世界，更审慎地思考问题，更理性地分析信息。阅读过程中，我常常会停下来，反思作者提出的观点，并尝试将它们运用到日常生活中的各种情境中。这种潜移默化的影响，让我觉得这本书的价值远超书本本身，它正在改变我与世界互动的方式。 总而言之，这是一部非常值得深入阅读的经典之作。作者的文字充满了智慧，对复杂哲学概念的阐释深入浅出，易于理解。无论你是对哲学充满热爱，还是希望提升自己的批判性思维能力，这本书都将为你打开一扇全新的认知之门。
评分我最近刚刚读完《认识论》，这本书给我的感觉就像是在为我的思维进行一次深度按摩。作者以一种极为别致的方式，引导我进入了一个关于“我们如何知道我们知道”的哲学迷宫。他并没有上来就抛出令人望而生畏的哲学词汇，而是从我们日常生活中最不经意间的认知现象说起，比如我们如何相信眼睛看到的花是粉色的，又如何确信我们正在进行的对话是真实存在的。这种贴近生活、娓娓道来的叙事风格，瞬间就抓住了我的注意力，让我觉得这本书的探讨与我的生活紧密相连。 书中对知识来源的细致考察，是我阅读中最具启发性的部分。作者系统地阐述了感官经验、理性推理、直觉以及他人证言等多种认识途径，并对经验主义和理性主义这两个哲学史上的重要学派进行了详尽的对比和分析。他引用的历史案例和思想实验非常经典且富有启发性，例如，对于笛卡尔“我思故我在”的哲学命题，我之前只是模糊地听说过，但在这本书中，我才真正理解了其在认识论上的关键作用，以及它如何成为近代哲学的重要基石。作者的论证过程严谨而清晰，即使是我这样初涉哲学领域的人，也能通过他生动的语言和循序渐进的讲解，逐渐掌握其中的逻辑脉络。 让我倍感振奋的是，作者对“真理”本质的深刻洞察。我们每天都在使用“真”这个词，但“真”究竟意味着什么？是否存在一种绝对的、客观的真理？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细阐述，以及对它们各自优势与局限性的分析，让我对“真理”这个概念有了更立体、更深刻的认识。作者并非简单地推崇某种学说，而是鼓励读者独立思考，在批判性反思中形成自己的理解。这种开放式的对话风格，让我感觉自己在与作者一同探索，而非被动地接受灌输。 此外，书中关于信念的合理性、知识的辩护以及对怀疑论的回应，也给了我极大的启发。如何为自己拥有的信念找到坚实的依据？在面对各种质疑时，我们应该如何自处？作者的论述严谨且富有洞察力，他引导我思考，一个被认为是“知识”的陈述，需要具备哪些坚实的证据和逻辑链条。这不仅锻炼了我分析和判断的能力，也让我开始审视自己思维的根基，以及那些未经检验的假设。 《认识论》这本书，不仅仅是一本哲学理论的汇编，更是一次对我们固有认知模式的深度重塑。它教我如何更敏锐地观察世界，更审慎地思考问题，更理性地分析信息。阅读过程中，我常常会停下来，反思作者提出的观点，并尝试将它们运用到日常生活中的各种情境中。这种潜移默化的影响，让我觉得这本书的价值远超书本本身，它正在改变我与世界互动的方式。 总而言之，这是一部非常值得深入阅读的经典之作。作者的文字充满了智慧，对复杂哲学概念的阐释深入浅出，易于理解。无论你是对哲学充满热爱，还是希望提升自己的批判性思维能力，这本书都将为你打开一扇全新的认知之门。
评分我一直对知识的本质感到好奇，而《认识论》这本书，可以说是我探索这个领域的一扇全新的窗口。初拿到这本书时，我便被它那沉甸甸的质感和封面上的独特设计所吸引，仿佛预示着里面蕴含着深刻的思想。翻开第一页，作者以一种娓娓道来的方式，将我们带入了一个关于“我们如何知道我们所知道的”的哲学之旅。他没有直接抛出晦涩的概念，而是从日常生活的细微之处入手，比如我们如何相信眼睛看到的东西，如何分辨什么是真实，什么是幻觉。这种引人入胜的开篇，让我瞬间产生了浓厚的阅读兴趣。 接着，作者深入探讨了各种认识的来源，从感官经验到理性推理，再到直觉和权威。他详细阐述了经验主义和理性主义这两种主要的认识论观点，并巧妙地运用了大量的历史案例和思想实验来佐证自己的论点。例如，关于笛卡尔的“我思故我在”，我之前只是模糊地听说过，但在这本书里，我才真正理解了其背后的深刻含义，以及它如何成为了近代哲学的一个重要基石。作者的论证过程严谨而清晰，即使是对哲学不太了解的读者，也能通过他生动的比喻和循序渐进的讲解，逐渐掌握其中的奥秘。 这本书让我印象最深刻的，莫过于作者对“真理”的探讨。我们常常说某某事情是“真的”，但“真理”到底是什么？它是否具有普适性？作者在这部分内容中，引用了许多经典的哲学理论，如符合论、融贯论和实用主义真理观，并逐一分析了它们的优缺点。他没有简单地否定任何一种观点，而是鼓励读者独立思考，形成自己的判断。这种开放性的态度，让我觉得自己在阅读一本充满对话的书，而非单方面的灌输。 此外，书中还涉及了认识论中的一些关键问题，例如信念的合理性、知识的辩护以及怀疑论的挑战。作者花了相当大的篇幅来讨论如何为我们的信念提供充分的理由，以及面对那些永不休止的怀疑，我们应该如何自处。这部分内容对我来说尤其有启发性，因为它让我重新审视了自己日常生活中许多习以为常的观念，并开始思考它们是否有坚实的支撑。 《认识论》这本书不仅仅是一本哲学著作，更是一次对思维方式的深刻反思。作者鼓励我们超越表象，去探究事物的本质，去质疑那些看似理所当然的陈规。在阅读过程中，我发现自己开始用一种更批判性的眼光去看待信息，去分析论证的逻辑，去辨别观点的来源。这种能力，无疑是我从这本书中获得的最宝贵的财富之一。 总而言之，《认识论》是一本非常值得推荐的书。无论你是对哲学充满热情，还是仅仅对知识的来源感到好奇，这本书都能为你提供一个全新的视角和深刻的思考。作者的文字充满智慧，论证条理清晰，并且引人入胜，即使是晦涩的哲学概念，在他的笔下也变得生动有趣。
评分我最近有幸拜读了《认识论》，这本书给我的感受，就像是开启了一场思维的盛宴。作者以一种极其独特且引人入胜的方式，引导我进入了一个关于“我们如何确切地知道”的哲学探索。他并没有上来就抛出艰深的理论，而是从我们日常生活中最熟悉、最容易被忽略的认知现象入手，比如我们如何相信自己看到的颜色是真实的，又如何区分梦境和现实。这种贴近生活、娓娓道来的叙事风格，瞬间就抓住了我的注意力，让我觉得这本书的探讨与我的生活息息相关。 书中对知识来源的细致考察，是我阅读中最具启发性的部分。作者系统地阐述了感官经验、理性推理、直觉以及他人证言等多种认识途径，并对经验主义和理性主义这两个哲学史上重要的学派进行了详尽的对比和分析。他引用的历史案例和思想实验非常经典且富有启发性，例如，对于笛卡尔“我思故我在”的哲学命题，我之前只是模糊地听说过，但在这本书中，我才真正理解了其在认识论上的关键作用，以及它如何成为近代哲学的重要基石。作者的论证过程严谨而清晰，即使是我这样初涉哲学领域的人，也能通过他生动的语言和循序渐进的讲解，逐渐掌握其中的逻辑脉络。 让我倍感振奋的是，作者对“真理”本质的深刻洞察。我们每天都在使用“真”这个词，但“真”究竟意味着什么？是否存在一种绝对的、客观的真理？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细阐述，以及对它们各自优势与局限性的分析，让我对“真理”这个概念有了更立体、更深刻的认识。作者并非简单地推崇某种学说，而是鼓励读者独立思考，在批判性反思中形成自己的理解。这种开放式的对话风格，让我感觉自己在与作者一同探索，而非被动地接受灌输。 此外，书中关于信念的合理性、知识的辩护以及对怀疑论的回应，也给了我极大的启发。如何为自己拥有的信念找到坚实的依据？在面对各种质疑时，我们应该如何自处？作者的论述严谨且富有洞察力，他引导我思考，一个被认为是“知识”的陈述，需要具备哪些坚实的证据和逻辑链条。这不仅锻炼了我分析和判断的能力，也让我开始审视自己思维的根基，以及那些未经检验的假设。 《认识论》这本书，不仅仅是一本哲学理论的汇编，更是一次对我们固有认知模式的深度重塑。它教我如何更敏锐地观察世界，更审慎地思考问题，更理性地分析信息。阅读过程中，我常常会停下来，反思作者提出的观点，并尝试将它们运用到日常生活中的各种情境中。这种潜移默化的影响，让我觉得这本书的价值远超书本本身，它正在改变我与世界互动的方式。 总而言之，这是一部非常值得深入阅读的经典之作。作者的文字充满了智慧，对复杂哲学概念的阐释深入浅出，易于理解。无论你是对哲学充满热爱，还是希望提升自己的批判性思维能力，这本书都将为你打开一扇全新的认知之门。
评分我最近有幸拜读了《认识论》，这本书给我的感觉就像是为我的思维打开了一扇全新的窗户。作者以一种非常引人入胜的方式，将我们带入了一个关于“我们如何知道”的深刻哲学探索之中。他没有上来就用晦涩的专业术语吓退读者，而是从我们日常生活中最常见的感知和判断开始，比如我们如何相信自己的眼睛看到的是真实的，又如何区分梦境和现实。这种亲切自然的开篇，立刻就拉近了我与书本之间的距离，让我感觉这本书是为我而写，而非高高在上的理论堆砌。 书中对知识来源的细致剖析，是我阅读过程中最享受的部分。作者系统地介绍了感官经验、理性推理、直觉以及他人的证言等多种认识途径，并对经验主义和理性主义这两个影响深远的哲学流派进行了深入的对比和分析。他引用的历史案例和思想实验非常经典，比如关于笛卡尔的“我思故我在”，我之前只是在一些普及读物中听说过，但在这本书中，我才真正理解了其在认识论上的重要意义，以及它是如何为西方哲学奠定基础的。作者的论证过程严谨而清晰，即使是我这样初涉哲学领域的人，也能通过他生动的语言和循序渐进的讲解，逐渐掌握其中的逻辑脉络。 让我感到尤为振奋的是，作者对“真理”本质的探讨。我们每天都在使用“真”这个词，但“真”究竟是什么？是否存在一种客观的、不依赖于任何主体的真理？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细阐述，以及对它们各自优劣的分析，让我对“真理”这个问题有了更立体和深刻的认识。作者并非简单地站队某种学说，而是鼓励读者独立思考，在批判性反思中形成自己的理解。这种开放式的对话风格，让我觉得自己在与作者一同探索，而非被动地接受信息。 此外，书中对信念的合理性、知识的辩护以及对怀疑论的回应，也给了我极大的启发。如何为自己拥有的知识提供充分的理由？在面对各种挑战和质疑时，我们应该如何自处？作者的论述严谨而富有洞察力，他引导我思考，一个被认为是“知识”的陈述，需要具备哪些坚实的证据和逻辑链条。这不仅锻炼了我分析和判断的能力，也让我开始审视自己思维的根基，以及那些未经检验的假设。 《认识论》这本书，不仅仅是一本哲学理论的汇编，更是一次对我们固有认知模式的深度重塑。它教我如何更敏锐地观察世界，更审慎地思考问题，更理性地分析信息。阅读过程中，我常常会停下来，反思作者提出的观点，并尝试将它们运用到日常生活中的各种情境中。这种潜移默化的影响，让我觉得这本书的价值远超书本本身，它正在改变我与世界互动的方式。 总而言之，这是一部非常值得深入阅读的经典之作。作者的文字充满智慧，对复杂哲学概念的阐释深入浅出，易于理解。无论你是对哲学充满热爱，还是希望提升自己的批判性思维能力，这本书都将为你打开一扇全新的认知之门。
评分我最近刚读完《认识论》，这部作品给我带来了前所未有的思维冲击。作者以一种非常独特的方式，将我们引入了一个关于“我们如何知道”的哲学殿堂。他并没有一开始就抛出枯燥的哲学理论，而是从我们日常生活中最微小、最容易被忽视的认知现象入手，比如我们如何分辨“红”是红色，又如何确信我们正在做的事情是真的。这种贴近生活的开篇，瞬间就抓住了我的注意力，让我觉得这本书与我息息相关，而不是遥不可及的学术著作。 书中对知识来源的梳理，是我最为着迷的部分。作者系统地介绍了感官经验、理性推理、直觉以及权威信息等多种认识途径，并详细阐述了经验主义和理性主义这两大哲学流派的观点。他运用了大量的历史案例和思想实验来支撑其论述，例如，对于休谟的“归纳问题”，我之前只是有所耳闻，但在这本书里，我才真正理解了其核心争议，以及它对我们认识世界方式的深刻影响。作者的讲解非常清晰，即使是对哲学不甚了解的读者，也能通过他生动的比喻和层层递进的论证，逐渐领悟其中的精髓。 让我印象深刻的是，作者对于“真理”本质的探讨。我们常说某件事情是“真的”，但“真”到底意味着什么？它是否存在客观的标准？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细介绍，以及它们各自的优势和局限性，让我对“真理”这个问题有了更全面和深刻的理解。作者的观点并非一家之言，他鼓励读者独立思考，形成自己的判断，这种开放性的写作风格，让我在阅读的过程中，感觉自己像是在与一位博学的智者进行一场思想的对话。 此外，书中关于信念的合理性、知识的辩护以及怀疑论的挑战，也给了我很多启发。如何为自己的信念找到坚实的依据？面对层出不穷的质疑，我们应该如何应对？作者的论证严谨且富有洞察力，他引导我思考，一个被认为是“知识”的陈述，需要具备哪些条件，以及如何抵御那些看似无法证伪的怀疑。这不仅仅是对哲学概念的阐释，更是一种思维方法的训练，让我开始审视自己思考的逻辑和依据。 《认识论》这本书，不仅仅是一本哲学读物，更是一次对我们认知方式的深度反思。它教我如何超越表象，去探究事物的本质，如何质疑那些看似理所当然的观点。在阅读的过程中，我发现自己开始用一种更批判性的眼光去审视接收到的信息，去分析论证的逻辑，去辨别观点的来源。这种能力，是我从这本书中获得的最宝贵的财富之一。 总而言之，这是一部极具启发性的哲学著作。作者的文字充满了智慧，对于复杂的哲学问题，他能做到深入浅出，引人入胜。无论你是哲学爱好者，还是希望提升自我认知能力的人，这本书都将为你带来意想不到的收获。
评分我最近有幸拜读了《认识论》，这本书给我带来的思考是前所未有的。它不像许多哲学著作那样，上来就抛出大量艰深的术语，而是像一位温和的导师，循序渐进地引导我进入一个关于“我们如何知道”的广阔世界。作者的叙事风格非常独特，他能够将那些抽象的哲学概念，巧妙地融入到我们日常生活的点点滴滴之中。例如，在谈论感官认识的局限性时，他会引用我们看远方物体时出现的模糊感，或者在光线不足时出现的视觉偏差，这些鲜活的例子让我瞬间感同身受，也让我开始审视自己过去习以为常的感知方式。 书中关于知识来源的讨论，更是让我大开眼界。我之前一直认为，知识主要来源于学习和经验，但作者在此基础上，又深入剖析了理性推理、直觉以及权威信息在知识形成过程中的作用。他对于理性主义和经验主义两大流派的对比分析，条理清晰，逻辑严密，并通过大量的历史典故和思想实验，将它们之间的区别和联系展现得淋漓尽致。读到这里，我才真正理解了康德的“先验范畴”是如何调和经验和理性的，也对笛卡尔那句“我思故我在”有了更深刻的体会，明白了它在构建坚实哲学体系中的关键地位。 让我倍感启发的是，作者对“真理”本质的探究。我们每天都在谈论“真”，但“真”到底是什么？是否存在一个客观的、放之四海而皆准的真理？书中对符合论、融贯论和实用主义真理观的详细阐述，以及它们各自的优劣分析，让我对这个问题有了更全面和多元的认识。作者并没有强迫读者接受任何一种观点，而是鼓励我们保持开放的心态，在批判性思考中形成自己的理解。这种对话式的写作风格，让我在阅读过程中感觉自己不再是一个被动的接受者，而是一个积极的参与者。 此外，书中关于信念的合理性、知识的辩护以及对怀疑论的回应，也给了我极大的触动。如何为自己的观点找到有力的支撑？在面对各种质疑时，我们应该如何应对？作者的论证过程严谨而深入，他引导我思考，一个信念之所以是可信的，其背后需要怎样的证据和逻辑链条。这不仅提升了我分析和判断的能力，也让我对自己的知识体系有了更清晰的认识，开始审视那些未经检验的假设。 《认识论》这本书，不仅仅是对哲学知识的普及，更是一次对我们思维模式的深度重塑。它教我如何更敏锐地观察世界，更审慎地思考问题，更理性地分析论证。阅读过程中，我常常会停下来，回味作者提出的观点，并且尝试将其运用到现实生活中。这种潜移默化的影响，让我觉得这本书的价值远不止于书本本身，它改变了我与世界互动的方式。 总而言之，这是一本值得反复阅读的经典之作。作者的文字充满了洞察力，对于复杂哲学问题的阐述深入浅出，易于理解。如果你渴望了解知识的奥秘，或者希望提升自己的批判性思维能力，那么这本书绝对不容错过。
评分一本进阶教材。讲的都是Pritchard自己关注的领域，当然，也是前沿领域。和Goldman那本epistemology加起来覆盖了大部分前沿领域。思路清晰。anti-luck epistemology有点枯燥。
评分一本进阶教材。讲的都是Pritchard自己关注的领域，当然，也是前沿领域。和Goldman那本epistemology加起来覆盖了大部分前沿领域。思路清晰。anti-luck epistemology有点枯燥。
评分i often wonder whether these gettier cases are of measure zero events precisely for its lucky-unlucky formulation. gettier cases can be ubiquitous (in the sense of cantor set), but nonetheless are meagre (not to confuse with trivial). this is actually quite friendly intro to epistemology, one can understand most without much background.
评分虽然短但是很有启发啊，尤其是最后的essay question。但我发现epistemic value章节自我引用了sep里的词条哈哈
评分一本进阶教材。讲的都是Pritchard自己关注的领域，当然，也是前沿领域。和Goldman那本epistemology加起来覆盖了大部分前沿领域。思路清晰。anti-luck epistemology有点枯燥。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有