具體描述
This advanced textbook, now in its second edition, provides an accessible overview of some of the main issues in contemporary epistemology. Written by an expert in the field, it covers such key topics as virtue epistemology, anti-luck epistemology, epistemological disjunctivism, epistemic value, understanding, radical scepticism, and contextualism. This book is ideal as a set text for an advanced undergraduate or postgraduate course in epistemology, and will also be of general interest to researchers in philosophy.
著者簡介
Professor Duncan Pritchard joined the University of Edinburgh in 2007 as the new Chair in Epistemology. His research is mainly in epistemology, and his books include Epistemic Luck (Oxford UP, 2005), The Nature and Value of Knowledge (Oxford UP, 2010), Epistemological Disjunctivism (Oxford UP, 2012), and Epistemic Angst (Princeton UP, 2015).
圖書目錄
Front Matter....Pages i-xii
Analysing Knowledge....Pages 1-17
Anti-Luck Epistemology....Pages 18-42
Virtue Epistemology....Pages 43-62
Anti-Luck Virtue Epistemology....Pages 63-76
Epistemic Externalism and Internalism....Pages 77-91
Radical Scepticism....Pages 92-111
Epistemic Value....Pages 112-125
Understanding....Pages 126-138
Back Matter....Pages 139-146
· · · · · · (收起)
讀後感
第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
評分第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
評分第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
評分第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
評分第一章、导言：两种直觉 从对于命题式“知识”的分析中我们可以肯定，它要求一个信念形式及其事实性基础，但是真信念也并不一定就是知识，因此这就促使我们注意到两种直觉：“anti-luck intuition”与“ability intuition”，它们要求知识并不能轻易出错，且必须是认知能力的产...
用戶評價
雖然短但是很有啓發啊，尤其是最後的essay question。但我發現epistemic value章節自我引用瞭sep裏的詞條哈哈
评分i often wonder whether these gettier cases are of measure zero events precisely for its lucky-unlucky formulation. gettier cases can be ubiquitous (in the sense of cantor set), but nonetheless are meagre (not to confuse with trivial). this is actually quite friendly intro to epistemology, one can understand most without much background.
评分一本進階教材。講的都是Pritchard自己關注的領域，當然，也是前沿領域。和Goldman那本epistemology加起來覆蓋瞭大部分前沿領域。思路清晰。anti-luck epistemology有點枯燥。
评分簡潔明晰地勾勒瞭知識論的研究框架，與涵蓋麵廣，討論深度較淺的What is this thing called konwledge相比，主題集中且深入，突顯瞭Pritchard的個人風格和研究興趣。
评分一本進階教材。講的都是Pritchard自己關注的領域，當然，也是前沿領域。和Goldman那本epistemology加起來覆蓋瞭大部分前沿領域。思路清晰。anti-luck epistemology有點枯燥。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有