Self and World is an exploration of the nature of self-awareness. Quassim Cassam challenges the widespread and influential view that we cannot be introspectively aware of ourselves as objects in the world. In opposition to the views of many empiricist and idealist philosophers, including Hume, Kant, and Wittgenstein, he argues that the self is not systematically elusive from the perspective of self-consciousness, and that consciousness of our thoughts and experiences requires a sense of our thinking, experiencing selves as shaped, located, and solid physical objects in a world of such objects. Awareness of oneself as a physical object involves forms of bodily self-awareness whose importance has seldom been properly acknowledged in philosophical accounts of the self and self-awareness. The conception of self-awareness defended in this book helps to undermine the idealist thesis that the self does not belong to the world, and also the claim that the existence of subjects or persons is only a derivative feature of reality. In the final part of the book, Cassam argues that the existence of persons is a substantial fact about the world, and that it is not possible to give a complete description of reality without claiming that persons exist. This clear, original, and challenging treatment of one of the deepest of intellectual problems will demand the attention of all philosophers and cognitive scientists who are concerned with the self.
评分
评分
评分
评分
《Self and World》这本书,如同一场精神的洗礼,让我重新审视了自己与所处世界的关系。在阅读之前,我可能更多地是将“自我”视为一个封闭的、独立的实体,而“世界”则是一个需要我去适应或征服的外部环境。但通过这本书,我开始意识到,这种划分是过于简单和片面的。作者以其深刻的洞察力,揭示了“自我”与“世界”之间那种复杂而不可分割的联系。他论述了我们的意识是如何在与外部世界的互动中形成和发展的,以及我们的经验、记忆和情感是如何塑造我们对现实的感知。我尤其被书中关于“意义的建构”的章节所吸引。作者指出,我们并非被动地接收世界的意义,而是主动地为事物赋予意义。这种意义的赋予,既是个体性的,也受到我们所处的社会文化语境的影响。这种观点让我开始更加关注自己思想的来源和倾向,也促使我去思考,我所赋予的意义,是否真正服务于我的成长和对世界的积极理解。这本书的结构安排也相当巧妙,每一部分都像是一个独立的思考模块,但又共同构成了一个完整的知识体系。我发现,我常常会在读完一个章节后,花很长时间去思考作者提出的问题,并将其与我自己的生活经历进行对照。这种深度思考的过程,让我觉得这本书的价值远不止于书本本身,更在于它所激发的内省和改变。
评分《Self and World》这本书,是我近期阅读过的最令人着迷的作品之一。它以一种极其深刻且引人入胜的方式,探讨了“自我”的本质以及“自我”与外部世界的互动关系。作者的论述充满了智慧和洞察力,他并没有简单地罗列枯燥的理论,而是通过精妙的比喻和生动的案例,将那些抽象的概念变得触手可及。我尤其喜欢书中关于“主体性”的讨论,它让我重新思考了“我”的边界。我意识到,我的“自我”并非仅仅是我个人的大脑或身体,它还包含了我的思想、我的经历、我的情感,甚至是我与他人和社会环境的互动。这种广阔的“自我”观,让我觉得自己与周围的世界更加紧密地联系在一起。这本书也深刻地影响了我如何看待“现实”。我开始明白,我们所感知的“现实”并非是完全客观的,它很大程度上是我们个体视角和经验的构建。这种认识,让我对自己的判断保持一份审慎,也让我更加愿意去理解和接受不同个体的观点。作者的文笔也非常出色,他的语言既有哲学的深度,又不失文学的优美。读这本书,就像是在进行一场深刻的心灵对话,每一次阅读都给我带来新的启发和思考。我常常会因为作者某些极具穿透力的观点而感到豁然开朗,也常常会因为他对于人类普遍存在的困境的深刻描绘而产生强烈的共鸣。
评分这本书,名为《Self and World》,我拿到手的时候,内心是充满期待的,尤其是当我翻开它,映入眼帘的那些充满哲学思辨的序言时,就觉得这绝不是一本泛泛之辈的作品。它似乎在邀请我进入一个更深邃的自我认知和外部世界理解的旅程。阅读的过程,就像是在经历一场智力上的马拉松,每翻过一页,我都能感觉到我的思维被不断地拓宽和挑战。作者没有用晦涩难懂的术语来堆砌,而是通过层层递进的论证,将那些抽象的概念具象化,使得我能够在一个相对易于理解的框架内去审视“自我”与“世界”之间复杂而微妙的关系。我尤其欣赏作者在探讨个体意识如何与外部现实互动时所展现出的洞察力。他并没有简单地将两者割裂开来,而是强调了它们之间相互渗透、相互塑造的动态过程。这种视角让我开始反思自己过去的许多观念,也促使我去观察身边的人和事,尝试从“Self and World”所提供的视角去解读。这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的革新。它鼓励我保持一种开放和批判的态度,去质疑那些看似理所当然的观点,去探索那些隐藏在表象之下的本质。这本书的结构也相当精巧,每一章都像是一个独立的思考单元,但又彼此关联,共同构建了一个宏大的思想体系。我发现自己常常会在阅读某个章节时,停下来,默默地消化作者提出的观点,并在脑海中进行反复的推演和对照。这种沉浸式的阅读体验,让我觉得这本书不仅仅是用来读的,更是用来思考和体悟的。
评分《Self and World》这本书,给了我一种前所未有的阅读体验,它不仅仅是关于知识的获取,更是一场关于自我认知的深度挖掘。作者以一种极其引人入胜的方式,将“自我”与“世界”这两个看似独立的概念,巧妙地编织在一起,揭示了它们之间密不可分的联系。我尤其欣赏作者在阐述“意义”是如何在“自我”与“世界”的互动中被创造和赋予的过程。他指出,我们并非是被动地接收世界的意义,而是通过我们的经验、我们的理解和我们的选择,主动地为周围的一切事物赋予意义。这种观点,让我意识到,我自身拥有塑造自己认知和理解世界的能力,这是一种令人振奋的解放。这本书也让我开始重新审视“关系”的重要性。我意识到,我的“自我”并非孤立存在的,而是通过与他人、与社会、与自然的种种关系而得以形成和丰富。这种对“关系”的强调,让我开始更加珍视我与周围世界的连接。作者的叙事风格也非常独特,他能够将那些深奥的哲学理论,以一种流畅且富有感染力的方式表达出来,使得阅读过程既充满了智力上的挑战,也充满了情感上的共鸣。我时常会因为作者某句精辟的论述而感到茅塞顿开,也时常会因为他对于人类普遍存在的孤独和寻求连接的描绘而产生强烈的共情。
评分《Self and World》这本书,为我打开了一个全新的视角来审视“存在”这个概念。它不仅仅是一本关于哲学理论的书,更像是一面镜子,映照出我内心深处对于“我是谁”、“我在哪里”以及“我与这个世界的关系”的种种疑问。作者的论述逻辑严密,层层递进,引导读者从最微小的个体体验出发,逐渐拓展到对宏观世界和社会结构的理解。我非常欣赏作者在探讨“自我”的边界时所展现出的细致入微。他没有将“自我”仅仅局限于个体的大脑或身体,而是将其延伸至我们的思想、情感、记忆,甚至是我们与他人的互动和我们所处的社会文化环境中。这种广义的“自我”概念,让我意识到,我们每个人都不是孤立存在的,而是与周围的一切紧密相连。这本书也深刻地影响了我对“现实”的看法。我开始明白,我们所感受到的“现实”,很大程度上是我们大脑经过处理和解读的结果,它并非是客观存在的绝对真理,而是我们个体经验的投射。这种认识,一方面让我对自己的判断保持警惕,另一方面也让我更加包容不同个体的观点和理解。作者的文笔也十分优雅,他能够将复杂的概念用简洁明了的语言表达出来,同时又不失思想的深度和力量。读这本书,就像是与一位睿智的长者进行一场深度的对话,受益匪浅。
评分《Self and World》这本书,在我看来,是一次对“存在”本身的深刻探索。它不仅仅是一部哲学著作,更像是一场邀请我参与的智力探险。作者以一种极其宏观的视角,将“自我”置于“世界”的广阔背景之下,细致地剖析了两者之间的错综复杂的联系。我非常欣赏作者在阐述“自我”是如何通过与外部世界的互动来形成和定义的这一点。他并没有将“自我”视为一个预先设定好的固定框架,而是强调了“自我”是在我们与环境、他人以及过往经历的不断互动中,逐渐被塑造和发展起来的。这种动态的“自我”观,让我对自己过往的经历和选择有了更深的体悟。这本书也促使我去反思“现实”的本质。我开始意识到,我们所感知的“现实”,很大程度上是我们个体意识的产物,它受到我们自身经验、信念和情感的深刻影响。因此,我们对世界的理解,并非是完全客观的,而是带有强烈的主观色彩。这种认识,让我对自己的认知保持一份谦逊,也更加愿意去理解和接纳不同个体的观点。作者的文字功底也非常扎实,他能够将那些极其抽象的哲学概念,用一种充满力量且易于理解的方式呈现出来,使得阅读过程既有思想上的启迪,也有情感上的共鸣。
评分《Self and World》这本书,为我提供了一种全新的框架来理解“我”的存在。在阅读之前,我对“自我”的认知可能更偏向于一种静态的、封闭的概念,而“世界”则是一个需要我被动适应的环境。然而,这本书的出现,彻底颠覆了我的这种看法。作者以其深邃的思想和卓越的笔触,阐述了“自我”与“世界”之间那种动态的、相互塑造的复杂关系。我特别欣赏作者在探讨“意识”的形成过程时所展现出的细致入微。他并没有将意识视为一个独立的、预设的实体,而是强调了它是在与外部世界的互动中,通过感知、学习和反思而不断发展和形成的。这种观点,让我对自己过往的经验和学习过程有了更深的理解。这本书也让我开始重新审视“真实”的含义。我意识到,我们所感知到的“真实”,很大程度上是我们大脑对外部信息的解读和构建。因此,不同个体对同一事物的认知和理解,可能会存在巨大的差异。这种认识,一方面让我对自己的判断保持一份批判性的审视,另一方面也促使我更加尊重和理解他人的不同视角。作者的语言风格也是这本书的一大亮点,他能够将那些极其复杂的哲学概念,用一种清晰、流畅且富含诗意的方式表达出来,使得阅读过程既有智力上的挑战,也有审美上的享受。
评分《Self and World》这本书,是一次对我认知边界的彻底拓展。它以一种极其引人入胜的方式,将“自我”这个最熟悉又最陌生的概念,置于“世界”的宏大图景中进行审视。作者的论述逻辑严谨,层层递进,引导我一步步深入探究“我是谁”以及“我与这个世界的关系”。我尤其欣赏作者在探讨“认知”是如何在我们与外部世界的互动中被形成和修正的这一点。他并没有将认知视为一个被动接收信息的静态过程,而是强调了它是一个主动建构、不断试错和自我纠正的动态过程。这种观点,让我对自己过往的思维模式有了更深的觉察,也促使我去质疑那些未经检验的信念。这本书也促使我去重新思考“自由”的含义。我意识到,真正的自由并非是摆脱一切束缚,而是在理解“自我”与“世界”相互作用的规律后,做出更具意识性和负责任的选择。这种对自由的深刻理解,让我感到一种前所未有的力量。作者的文笔也十分出色,他能够将那些极其复杂的哲学思想,用一种充满智慧和温度的语言表达出来,使得阅读过程既有智力上的启发,也有情感上的触动。我时常会因为作者对人类生存困境的深刻洞察而感到共鸣,也时常会因为他所描绘的通往更深层自我理解的路径而充满希望。
评分《Self and World》这本书,在我看来,是一次深刻的自我探索之旅的起点。作者以一种近乎诗意的笔触,描绘了“自我”如何在广阔的“世界”中寻找其定位,以及“世界”又是如何反过来塑造“自我”的。初读之下,我会被它那种宏大的叙事所吸引,仿佛置身于一个由无数思想碎片组成的迷宫。但随着阅读的深入,我逐渐发现,作者并非要我们迷失其中,而是引导我们去发现一条条清晰的路径。他探讨了意识的本质,个体经验的独特性,以及我们如何通过感知和互动来构建对现实的理解。我特别喜欢作者在分析“主体”与“客体”关系时所使用的那些生动而贴切的比喻,它们将那些原本枯燥的哲学理论变得鲜活起来。这本书让我认识到,我们对世界的认知并非是被动接受,而是主动建构的过程。每一个个体都是一个独特的观察者,带着自己的经历、情感和价值观去解读外部世界。而这个世界,也并非静止不变,它随着我们的认知而变化,也随着我们的行动而发展。这种相互作用的观点,让我对自身的能动性有了更深的认识。这本书的语言风格非常独特,既有严谨的逻辑推论,又不乏感性的细腻表达,使得阅读过程既有智力上的满足,也有情感上的共鸣。我时常会因为作者某句精辟的论述而拍案叫绝,也时常会因为他对人类普遍困境的深刻洞察而感到一丝的慰藉。
评分《Self and World》这本书,为我提供了一种全新的视角来理解“存在”的本质。在阅读之前,我对“自我”的理解可能更倾向于一种封闭的、以个体为中心的模型,而“世界”则是一个需要我去适应或改变的外部环境。然而,这本书的出现,彻底改变了我这种固有的认知。作者以其深邃的洞察力和精妙的论述,揭示了“自我”与“世界”之间那种动态的、相互构建的复杂关系。我特别喜欢作者在探讨“体验”在塑造“自我”和理解“世界”中所扮演的关键角色。他强调了我们的每一次经历,无论是愉悦还是痛苦,都以不同的方式塑造着我们的意识,并影响着我们对外部世界的感知。这种观点,让我更加珍视每一次生活中的体验,也让我明白,即使是看似微不足道的经历,也可能在潜移默化中影响着我的“自我”。这本书也促使我去思考“可能性”的概念。我意识到,由于“自我”与“世界”的动态互动,我们永远都处于一种不断变化和发展的状态,未来的可能性是无限的,而我的选择和行动,将是塑造这些可能性的关键。作者的语言风格也是这本书的一大亮点,他能够将那些极其抽象的哲学概念,用一种清晰、流畅且富有诗意的方式表达出来,使得阅读过程既有智力上的挑战,也有审美上的享受。
评分A materialist view of self-consciousness/全书条理清晰,论证扎实,不过the circularity argument的反驳并不令人满意/Parfit又成了新休谟主义/需要对康德哲学有基本了解/施特劳森补起来
评分A materialist view of self-consciousness/全书条理清晰,论证扎实,不过the circularity argument的反驳并不令人满意/Parfit又成了新休谟主义/需要对康德哲学有基本了解/施特劳森补起来
评分A materialist view of self-consciousness/全书条理清晰,论证扎实,不过the circularity argument的反驳并不令人满意/Parfit又成了新休谟主义/需要对康德哲学有基本了解/施特劳森补起来
评分A materialist view of self-consciousness/全书条理清晰,论证扎实,不过the circularity argument的反驳并不令人满意/Parfit又成了新休谟主义/需要对康德哲学有基本了解/施特劳森补起来
评分A materialist view of self-consciousness/全书条理清晰,论证扎实,不过the circularity argument的反驳并不令人满意/Parfit又成了新休谟主义/需要对康德哲学有基本了解/施特劳森补起来
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有