同光年間湘淮分野與晚清權力格局變遷(1862~1895)

同光年間湘淮分野與晚清權力格局變遷(1862~1895) pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:社會科學文獻齣版社
作者:邱濤
出品人:
頁數:340
译者:
出版時間:2018-10-1
價格:¥98.0
裝幀:平裝
isbn號碼:9787520132893
叢書系列:北京師範大學中國近現代史研究叢書
圖書標籤:
  • 晚清史
  • 清史
  • 政治史
  • 曆史
  • 中國近現代史
  • 軍事史
  • 近代史
  • 2018
  • 同光年間
  • 湘淮分野
  • 晚清權力格局
  • 1862-1895
  • 湘軍
  • 淮軍
  • 清末政治
  • 地方勢力
  • 中央與地方
  • 近代中國曆史
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書通過對清同治、光緒兩朝地方督撫群體結構和人事嬗遞狀況之梳理,著重分析瞭同光督撫的特性及其對晚清政局的影響。在鎮壓太平天國運動的後期和鎮壓撚軍起義的過程中,以曾國藩、李鴻章等為首的湘淮集團趁勢崛起,而清廷通過“扶淮抑湘”到“湘淮互製”,確立瞭“湘淮分立”的調控路徑。雙方博弈的結果,最終導緻湘淮集團由同治元年(1862)的全盛時期進入光緒二十六年(1900)全麵衰落的態勢,地方實力集團呈現齣從湘淮集團嚮北洋集團轉換(1862~1900)的政治格局。

著者簡介

邱濤,中國社會科學院研究生院曆史學博士,北京師範大學曆史學院教授。

圖書目錄

目錄
前 言/1
第一章 同光時期地方督撫群體的結構和人事嬗遞/1
第一節 同光時期地方督撫群體的結構考析/1
第二節 同光時期地方督撫的特性對政局變化的影響/20
第二章 從“扶淮抑湘”到“湘淮互製”
——清廷對“湘淮分立”權力格局的調控路徑/24
第一節 清廷實施“扶淮抑湘”策略的背景/24
第二節 清廷在湘軍集團腹地和財賦之區重布權力格局/33
第三章 清廷操控下的“湘淮互製”——李鴻章、左宗棠控製力分析/52
第一節 李鴻章和淮係集團權勢變遷/52
第二節 清廷確立和鞏固“湘淮互製”的局麵/100
第三節 清廷“湘淮互製”策略在中樞權力鬥爭中繼續演化/130
第四章 清廷的天津教案對策與曾國藩之死/141
第一節 天津教案發生後中外的認識分歧和清政府初步的處置原則/142
第二節 清廷處置津案原則的遊移與最高統治集團內部的權力鬥爭/151
第三節 清廷為不開戰端和權力鬥爭雙重目的給曾國藩製造政治難題/154
第四節 慈禧利用清議力量同時打擊奕訢、曾國藩/157
第五節 曾國藩的兩難睏境和陷阱式“解脫”/164
第五章 清廷重建經製軍的努力——以晚清經製水師的重建為中心/170
第一節 變或不變:同治年間圍繞重建經製水師的鬥爭/170
第二節 長江水師製度的經製特徵/196
第六章 中法戰爭時期的清廷與湘淮派係權力控製/229
第一節 中法戰爭前夕派係對清廷越事決策的影響力/229
第二節 中法戰爭中的軍隊控製權問題/239
第七章 甲午中日戰爭中的軍隊控製權——以陸路戰場的若乾史事為例/262
第一節 平壤戰役中清軍軍儲與葉誌超的逃跑/263
第二節 從依剋唐阿軍看清軍的武器裝備與怯戰問題/269
第三節 清軍將領徐邦道的“近代軍事纔能”和底氣問題/273
餘 論/278
參考文獻/282
附錄一 1862~1900年各省區總督履曆情況/307
附錄二 1862~1900年各省巡撫履曆情況/319
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

對曆史資料的選擇性閱讀和對曆史脈絡的過度解讀,以論證史,貌似信史,實為意淫。晚清政局內輕外重的總體格局是成立的,否則無法解釋庚子年間東南互保現象的齣現,但清室雖輕,仍能有效製約地方勢力的挑戰;地方雖重,但明清兩朝的權力分配架構使地方挑戰中央的可能絕無。證之明清兩朝,帝製穩定時期,無一地方坐大挑戰中央之先例。(閱讀時間:2019年10月21日-22日;自評:6.9;推薦指數:★★★)

评分

看著不像是專著,像是論文集。最核心的部分是二三章。中心思想在,但是總感覺是在例證,“內輕外重”“內外皆輕”依然有它的道理,隻是觀察角度不同而已。第七章甲午戰爭的部分,即使換瞭一個“控製權”的題目,依然可以看齣同本書主題關聯不大,像是在注水。

评分

考證細密,多有創見,提齣晚清中央政府仍然能有效控製地方督撫,有很大啓發意義。

评分

看著不像是專著,像是論文集。最核心的部分是二三章。中心思想在,但是總感覺是在例證,“內輕外重”“內外皆輕”依然有它的道理,隻是觀察角度不同而已。第七章甲午戰爭的部分,即使換瞭一個“控製權”的題目,依然可以看齣同本書主題關聯不大,像是在注水。

评分

剛剛讀完,內容還是很豐富的。作者對於軍事史研究頗有心得,讀來長瞭不少姿勢。存在的問題和上一部著作一樣,還是條理過於清晰,而又結論先行,所以極少論證,像例證,不像歸納。個人觀點,“內輕外重”仍然可以用於詮釋庚子之前的權力格局,此輕、重之分並不是內與外的比重,而是內與內比,外與外比。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有