众多名家一致激赏、罗辑思维连续三期推荐的新锐作者张经纬,第一部大众通识作品
兼具硬派知识与叙事魅力的原创极简史
文字记载的只是半部历史,另外半部让文物告诉你
◆众所周知的故事不细说,千篇一律的观点不苟同;不说段子抖机灵侃大山,也能有趣有料会心一笑。博物馆里的人类学家,带你看懂文物,看透历史!
◆重要:讲述“二十五史”之外的另一半中国史。以博物馆中常见的文物,拼接出鲜为人知的历史真相,串联起盛衰兴亡的简明脉络。
◆实用:除了走马观花,博物馆还能怎么逛? 作者在国内顶尖的博物馆工作近十年,亲手接触过数以千计的文物,常年为公众普及常识,你想get的点,他都知道。
◆好玩: 那些我们耳熟能详的故事背后隐藏了什么?穆天子西行,只是为了和西王母约会?为了长生不老,汉武帝做过哪些努力?方世玉为什么喜欢在染坊里打斗?
◆深刻:朝代兴衰背后,究竟有没有百世不悖的解释?从商周之变到明清迭代,一以贯之的动力之源是什么?王朝澌灭,除了外戚太监和腐败专权的解释套路,还有没有别开生面的认知可能?以人类学家的洞见,重新理解朝代兴衰的逻辑。
---------------------------------------------------------------------------------------------
跳出历史叙事的套路,用文物背后的信息拼接出鲜为人知的历史真相,用开放的多学科视角刷新我们的固有认知,串联起一条简明新颖的中国史脉络。
博物馆里的每件文物都不再是静止不动、沉默无语的,它们将因为你头脑中铺设的知识脉络而活跃起来,伴随你一同探索古代中国的奇妙世界:你可以通过玉器了解中国史前文明的“满天星斗”,借助青铜重器探索周代的江南,可以从东汉时期的壁画中解开鲜卑族崛起的秘密,还可以从唐代的茶叶与瓷器故事中发现“茶马古道”的踪迹……
---------------------------------------------------------------------------------------------
张经纬先生是我认识的一个年轻学者,他在博物馆中工作同时笔耕不辍,也善于和大众分享心得、新知。
——姜鸣(历史学者,著有《龙旗飘扬的舰队》)
张经纬兄的博学与知识更新速度给我留下了深刻印象,是我最膜拜的作者之一。
——张明扬(专栏作家,曾任《东方早报·上海书评》主编)
张经纬受过最好的民族学和人类学教育,供职于最好的艺术博物馆中,参与翻译过最好的一套西方社会学和人类学译丛;而且,他是年轻一代学者中最有表达才华的新秀之一。
——徐坚(中山大学历史系教授,著有《名山》《暗流》)
张经纬
上海博物馆馆员,人类学家,作家。
在博物馆从事古代工艺研究近十年,亲手接触过数以千计的文物,常年为公众普及历史文化常识,在他眼中,每一件文物都是连结过去与现在的时空隧道。长期从事历史与民族文化研究,力图突破以往人文学科间的壁垒,尝试全新的历史写作。著有《四夷居中国:东亚大陆人类简史》,译有《石器时代经济学》《像人类学家一样思考》等作品。在《南方都市报》《南都周刊》《东方早报》《澎湃新闻》和《腾讯•大家》等平台开设专栏。
如果你有幸关注过大英这次百件文物展或者同名出版物《大英博物馆世界简史》,就会明白博物馆作为一个实物收藏展示地如何通过展品辅以文字说明来重述历史。尽管博物馆作为一个文教机构隶属于一个国家或某一地区,大英通过这个展览已经向全世界观众昭告:我们讲述的是一部属于全...
评分外观寓意“天圆地方”的上海博物馆,向来以青铜、陶瓷、书画收藏为傲。专设的常展馆策展用心,藏品数量丰富,质量精湛,无数观者流连忘返。漫步其中,除了体味先人的审美情趣,由于馆方力求各门类体系完整,也可一窥当中的起承转合,了解中国传统艺术的发展演化。然而,我们通...
评分 评分 评分以物讲历史,是要冒一点风险的。钱穆先生在《历代政治得失》中提到,人事和制度是最需要关注的。通过一类器物推测出的历史,对于这个时代的风貌的复原,是管中窥豹还是盲人摸象,不太好评论。按照时间节点选取的文物,实际上他们的使用者的阶层是从统治者逐层降低到一般民众的。这样的话,呈现的社会阶层是有所区别的。
评分从物质遗存和流动着眼,书还是不错的,如果什么故宫、国宝那种二逼节目能讲出本书的十分之一就提高不少档次,另外矮大紧那种瞎逼逼的节目可以关停了,有空看看书不好么。
评分有几篇怎么有种知乎体的感觉_(:з」∠)_
评分这种内容正经、表达通俗的科普书不比什么半小时漫画史好多了吗?我们的历史教材总是重视史料为基础的理论研究,这本书正好把缺失的“文物”的历史补上了。温故而知新,善。以生产与消费的角度讨论物质文化产品背后的宏观社会机制,有不少作者自己有趣的见解和一以贯之的几条思路,可以跟着这些想法走走,但也不可尽信。按照时间顺序走,也降低了阅读难度,但另一方面,文物和朝代互相的关联性被人为强化了,有几章流于背景+文物的形式,没有给出信服的所得结论的证明过程。不过仍然从中补充了很多知识,比起看动不动煽情的文物综艺节目,我更愿意读这样一本书。至于唯物史观的问题嘛,不可以此唯独诟病这本书,毕竟我们身处的时代也有它的限制嘛(笑
评分对不起,我没法给好评
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有