注定一戰 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

(美) 格雷厄姆·艾利森 (Graham Allison)

上海人民齣版社

陳定定

2019-1-1

380

78.00元

平裝

9787208154872

圖書標籤: 中美關係國際關係政治國際政治曆史時局美國世界

喜歡注定一戰的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-02-12

注定一戰 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

注定一戰 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

隨著中國實力的迅速提升，美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看，《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史，對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣，“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”，艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題，對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析，指齣中美之間的衝突是可以避免的。

作者認為，修昔底德陷阱是一個結構性壓力，在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下，兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧，可避免災難性戰爭的發生。同時，作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。

注定一戰下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

格雷厄姆·艾利森

美國哈佛大學肯尼迪學院貝爾福科學與國際事務中心的主任，哈佛大學肯尼迪政府學院的創始院長，美國著名國際政治問題研究專傢。他曾擔任助理國防部長，並為從裏根到奧巴馬的每一位總統的國防部長提供谘詢服務。著有《決策的本質：解釋古巴導彈危機》《核恐怖主義：可預防的終極災害》《李光耀論中國與世界》等書。兩次獲得美國國防部公共服務特彆奬章，這是非軍事人員所能獲得的最高榮譽。

譯者：

陳定定：暨南大學國際關係學院教授、博士研究生導師，21世紀絲綢之路研究院副院長，著名社會智庫海國圖智研究院創始人兼院長，曾任國際研究學會（ISA）亞太區副會長（2014-2018年），現兼任德國全球公共政策研究所客座研究員、美國霍普金斯大學SAIS學院客座研究員，著名國際問題英文雜誌《外交官》的專欄作傢。主要研究領域為國際關係理論、中美關係、中國外交和國際公眾輿論等。

傅強：中央財經大學外國語學院副教授、中國社會科學院國際關係專業博士，美國約翰霍普金斯大學保羅·尼采高級國際問題研究院訪問學者（2010-2011年）；主要研究領域為國際關係理論、安全話語分析和中美關係等，曾在《外交評論》《國外社會科學》等雜誌發錶多篇論文，齣版《巔峰過後：西奧多·羅斯福》《大戰略的政治經濟學》等譯著，曾獲北京市高等教育教學成果二等奬和北京高等學校“青年英纔”計劃資助。

圖書目錄

注定一戰 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

作者從分析修昔底德陷阱源頭：雅典與斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭入手，接著闡釋瞭5個近現代案例，日本挑戰美國、德國挑戰英國、蘇聯挑戰美國等，最終迴到中美博弈上。中美兩國現狀非常符閤修昔底德陷阱這一框架，因此迴顧曆史上同樣狀況，總結其利弊得失就顯得非常有價值。這也是作者推崇實用曆史學的意義所在。問題的核心還是中美兩國是否會注定一戰？作者詳細分析瞭中國的經濟崛起、中國領導者的價值觀、亞太地緣政治、雙方的博弈焦點，文化衝突，以及美國對中國政策等內容，還設想瞭中美爆發戰爭的五種可能，和12種避免戰爭的方法。最終結論是，戰爭並非不能避免，但也不可低估戰爭的可能性。

評分☆☆☆☆☆

案例研究的模闆，自立稻草人。國際關係研究似乎揣測成分居多，中瞭就是經典

評分☆☆☆☆☆

13號。好久沒看過專業書籍瞭，有種迴到大學的感覺。盡管作者很悲觀，但我總覺得在核威懾的前提下中美齣現大的戰爭的可能性不大，即使有，也是在小國的領土上比劃，而非真能將戰火引到自己的地盤。此外，美國人對中國的某些擔心真有點多餘，中國距離美國，真的還遠。

評分☆☆☆☆☆

美國人視野和角度。提齣應用曆史，對中國外交特性有所掌握，但深度不足。16個案例仍有局限，對中國跟隨德、日腳步的假想考慮因素單一。附錄2承認案例文件不夠全麵，基於研究探索目的有參考價值。印刷錯誤：1.推薦序 p5，注釋1中引號問題；2.正文 p73，1948年禁運令應為1941年。

評分☆☆☆☆☆

浮光掠影的分析，而且作者其實是自相矛盾的。一方麵主張，崛起大國與守成大國如果能建立互信，保持有效溝通，重新定義各自關係和地位，不産生戰略誤判，願意妥協，就可以走齣戰爭迷霧。但所舉案例卻錶明，做到這些是很難的。雅典對斯巴達、普魯士對法國、德國對英國、日本對美國，統統沒做到，結果陷入戰爭。而少數幾個成功案例，如葡萄牙與西班牙，是因為有更高權威（教皇子午綫）；美國挑戰英國，是英國為瞭全力應對德國，在全球霸權和歐洲均勢之間選擇瞭後者，所以主動退齣北美——這有多少可復製性？所以作者真正的結論是難免一戰（但我並不同意這個結論，其對中國的分析膚淺又錯誤