图书标签: 政治学 民主 王绍光 政治 政治学·民主 *三联@北京* 政治哲学 王紹光
发表于2025-02-22
民主四讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作为一种政治体制,“民主”已经有2500 年的历史;而在头2300 多年,它一直被看作是个“坏东西”,直到最近一百年来,它才时来运转,被当作“好东西”。为什么“坏东西”会变成“好东西”?到底是什么发生了变化?
本书作者以成熟的西方民主为例,深入浅出地为我们讲述了现实世界里民主体制的诸实证性问题。他从民主的起源和演化讲起,逐一讨论民主发展的历史过程、西式民主出现以及巩固的条件、西式民主的机制与运作及其实效与反思。诚如作者所言:“本书的目的不仅仅是为了介绍,也不仅仅是为了赞赏;在很大程度上,它的目的是要对西式民主进行批判和反思。”
王绍光,1954年生于武汉,北京大学法学学士,康奈尔大学政治学博士。曾任教于武汉堤角中学、耶鲁大学政治学系,现为清华大学公共管理学院教授、苏世民书院教授。主要著作有:《中国国家能力报告》(与胡鞍钢合著)、《安邦之道:国家转型的目标与途径》、《波兰尼<大转型>与中国的大转型》等。
以前读任建涛《建国之惑》时知道本书的,颇多批评之词,尤其是援引西方学术资源批评西方政治现实这句。读下来觉得还好,当然最后一章全变成批评美国现实政治了,但从民主的源流之变来讲西方现在民主政体的不足本身是可取的。其实这观点在出身和王绍光类似的梁鹤年身上(《西方文明的文化基因》)我也差不多见过,即自由对民主完成了阉割,并夺取了其对于民众的号召力,完成了从人民做主到人民选主的转变(熊彼得是推手),号称宪政民主。这一部分最有价值,否则本书和包刚升《民主的逻辑》差别不大。作者引而不发的就是,西方对华自傲的民主其实自己也是有悖民主本意的,中国不必自卑。另外看得出本书对于王海明的影响,在抽签的优越性、经济民主(按其本意)上都非常明显。总体而言,本书偏左,《民主的逻辑》偏右,结合起来看会不错,也完整。
评分清晰简明
评分给高呼民主的人泼盆冷水。PS:为何不列参考文献?
评分我也很奇怪为什么没有参考文献??
评分不错的政治学入门读物,比较全面地介绍了民主概念的历史沿革和相关的讨论。。。依据王绍光的观点,抽签制、议会制、比例制在大多数情况下明显好于选举制、总统制、多数人制。。。
节选自许纪霖《近十年来中国国家主义思潮之批判》 在新左派当中,对民主问题有系统思考和论述的,当属王绍光。2008年他在三联书店出版的《民主四讲》,是一个相当另类的民主方案。所谓另类,乃是相对于竞争性选举民主而言。从西方的民主历史进程来看,古希腊和罗马实行的是古...
评分 评分 评分完全的民主就是平民同精英話語權相同,絕對的平等就得抽籤,精英議政(代議制)和絕對民主一直是人們窮求民主實質和形式時不斷在思辨的內容。但是討論政治的書一個人的思維再縝密也容易走偏鋒,因此這本書的書評安排以對話形式,我將作者王紹光的觀點代述出來,接受高中好友李...
评分王绍光为反驳俞可平先生那句“民主是个好东西”,花了经理梳理了西方民主的演变和各种不完善之处,突出强调现代一方民主与古希腊民主不是一回事,因为达不到古希腊民主的理想状态,人人参与,人人有机会,人人机会平等,就差说出现代西方民主连狗屎都不如这句结论性的话了。 作...
民主四讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025