具體描述
讀後感
钱穆把一个人读历史的时候的意见分为历史意见和时代意见。而在评价斯大林的大多数所谓有文化和没文化的评价中，很可惜连意见都算不上，最多就是一些意气用事。最多读了两本曼昆的经济学原理，然后就在这里破口大骂，或者讽刺有加，用古文概括就是:燕雀安知鸿鹄之志哉？或者更直...
評分钱穆把一个人读历史的时候的意见分为历史意见和时代意见。而在评价斯大林的大多数所谓有文化和没文化的评价中，很可惜连意见都算不上，最多就是一些意气用事。最多读了两本曼昆的经济学原理，然后就在这里破口大骂，或者讽刺有加，用古文概括就是:燕雀安知鸿鹄之志哉？或者更直...
評分钱穆把一个人读历史的时候的意见分为历史意见和时代意见。而在评价斯大林的大多数所谓有文化和没文化的评价中，很可惜连意见都算不上，最多就是一些意气用事。最多读了两本曼昆的经济学原理，然后就在这里破口大骂，或者讽刺有加，用古文概括就是:燕雀安知鸿鹄之志哉？或者更直...
評分钱穆把一个人读历史的时候的意见分为历史意见和时代意见。而在评价斯大林的大多数所谓有文化和没文化的评价中，很可惜连意见都算不上，最多就是一些意气用事。最多读了两本曼昆的经济学原理，然后就在这里破口大骂，或者讽刺有加，用古文概括就是:燕雀安知鸿鹄之志哉？或者更直...
評分钱穆把一个人读历史的时候的意见分为历史意见和时代意见。而在评价斯大林的大多数所谓有文化和没文化的评价中，很可惜连意见都算不上，最多就是一些意气用事。最多读了两本曼昆的经济学原理，然后就在这里破口大骂，或者讽刺有加，用古文概括就是:燕雀安知鸿鹄之志哉？或者更直...
用戶評價
一般……
评分還沒放下書就忍不住過來評價，不讀他的作品你很難相信斯大林同誌是一個這樣循循善誘、認真細心、理智穩重的人，這本書下麵我看到的短評幾乎都是純粹從立場齣發、從“斯大林”齣發，僅看作品內容我想不到不打五星的理由。他對商品生産、價值規律的認識也完全沒有“左”的錯誤，對涉及個人崇拜的細節更是敏銳地反對。這是我讀的斯大林第一本書，雖然隻是小冊子，但好感大大提升。當然，還需要考慮他治下蘇聯的現實狀況來綜閤考量（不過現實狀況其實也不差……）
评分有些地方過時瞭。
评分信不信啊姐讀過斯大林寫的書=。=
评分信不信啊姐讀過斯大林寫的書=。=
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有