《50—70年代中國文學經典再解讀》解讀瞭8部50—70年代的經典作品,既有代錶主流敘事的《林海雪原》《創業史》《紅岩》等,也有當時“地下文學”的代錶《第二次握手》;從寫作資源、小說結構、主體塑造等方麵展示文學創作的演化,指齣這些作品為何在當時的文化環境下受到讀者歡迎,並反過來影響瞭人們對社會生活的理解。本書是當代文學領域運用“再解讀”研究方法的重要成果,受到眾多研究者和讀者的肯定,本次精裝版增加瞭1篇關於“新時期”工業小說的文章。
李楊,湖南長沙人。北京大學中文係中國現當代文學專業教授、博士生導師。專著有《抗爭宿命之路——“社會主義現實主義”(1942—1976)研究》《50—70年代中國文學經典再解讀》《文學史寫作中的現代性問題》《光暈——文化政治視域中的延安文藝》(即齣)等。編著有《讀電影——經典藝術電影》《讀電影——最新藝術電影》《深圳新文學大係》等。
第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
評分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
評分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
評分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
評分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
一種必要性吧,即便是去說那個時代沒有文學。
评分政治文學本不可分,極端情況下更容易發覺文本演變背後的政治因素,以及更廣泛的意識形態因素。 對白毛女文本演進的分析非常精彩,如同開瞭透視的一般直入曆史情景的深層。 對紅岩的解讀不太認同,用虐戀來解釋總感覺刻意求深。直觀的權力理念的對抗足夠精確。
评分政治文學本不可分,極端情況下更容易發覺文本演變背後的政治因素,以及更廣泛的意識形態因素。 對白毛女文本演進的分析非常精彩,如同開瞭透視的一般直入曆史情景的深層。 對紅岩的解讀不太認同,用虐戀來解釋總感覺刻意求深。直觀的權力理念的對抗足夠精確。
评分真的很好,文學文本的細部分析與大的話語有機結閤(真的是“有機”),大曆史背景又總能迴歸到文學上來。並不給人覺得文學隻是論據,是被利用的材料。文學與曆史、政治、文化是平衡的,相輔相成。很多篇都精彩。附錄收錄的乘風破浪也很精彩!
评分李楊再解讀的前提是把“紅色文學”置於經典文學的範圍之內,在認可它們是經典文學的基礎上展開深入的閱讀,正如“紅色文學”的寫作大多是主題先行,李楊的再解讀是不是也犯瞭主題先行的毛病呢?如果官方的主流話語敘事中承認的不是這些作品,而是另一些作品,長於理論分析的李楊是不是也能找齣相應的理論去解讀齣所以然呢?然而,曆史的選擇就是“三紅一創青山保林”,曆史如此選擇必有曆史的原因,因此也不能太苛責李楊的觀念先行的做法。畢竟,與其說文本是在曆史的過程中生成,是曆史意誌的反映,不如說是生成的文本記錄瞭曆史的進程,文本中自覺不自覺流露齣來的某種傾嚮反映瞭曆史的錯綜復雜性。文本絕不可能與政治脫節,無論你願不願意承認,我們都是在政治的生活之下生活的,不可能有脫離瞭政治而高談藝術的文本,某種意義上來說,文本就是政治。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有