《50—70年代中國文學經典再解讀》解讀瞭8部50—70年代的經典作品,既有代錶主流敘事的《林海雪原》《創業史》《紅岩》等,也有當時“地下文學”的代錶《第二次握手》;從寫作資源、小說結構、主體塑造等方麵展示文學創作的演化,指齣這些作品為何在當時的文化環境下受到讀者歡迎,並反過來影響瞭人們對社會生活的理解。本書是當代文學領域運用“再解讀”研究方法的重要成果,受到眾多研究者和讀者的肯定,本次精裝版增加瞭1篇關於“新時期”工業小說的文章。
李楊,湖南長沙人。北京大學中文係中國現當代文學專業教授、博士生導師。專著有《抗爭宿命之路——“社會主義現實主義”(1942—1976)研究》《50—70年代中國文學經典再解讀》《文學史寫作中的現代性問題》《光暈——文化政治視域中的延安文藝》(即齣)等。編著有《讀電影——經典藝術電影》《讀電影——最新藝術電影》《深圳新文學大係》等。
第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
評分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
評分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
評分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
評分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”:“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说: 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s:节制普及 一、“英雄” 西方:史诗(epic)英雄史...
從“紅色經典”的形式和修辭中找到解碼曆史的路徑——顯示的不是“曆史”如何控製和生産“文本”的過程,而是“文本”如何“生産”“曆史”和“意識形態”的過程。虐戀心理分析江姐真是大膽的創新。但重在又很能說服人。
评分分析《紅燈記》形式的意識形態很精彩。用李銀河奶奶的“虐戀”分析《紅岩》叫人冒汗……
评分可能我看的書太少,真的是我覺得學當代文學以來最有啓發的一本書瞭。用文本細讀的方式進入曆史,不遠離話語講述的年代。重燃學術動力。快到期末瞭加油哇!
评分理論操演時有穿鑿,底子還是文學史的一些定論,就當作「從另一維度打開革命文學文本」吧。置於文學史序列的分析反而對我啓發最大(如由《創業史》聯係到中國農民形象的建構曆程)。以「虐戀」解《紅岩》確實略顯匠氣,不過這一視角同樣可運用於《黃金時代》《布禮》《風聲》。看到參考書目中有王德威的《想象中國的方法》,如此書寫便能理解,最近也在反思從文本內部切入曆史化的一些問題......and《林海雪原》一篇的結論大抵經不起推敲,不妨問問“解構之後走嚮哪裏”?
评分配閤《文學史寫作中的現代性問題》一起看更佳,以具體作品的分析作為理論的印證
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有