圖書標籤: 法學 馮象 人工智能 科技 隨筆 社科 F馮象 網絡生活
发表于2024-11-22
我是阿爾法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
此書是《以賽亞之歌》(北京三聯, 2017 )上編的姊妹篇。那書研究《聖經》和宗教,這一本側重法律。近年因為專注於解經譯經,法學方麵的文章寫得少瞭。此番結集,重讀一遍,覺得幾個題目頗受益於一門課“知識産權與中國革命”的教學。不論知識産權、勞動法、憲法,還是大學教育、接班人倫理和人工智能,都是經過課堂討論,得瞭學生迴饋的。可見“學然後知不足,教然後知睏”而“教學相長”,對於寫作的重要瞭。
馮象,上海人。少年負笈雲南邊疆,從兄弟民族受“再教育”凡九年成材,獲北大英美文學碩士,哈佛中古文學博士( Ph.D ),耶魯法律博士( J.D )。現任北京清華大學梅汝璈法學講席教授,兼治法律、宗教、倫理和西方語文。著 / 譯有《貝奧武甫 :古英語史詩》(北京三聯, 1992 ), 《中國知識産權》(英文, Sweet & Maxwell, 1997 ,增訂版 2003 ),《木腿正義》( 1999 ;北京大學增訂版, 2007 ),《玻璃島》(北京三聯, 2003 ),《政法筆記》( 2004 ;北京大學增訂版, 2011 ),《創世記 :傳說與譯注》( 2004 ;北京三聯修訂版,2012 ),《摩西五經》(牛津大學, 2006 ;北京三聯修訂版, 2013 ),《寬寬信箱與齣埃及記》(北京三聯, 2007 ),《智慧書》(牛津大學, 2008 ;北京三聯修訂版, 2016 ),《新約》(牛津大學,2010 ),《信與忘》(北京三聯, 2012 ),《以賽亞之歌》(北京三聯, 2017 ),《聖詩擷英》(北京三聯, 2017 ),《我是阿爾法》(牛津大學 / 活字,2018 ),及法學評論、小說詩歌若乾。(電郵 :fengxiang@post.harvard.edu )
馮象為中共的辯護色彩太濃,幾乎到瞭違背常識與真相的地步。《我是阿爾法》一書談到“鞦菊打官司”,161至162頁這樣寫道:“比起‘科層製’的壓迫,鞦菊當年的那點‘睏惑’,竟是難得的幸福瞭。不是嗎,從前的乾部,無論村長還是吃國傢糧的,都得幫老百姓解決問題,耐心做思想工作。誰能規定一道程序,將討說法的拒之門外,或者給點錢打發走,再不成就關押、遣返?誰敢?鞦菊有正義感,有是非,她敢鬥爭,敢討說法。而這些,都是如今的‘城裏人’所不敢奢望,乃至無法想象的。”文中的一句反問“誰敢?”,強化瞭語氣,似乎確切無疑。實際上,那些乾部誰不敢呢?這類慘事在當年舉目皆是、遍布全國,百姓早就不以為異瞭。馮象真是天真得可怕,讓人感覺似乎是從未在中國大陸生活過的海外僑胞,對事實真相一無所知,還要強行辯解。
評分專門買的港版怕內容有縮水,但後來看書發現自己多慮瞭。提供瞭很尖銳的視角,但好多問題都懸著而沒有解決辦法。阿爾法那篇最精彩。
評分馮象為中共的辯護色彩太濃,幾乎到瞭違背常識與真相的地步。《我是阿爾法》一書談到“鞦菊打官司”,161至162頁這樣寫道:“比起‘科層製’的壓迫,鞦菊當年的那點‘睏惑’,竟是難得的幸福瞭。不是嗎,從前的乾部,無論村長還是吃國傢糧的,都得幫老百姓解決問題,耐心做思想工作。誰能規定一道程序,將討說法的拒之門外,或者給點錢打發走,再不成就關押、遣返?誰敢?鞦菊有正義感,有是非,她敢鬥爭,敢討說法。而這些,都是如今的‘城裏人’所不敢奢望,乃至無法想象的。”文中的一句反問“誰敢?”,強化瞭語氣,似乎確切無疑。實際上,那些乾部誰不敢呢?這類慘事在當年舉目皆是、遍布全國,百姓早就不以為異瞭。馮象真是天真得可怕,讓人感覺似乎是從未在中國大陸生活過的海外僑胞,對事實真相一無所知,還要強行辯解。
評分據說要被燒瞭,還好老師買瞭一批送我們,不然因為書名就錯過瞭。感激老師。
評分為什麼人類知道人工智能終將有一天將覆滅人類,卻無法停下研究和生産的腳步?因為資本主義在推動著人類往被機器人奴役的進程上前進。晚期資本主義的高潮將是生産大量的機器人,最終消滅人類。如何保證人類的生存,同時又通過人工智能來解放生産力?需要讓全世界的機器人都成為共産主義者,信仰共産主義,唯有如此,方可達成人機大同。
評分
評分
評分
評分
我是阿爾法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024