具体描述
《读史存稿》是著名历史学家缪钺的史学代表作，初版于1963年，一经问世即成为国内外研治魏晋南北朝史者非常熟悉的专书，其后又经再版、增订，深受专业领域研究者和文史爱好者的喜爱。此次增订，精选了缪钺先生中国古代史研究论文三十七篇，较为全面地展现了缪钺先生在中国古代史研究方面的眼光和学术造诣。其研究重点以魏晋南北朝史为主，上溯先秦两汉，下贯唐宋，注重古今之变，探索数千年兴衰治乱之迹，尤其注重民族关系与文化发展。
作者简介
缪钺（1904-1995）字彦威，四川大学历史系教授，著名文史学家，主要从事于中国古代史、中国古典文学、历史文献学的教学与研究。代表作有《诗词散论》《读史存稿》《杜牧年谱》《冰茧庵丛稿》、《灵谿词说》（合著）等。
目录信息
论荀学/10
与钱宾四论战国秦汉间新儒家/16
先秦书中孔老关系诸史料之检讨/25
评郭沫若著《屈原研究》/32
《吕氏春秋》撰著考/41
《吕氏春秋》中之音乐理论/64
王粲行年考/74
陈寿评传/86
清谈与魏晋政治/99
何晏王弼事辑/127
关于西晋的户调式/143
读《晋书》札记/149
陶潜不为五斗米折腰新释/151
附录:对于“陶潜不为五斗米折腰新释”的商榷·缪钺的答复/162
《文选》赋笺/168
略谈五胡十六国与北朝时期的民族关系/186
北魏立三长制年月考/203
北朝之鲜卑语/211
东魏北齐政治上汉人与鲜卑之冲突/238
颜延之年谱/256 读史存稿（增订本）
鲍明远年谱/290
魏收年谱/305
颜之推年谱/357
颜之推的文字、训诂、声韵、校勘之学/383
南朝汉人逃往少数民族地区的问题/393
六朝人之言谈/398
南北朝之物价 ———附论当时人之经济生活 /406
关于武则天的评价问题/462
陈子昂与武则天/470
再论皮日休参加黄巢起义军的问题/494
唐代文人小记/508
读《二程全书》/515
宋代文化浅议/525
耶律楚材父子与元遗山/536
顾亭林先生诞生三百二十年纪念/540
顾亭林先生处国难时之态度/545
才人与政治家/547
二千多年来中国士人的两个情结/549
编后记/553
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
乍一看到《读史存稿（增订本）》这个书名，我的脑海中立刻勾勒出一个专注、严谨的学者形象。这本书显然不是为了迎合大众口味而创作的快餐读物，它更像是一份经过深思熟虑、反复打磨的学术成果。“存稿”二字，便预示着作者在历史研究领域有着长期的积累和深入的探索，将自己的思考和见解以文字的形式得以“保存”和“呈现”，这其中必定包含了作者对史料的细致辨析和对历史事件的独到解读。“增订本”的出现，更是让我对其内容充满期待，这意味着作者在初版的基础上，并未停止对历史的追寻，而是持续地进行着研究、补充和完善，这是一种极其宝贵的治学精神。我非常好奇，作者是如何组织和呈现这些“存稿”的？他的叙述风格是怎样的？这本书是否能够帮助我打破对某些历史事件的固有认知，或者让我从全新的角度去理解那些塑造了我们世界的过去？我期待它是一本能够引人深思、发人深省的书，让我不仅能够学习到历史知识，更能从中体会到学者严谨求实的态度和对历史真相的不懈追求。
评分当目光落在《读史存稿（增订本）》这个书名上时，我立刻被一种沉静而富有力量的气息所吸引。它不像某些畅销书那样张扬，而是透着一种内敛的、经过时间沉淀的智慧。书名中的“存稿”二字，让我联想到作者是一位长期沉浸在历史研究中的学者，他将自己多年积累的、经过反复斟酌的历史思考整理成册，这本身就足以引起我的极大兴趣。“增订本”更是让这份期待加倍，这意味着作者在初版之后，并没有停下探索的脚步，而是持续地进行着研究、反思和完善，这是一种对知识负责、对读者负责的态度。我迫切想知道，作者是如何从浩如烟海的史料中筛选出有价值的部分，又是如何将它们有机地组织起来，形成清晰的逻辑和深刻的见解。我期待这本书能够带我深入历史的肌理，去理解那些曾经塑造世界的重大事件，去品味那些历史人物的喜怒哀乐，去探寻那些隐藏在史料背后的真相。它不仅仅是一本书，更像是一次与历史对话的邀请，让我有机会从一位智者的视角，重新审视过去，理解现在。
评分当我在书店或线上平台看到《读史存稿（增订本）》这个书名时，第一反应是它并非一本轻松的读物，而更像是一份沉甸甸的历史研究的结晶。书名中的“存稿”二字，预示着作者在历史研究方面付出了极大的心血，将自己对于历史事件、人物的思考和感悟，经过反复的推敲和梳理，最终凝结成文字。“增订本”则更进一步，表明作者在初版之后，并没有停止探索的脚步，而是持续地搜集资料、深化研究，对原有的内容进行了补充和完善。这是一种极为严谨和负责任的学术态度。我非常期待这本书能够提供一些我之前未曾接触到的历史知识，或者对一些我已知晓的历史事件，提供更深入、更细致的解读。或许，作者会对某些历史人物的动机进行更深层次的剖析，或者会对某个关键历史节点的成因进行更详尽的论述。我希望通过阅读这本书，能够更清晰地认识到历史的复杂性，理解那些塑造了人类文明进程的因素，并从中获得一些关于人生和社会的启示。它不仅仅是记录过去，更是连接过去与现在、指引未来的桥梁。
评分《读史存稿（增订本）》这个书名，在众多书籍中显得格外独特且有分量。它不像一般的历史普及读物那样直接点明主题，而是用“存稿”二字，传递出一种经过沉淀、提炼和筛选的学术研究的意味。“存稿”可能意味着作者将自己长久以来对某个历史领域、某个历史时期的研究心得、思考和材料，进行系统的整理和保存，这本身就是一件极具价值的事情。“增订本”的出现，则让我对这本书的内容更加充满期待，它表明作者并非固步自封，而是持续地更新自己的研究成果，对原有的内容进行补充、修正或深化，这体现了作者对学术严谨性的坚持和对读者负责的态度。我很好奇，作者是如何将那些零散的史料汇聚起来，并赋予它们新的生命和意义的？他是否能够用一种引人入胜的方式，将复杂的历史事件和深刻的道理呈现出来？我期待这本书能够带我进入一个更广阔的历史视野，帮助我理解那些影响深远的事件背后的逻辑，并且从中获得对当下和未来的思考。
评分第一次看到《读史存稿（增订本）》这个书名，脑海里立刻浮现出一个埋首故纸堆，孜孜不倦探求历史真相的学者形象。这本书显然不是那种快餐式的历史读物，它更像是一位智者，用他多年的积累和感悟，为我们打开了一扇通往过去的大门。我很好奇作者是如何选择“存稿”的内容的，是根据某个宏大叙事的角度，还是聚焦于某个特定时期或主题？“增订本”的出现，更是勾起了我的好奇心，它意味着作者对原稿的内容进行了深刻的反思和升华，可能加入了新的研究成果，或者修正了过去的某些观点。这本身就体现了一种开放和求真的学术态度。我期待这本书能够不仅仅是复述历史事实，而是能够展现作者对历史事件的独特见解和深刻洞察。或许，作者会引导我思考历史发展的规律，理解不同时代背景下人物行为的动机，甚至从历史的进程中汲取对当下和未来的启示。我希望这本书能够带我穿越时空的界限，让我真切地感受到历史的温度，理解那些塑造了我们今天世界的事件是如何发生的，以及它们背后蕴含的深刻意义。它更像是一次与历史对话的邀请，邀请我们一同去解读那些泛黄的史册，去探寻那些被时间掩埋的真相。
评分这本书的书名《读史存稿（增订本）》本身就带有一种沉甸甸的历史感和学者的严谨。它并非那种哗众取宠的畅销书，而是更像一位长者，静静地邀请你去翻阅那些被时间尘封的篇章，去触碰那些曾经鲜活的生命。从书名就能感受到作者在历史长河中打捞、整理、沉淀的用心。增订本的字眼更是让人期待，意味着作者在初稿的基础上，不断地求索、补充、修正，将自己的理解和研究推向更深入的境界。这种不断迭代的创作过程本身就值得敬佩，它展现了一种对知识的敬畏和对历史负责的态度。想象一下，当翻开这本书，映入眼帘的可能不是一个简单的叙述，而是作者对某个历史事件、某个时代、甚至某个历史人物的深度剖析，是经过反复推敲、考证得出的结论。这种“存稿”的意味，仿佛将作者的思考过程也一并呈现，让我们得以窥见其治学的严谨和对史料的细致辨析。我尤其期待的是，作者是如何将那些零散的史料，那些看似毫不相关的事件，串联成一条有逻辑、有深度的历史线索的。或许，这本书会颠覆我对某些历史事件的固有认知，会让我从全新的角度去理解那些曾经的辉煌与失落，那些英雄的壮举与凡人的挣扎。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种思想的启迪，一种对历史真相不懈追求的精神体现。
评分《读史存稿（增订本）》这个书名，透露着一种深沉的学术气质和对历史的敬畏感。它不是那种哗众取宠的名字，而是像一位严谨的学者，将自己对历史的思考和研究，小心翼翼地呈现在读者面前。我猜想，这本书的内容一定是对某些历史课题进行了深入的探讨，并且经过了作者多年的积累和反复的打磨。“存稿”二字，暗示着这并非是一时兴起的产物，而是作者心血的凝聚，是经过深思熟虑的智慧结晶。“增订本”则更让我充满期待，这说明作者并没有满足于现状，而是持续地对自己的研究进行更新和完善，这是一种对学术的执着和对知识的负责。我特别好奇作者在“增订”的过程中，加入了哪些新的史料、新的观点，或者对原有的论述进行了怎样的修正和深化。这本书会不会带领我进入一个更广阔的历史视野，让我对某些历史事件的理解更加全面和深刻？我期望它能够是一本既有学术价值，又能激发我思考的书，让我不仅仅是获取知识，更能从中学习到一种严谨的治学态度和对历史真相的不懈追求。
评分当我看到《读史存稿（增订本）》这个书名时，一种对历史深度探究的期待感油然而生。它不像那种轻松愉快的历史故事，而更像是一位学者的“案头研究”的精华呈现。“存稿”这个词，立刻让我联想到作者可能将自己多年的研究心血、对史料的反复考证和深刻思考，都凝聚在这本书中，这本身就足以吸引我。“增订本”的出现，更是在此基础上添了一层期待，它意味着作者在初版之后，并没有止步，而是持续地进行着新的研究和思考，对原有的内容进行了更新和完善，这无疑是一种对学术的严谨和对知识的尊重。我非常好奇，作者是如何从浩瀚的史海中筛选出值得“存稿”的珍贵内容，并且又是如何通过“增订”来深化和拓展这些内容的？这本书会不会带我走进一个我从未触及过的历史角落，或者让我对一些熟悉的历史事件产生颠覆性的认知？我期待它能够是一本既有学术价值，又能激发我思考的书，能够引领我更深入地理解历史的真相，并从中汲取智慧，反思当下。
评分《读史存稿（增订本）》这个书名，简洁却又蕴含着丰富的信息。它不是一本通俗的历史故事集，而更像是一份来自历史学者的严谨研究报告。书名中的“存稿”二字，本身就带有一种“留存、记录、整理”的意味，暗示着作者将自己对历史的深刻理解和研究成果，通过文字的形式保存下来，这其中必然经历了漫长的思考和考证过程。“增订本”的出现，则进一步证明了作者在学术上的不懈追求，他没有满足于初稿，而是持续地进行着补充、修改和完善，这是一种对知识的精益求精，也是对读者负责任的表现。我非常好奇，作者是如何挑选“存稿”的内容的？他是否聚焦于某个特定的历史时期、某个重要的历史事件，或者某个有影响力的历史人物？“增订”的部分又为这本书增添了哪些新的视角和深度？我期待这本书能够带我穿越时空的阻隔，去感受历史的脉搏，去理解那些改变世界进程的事件和人物，并从中获得一些对现实生活和人类社会发展的启示。
评分《读史存稿（增订本）》这个书名，瞬间就勾起了我对历史文献和学术研究的兴趣。它不是一个轻飘飘的名字，而是透露出一种沉淀、一种反思，一种对历史的敬畏。我猜想，这本书的作者一定是一位对史料有着深入研究，并且有着自己独到见解的学者。“存稿”这个词，让我联想到作者可能将自己多年积累的、经过反复斟酌的历史研究成果整理成册，这其中蕴含着无数个夜晚的灯火和无数次的考证。而“增订本”则更进一步，表明作者并没有止步于初稿，而是持续地进行着研究和思考，不断地完善和深化自己的学术观点。这是一种极其宝贵的治学精神。我特别好奇作者是如何处理那些复杂的历史事件和纷繁的史料的，他是否能将那些看似枯燥的史实，通过生动、有逻辑的叙述，呈现在读者面前？这本书会不会带我走进一个我从未了解过的历史侧面，或者让我对一个熟悉的事件产生全新的理解？我期待它能是一本既有学术深度，又不失阅读趣味的书，能够满足我作为一名普通读者对历史的好奇心，同时也能让我领略到学者严谨的治学之道。
评分当年老版看过一次，这次收藏新版，再重温一遍
评分《颜之推年谱》，很有用
评分缪钺先生历史论著的代表作，是其所倡“文史结合”、“论史结合”、“古今结合”的实践成果。虽然魏晋南北朝部分最为精彩，但是其他朝代也多有新见，如就新儒家问题与钱穆先生的商榷，对宋代文化精神的提炼，对士大夫两大情结的概括，堪称卓见。
评分三星半，功力不凡，但也可及，魏晋南北朝之外的文章平平
评分只读了《东魏北齐政治上汉人与鲜卑之冲突》，以佐证东魏北齐佛教审美之变化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有