具體描述
自民黨と民主黨の組織と政策にはいかなる違いがあるのか．その違いをもたらすものは何か．本書は，政黨を國會議員や地方議會議員など多様なアクターの集閤體と捉え，彼らが選齣されたレベルの異なる不均一な選挙製度が組織・政策に及ぼす影響を分析する．選挙製度改革のあり方を問う示唆に富む書
著者簡介
上神/貴佳
1973年東京都生まれ。2002年東京大學大學院法學政治學研究科博士課程単位取得満期退學。東京大學社會科學研究所助手等を経て、高知大學人文學部準教授(本データはこの書籍が刊行された當時に掲載されていたものです)
圖書目錄
はじめに
1.政黨組織をめぐる諸理論
2.日本における政黨組織の特徴
3.垂直的な選挙製度不均一問題
本書の構成
第１部 選挙區定數の不均一性――國政選挙と地方議會選挙
第１章 小選挙區製と大選挙區製の相違
はじめに
1.不均一な選挙區定數
2.地方政治の固有性
むすび
第２章 地方政黨組織への影響
はじめに
1.地方政治の黨派製
2.國政との関連性
3.選挙製度の影響
むすび
第３章 不均一な選挙區定數が政策に及ぼす影響
はじめに
1.選挙製度不均一問題と空間競爭モデル
2.実証分析
むすび
補論I 選挙製度不均一モデルの証明
補論II メディアンの推定
第２部 選挙區の地理的な範囲の不均一性――國政選挙と黨首選挙
第４章 小選挙區製と黨首選挙の選挙區範囲の不一緻
はじめに
1.黨首選齣過程の民主化
2.黨首選齣過程の民主化をもたらす諸要因
3.黨首選齣手続きの概観
むすび
第５章 政黨組織の変容
はじめに
1.院外組織の包括性
2.院內政黨と競爭性
3.院內政黨による院外組織の同院
むすび
第６章 不均一な選挙區範囲が政策に及ぼす影響
はじめに
1.政策的な分業関係
2.2003年総選挙におけるマニフェストの策定過程
3.選挙公約の実証分析
むすび
補論 イスラエルの首相公選製
終章 選挙製度改革の可能性と限界
はじめに
1.選挙製度改革における予測の難しさ
2.製度研究の可能性
むすび
參照文獻／謝辭／初齣一覧／人名索引／事項索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響，這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言，論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次，不同部分所産生的影響來說，比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過，的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後，自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思，，，，
评分真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響，這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言，論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次，不同部分所産生的影響來說，比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過，的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後，自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思，，，，
评分真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響，這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言，論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次，不同部分所産生的影響來說，比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過，的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後，自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思，，，，
评分真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響，這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言，論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次，不同部分所産生的影響來說，比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過，的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後，自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思，，，，
评分真是有意思的一部著作~~製度性的誘因會對政黨組織産生非常巨大的影響，這一論法並非什麼新聞。而且相較推定單一的某種製度對於政黨組織的因果效果而言，論及不同類型的製度在政黨組織的不同層次，不同部分所産生的影響來說，比較政治學研究中也有相當的蓄積。不過，的確相較Reed 1991年那種籠統的論及自民黨的製度化的不均一的側麵來說。這部著作的確詳盡地勾畫瞭94年選舉製度改革與黨首選齣方式的改革之後，自民黨和民主黨的不同軌跡。Lipscy 2016曾經討論過作為catch all party的自民/民主兩大政黨黨內運營的睏難性。作者所謂民主黨更容易協調內部的利益的議論也真是有意思，，，，
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有