具体描述
自民党と民主党の組織と政策にはいかなる違いがあるのか．その違いをもたらすものは何か．本書は，政党を国会議員や地方議会議員など多様なアクターの集合体と捉え，彼らが選出されたレベルの異なる不均一な選挙制度が組織・政策に及ぼす影響を分析する．選挙制度改革のあり方を問う示唆に富む書
作者简介
上神/貴佳
1973年東京都生まれ。2002年東京大学大学院法学政治学研究科博士課程単位取得満期退学。東京大学社会科学研究所助手等を経て、高知大学人文学部准教授(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
目录信息
はじめに
1.政党組織をめぐる諸理論
2.日本における政党組織の特徴
3.垂直的な選挙制度不均一問題
本書の構成
第１部 選挙区定数の不均一性――国政選挙と地方議会選挙
第１章 小選挙区制と大選挙区制の相違
はじめに
1.不均一な選挙区定数
2.地方政治の固有性
むすび
第２章 地方政党組織への影響
はじめに
1.地方政治の党派制
2.国政との関連性
3.選挙制度の影響
むすび
第３章 不均一な選挙区定数が政策に及ぼす影響
はじめに
1.選挙制度不均一問題と空間競争モデル
2.実証分析
むすび
補論I 選挙制度不均一モデルの証明
補論II メディアンの推定
第２部 選挙区の地理的な範囲の不均一性――国政選挙と党首選挙
第４章 小選挙区制と党首選挙の選挙区範囲の不一致
はじめに
1.党首選出過程の民主化
2.党首選出過程の民主化をもたらす諸要因
3.党首選出手続きの概観
むすび
第５章 政党組織の変容
はじめに
1.院外組織の包括性
2.院内政党と競争性
3.院内政党による院外組織の同院
むすび
第６章 不均一な選挙区範囲が政策に及ぼす影響
はじめに
1.政策的な分業関係
2.2003年総選挙におけるマニフェストの策定過程
3.選挙公約の実証分析
むすび
補論 イスラエルの首相公選制
終章 選挙制度改革の可能性と限界
はじめに
1.選挙制度改革における予測の難しさ
2.制度研究の可能性
むすび
参照文献／謝辞／初出一覧／人名索引／事項索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
真是有意思的一部著作~~制度性的诱因会对政党组织产生非常巨大的影响，这一论法并非什么新闻。而且相较推定单一的某种制度对于政党组织的因果效果而言，论及不同类型的制度在政党组织的不同层次，不同部分所产生的影响来说，比较政治学研究中也有相当的蓄积。不过，的确相较Reed 1991年那种笼统的论及自民党的制度化的不均一的侧面来说。这部著作的确详尽地勾画了94年选举制度改革与党首选出方式的改革之后，自民党和民主党的不同轨迹。Lipscy 2016曾经讨论过作为catch all party的自民/民主两大政党党内运营的困难性。作者所谓民主党更容易协调内部的利益的议论也真是有意思，，，，
评分真是有意思的一部著作~~制度性的诱因会对政党组织产生非常巨大的影响，这一论法并非什么新闻。而且相较推定单一的某种制度对于政党组织的因果效果而言，论及不同类型的制度在政党组织的不同层次，不同部分所产生的影响来说，比较政治学研究中也有相当的蓄积。不过，的确相较Reed 1991年那种笼统的论及自民党的制度化的不均一的侧面来说。这部著作的确详尽地勾画了94年选举制度改革与党首选出方式的改革之后，自民党和民主党的不同轨迹。Lipscy 2016曾经讨论过作为catch all party的自民/民主两大政党党内运营的困难性。作者所谓民主党更容易协调内部的利益的议论也真是有意思，，，，
评分真是有意思的一部著作~~制度性的诱因会对政党组织产生非常巨大的影响，这一论法并非什么新闻。而且相较推定单一的某种制度对于政党组织的因果效果而言，论及不同类型的制度在政党组织的不同层次，不同部分所产生的影响来说，比较政治学研究中也有相当的蓄积。不过，的确相较Reed 1991年那种笼统的论及自民党的制度化的不均一的侧面来说。这部著作的确详尽地勾画了94年选举制度改革与党首选出方式的改革之后，自民党和民主党的不同轨迹。Lipscy 2016曾经讨论过作为catch all party的自民/民主两大政党党内运营的困难性。作者所谓民主党更容易协调内部的利益的议论也真是有意思，，，，
评分真是有意思的一部著作~~制度性的诱因会对政党组织产生非常巨大的影响，这一论法并非什么新闻。而且相较推定单一的某种制度对于政党组织的因果效果而言，论及不同类型的制度在政党组织的不同层次，不同部分所产生的影响来说，比较政治学研究中也有相当的蓄积。不过，的确相较Reed 1991年那种笼统的论及自民党的制度化的不均一的侧面来说。这部著作的确详尽地勾画了94年选举制度改革与党首选出方式的改革之后，自民党和民主党的不同轨迹。Lipscy 2016曾经讨论过作为catch all party的自民/民主两大政党党内运营的困难性。作者所谓民主党更容易协调内部的利益的议论也真是有意思，，，，
评分真是有意思的一部著作~~制度性的诱因会对政党组织产生非常巨大的影响，这一论法并非什么新闻。而且相较推定单一的某种制度对于政党组织的因果效果而言，论及不同类型的制度在政党组织的不同层次，不同部分所产生的影响来说，比较政治学研究中也有相当的蓄积。不过，的确相较Reed 1991年那种笼统的论及自民党的制度化的不均一的侧面来说。这部著作的确详尽地勾画了94年选举制度改革与党首选出方式的改革之后，自民党和民主党的不同轨迹。Lipscy 2016曾经讨论过作为catch all party的自民/民主两大政党党内运营的困难性。作者所谓民主党更容易协调内部的利益的议论也真是有意思，，，，
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有