具体描述
公元4世纪中后期是罗马帝国历史上的关键转型阶段，帝国陷入持续衰落。古典史家马塞里努斯的《历史》是反映这一阶段最重要的史料。本书从《历史》中提取了帝国晚期的关键事件与关键对象：波斯战争与东方蛮族。第一部分考证了马塞里努斯的身份经历，分析了《历史》的时代背景和史学地位。第二部分以马塞里努斯《历史》的记载为主，同时参照其他各种史料，还原了旷日持久的波斯战争的过程及前因后果，并分析其历史意义及深远影响。第三部分试图从原始文献入手，通过分析《历史》等古典史料对匈人的最早记载，揭示匈人与匈奴间的重大差异以及匈奴起源说面临的问题。同时也试图在古典史料中寻找其他可能与匈奴人有关的线索，勾画出匈奴人西迁后的历史活动。
作者简介
刘衍钢，华东师范大学历史系讲师。2011年起在华东师范大学历史系任教，并从事古典民族学、古典史学和古典机械工程学方面的研究，已发表论文十数篇，出版专著《上帝之鞭》。
目录信息
第一章 马塞里努斯身份考辨
第二章 马塞里努斯的军旅生涯
第三章《历史》的撰述
第四章《历史》的史学地位
第五章 相关研究综述
第二部分 东方战争
第六章 历史回顾与战争起因
第七章 罗马与波斯的东方战略目标
第八章 东方战争的第一阶段：波斯的攻势
第九章 东方战争的第二阶段：罗马的反攻
附录 东方战争结束至马塞里努斯去世的罗马简史
第三部分 东方蛮族
第十章 匈人起源问题之由来与现状
第十一章 《历史》对匈人的文献记载考析
第十二章 中西史料衔接问题
第十三章 西迁匈奴人的最后历史
补记 匈人进入欧洲的早期战役
结语
附录《历史》选译
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
此书篇幅不大，一共19.2万字，按目录分为三大部分，分别介绍马塞里努斯其人、东方战争和东方蛮族。 第一部分：马塞里努斯和他的时代 马塞里努斯是罗马帝国晚期重要的历史学家，撰写了《历史》（此书现在还没有中文版全本）一书。马塞里努斯的撰史风格比较朴实、诚恳，因而在近...
评分此书篇幅不大，一共19.2万字，按目录分为三大部分，分别介绍马塞里努斯其人、东方战争和东方蛮族。 第一部分：马塞里努斯和他的时代 马塞里努斯是罗马帝国晚期重要的历史学家，撰写了《历史》（此书现在还没有中文版全本）一书。马塞里努斯的撰史风格比较朴实、诚恳，因而在近...
评分此书篇幅不大，一共19.2万字，按目录分为三大部分，分别介绍马塞里努斯其人、东方战争和东方蛮族。 第一部分：马塞里努斯和他的时代 马塞里努斯是罗马帝国晚期重要的历史学家，撰写了《历史》（此书现在还没有中文版全本）一书。马塞里努斯的撰史风格比较朴实、诚恳，因而在近...
评分此书篇幅不大，一共19.2万字，按目录分为三大部分，分别介绍马塞里努斯其人、东方战争和东方蛮族。 第一部分：马塞里努斯和他的时代 马塞里努斯是罗马帝国晚期重要的历史学家，撰写了《历史》（此书现在还没有中文版全本）一书。马塞里努斯的撰史风格比较朴实、诚恳，因而在近...
评分此书篇幅不大，一共19.2万字，按目录分为三大部分，分别介绍马塞里努斯其人、东方战争和东方蛮族。 第一部分：马塞里努斯和他的时代 马塞里努斯是罗马帝国晚期重要的历史学家，撰写了《历史》（此书现在还没有中文版全本）一书。马塞里努斯的撰史风格比较朴实、诚恳，因而在近...
用户评价
这本书是国内最好的关于匈人非匈奴的考证著作，匈奴最后的踪迹可能是降服波斯的希奥尼泰人，在印度的寄多罗人，也就是现在融合成的印度拉吉普特人。好书，大家快来读读
评分好书！前半部分讲罗马与波斯的战争，后半部分提出对欧洲匈人的见解。另外提到基督教寄生在强大的西罗马体内，最后宿主终于被寄生者杀死，西罗马在蛮族打击下四分五裂
评分華文圈中難得的羅馬史原創。以Ammianus Marcellinus的史料為中心做討論。作者分析了羅馬與波斯的戰爭可謂詳實且有見解。對前者來說，這只是場邊境的榮譽之戰，對後者來說，每次一打不論勝負都在自家經濟重心，損耗國力得不償失，高下立判。只是作者說尤利安的遠征是最後一次古典時代的浪漫主義之戰，這點我有所保留。對匈人的研究很精彩，作者批判了華人學者的匈奴匈人同源說，然後推測曾參與沙普爾二世遠征的希奧尼泰人才可能是西遷的匈奴，頗有說服力，雖然仍待證實。總之，本書是難得的可讀性跟深度的佳作。最後，強烈呼籲學界翻譯Marcellinus 的作品，難道我們讀者只能自行把各家選譯的部分“輯譯”成冊嗎？(你可以學好英文)
评分中国学者写的罗马史著，没有洋洋洒洒篇幅，但易读的多，着眼于罗马帝国晚期东西战线，波斯帝国和蛮族对罗马帝国对抗和蚕食，其中三大战役摧毁了罗马野战军，东西军团的有生力量，西罗马帝国灭亡进入倒计时，东部犹可靠经济基础渐渐恢复。作者分析了匈奴非是匈人起源，从生活习俗、武器使用、定居形态、地理位置和文献考辨等几个方面入手，很有说服力。
评分借助马塞里努斯《历史》一书的记载，还原波斯、罗马东方战争的历史过程；论证勾人与匈奴之间的差异，匈人与匈奴在社会组织方面差距巨大，相比起来更加原始。从考古证据、史料衔接两个层面否定匈人匈奴起源说。推论匈奴人可能是西方史籍记载中的希奥尼泰人、笈多罗人，虽未必是定论，但是论证有理有据，不失为一种可能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有