本书是一本关于早期中国与古罗马帝国比较研究的论集,收录了七位不同作者撰写的专论,其中的五篇为提交给斯坦福大学2005年名为“帝国研究:比较视野下的古代中国与地中海文明史”国际会议的论文。各论内容涉及政治、法律、社会经济和思想文化等多个向度,提供了重新观察、审视和反思中西方中古历史的新视角与新方法。
【奥】沃尔特·施德尔(Walter Scheidel),1966年生,奥地利历史学家,维也纳大学古代史博士。曾任教于奥地利因斯布鲁克大学、美国芝加哥大学等。2008年至今任美国斯坦福大学人文学教授兼古典与历史学教授。
评分
评分
评分
评分
内容很有意思但不是很深,主要是参考路径,适合快速入门,写论文用,做比较研究做到最后哪个也做不好……译者还是清华的老师……
评分关于古代东西方的两大帝国——汉帝国与罗马帝国之间的比较历史论文集,其具体议题从国家政治制度体系、战争与军事机构演变、法律与惩罚体系到经济与贸易、货币体系等,基本上涵盖了两大帝国在政治、经济、社会等方面的主要面貌。这样的比较分析,不只能帮助读者更加深入地了解两大帝国的历史,也可以对后来全球化时代里,东西发展分流的深层次历史渊源,产生新的理解与思考。
评分古谚语有言:“条条大路通罗马”,又有俗语说:“普天之下莫非王土”。在两千多年前,或许大半人类族群都属于这欧亚大陆上的两大政权——罗马和汉。这两个在同一时间都声称了统御了世界的大国,最后也是由类似的方式终结——先是受到军阀的削弱,进而被蛮族入侵。 这样两段曾经如此相似的历史,却鲜少有学者对此进行全方位的比较研究。这本由奥地利历史学家沃尔特·施德尔主编的关于古代中国与地中海文明史的论文集,提供了一条非常有趣的议题。书中,七位作者分别从政治、法律、社会经济和思想文化等多个向度来审视中西方中古历史。 审视自己的历史,也探究其他文化体的历史,这本比较史的著作推荐给你。
评分其实看到外国学者对中国古代的百家思想运用的这么贴合(我觉得比李克曼这个汉学家用的贴合些…)我是很惊艳的,可能也是专业历史法学的角度吧,然后干货多够简洁,拿来做论文参考书目挺好的…
评分极其糟糕和不用心的名词翻译,偶尔再来一句云里雾里的灵魂长句,译者和编辑都不合格,整本书也不理想,导言里主编施德尔批评了前代学者的案例型对比,自己却整了一本大而无当的比较研究,多失之泛泛、了无意趣,讽刺地是,反倒七篇论文里最短的陆威仪那篇,个人觉得还有点启发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有