有2017年2月第6次印本
费正清、史景迁之后的西方“新生代中国通”
拉纳•米特,西方新一代中国抗战史研究权威,38岁即成为当时牛津大学最年轻的终身教授之一,现任现代中国政治与历史学教授。他在2007年创办的牛津大学中国抗日战争研究中心,2014年升格为牛津大学中国研究中心,成为西方汉学界的权威研究机构之一。
从2004年开始,他便辗转多国为本书查阅资料,耗时十年才最终完稿。本书一出版即引起西方世界极大反响,赢得《纽约时报》《华盛顿邮报》《泰晤士报》《金融时报》等多国媒体盛赞。
这本书正如作者所说,是写给欧美的读者的,故而专业人士读此书的收获不一定很大,学术性不是很强,但是一般的读者可以从中看到抗日战争的全貌,作者的文笔相当好,读起来犹如故事一般引人入胜。需要批评的是此书的制作粗糙,用纸不好,有缺角,且掉纸沫,印刷用墨稍浅,尤其是...
评分作为一本综述类著作,本书其实对于各种细节的照顾还是很到位的。篇幅所限,很多方面没有展开。 p40 蒋介石会见了托洛茨基等布尔什维克的显要人物,但对苏共印象不佳。 p50 日本的民族主义汲取了禅宗和日莲宗的教义以及德国“鲜血与祖国”的思想,其非理性和浪漫主义与“泛亚主...
评分明年就是中国抗日战争胜利七十周年了!这本书是向中国民众提前送上的一份厚礼,值得中国读者笑纳。 应该说现在关于中国抗日战争的书籍已经出了不少了,当然中国人自己出的书籍远远多于外国人写的相关书籍。随着离抗日战争的时间越长,与现实的政治利益关系越来越少...
全部看完 接触的、看过的第一本二战史全传
评分很棒。第一个西方学者专门论述中国的抗战,有正面和积极意义。
评分这本书以简短的叙述勾勒出了从1931年九一八事变一直到抗日战争结束中国的广阔社会景象。本书的叙述采用了内外两条线路,内线即以蒋介石、毛泽东和汪精卫为线索,描述战时中国内部的局面,外部则已日本、美国、英国和苏联,兼论中国战时的外交政策。总的来说,算是通俗易懂,而且不乏趣味性,但是在关键的地方很少给出概念性的结论,多数以人物语言细节为主,很难给人一种纵览大局的感觉。此外,翻译也是一个非常巨大的问题,文中多次将Republic of China(中华民国)翻译成共和国,实在让我费解翻译之人的历史素养。如果想大致了解一下抗战的整个进程,就可以翻一下。
评分这本书以简短的叙述勾勒出了从1931年九一八事变一直到抗日战争结束中国的广阔社会景象。本书的叙述采用了内外两条线路,内线即以蒋介石、毛泽东和汪精卫为线索,描述战时中国内部的局面,外部则已日本、美国、英国和苏联,兼论中国战时的外交政策。总的来说,算是通俗易懂,而且不乏趣味性,但是在关键的地方很少给出概念性的结论,多数以人物语言细节为主,很难给人一种纵览大局的感觉。此外,翻译也是一个非常巨大的问题,文中多次将Republic of China(中华民国)翻译成共和国,实在让我费解翻译之人的历史素养。如果想大致了解一下抗战的整个进程,就可以翻一下。
评分推荐序说打破了“欧洲中心主义”。可是Mitter得出的结论:国民党政权艰难维系到1945年,之所以最终灭亡,并不是因为盲目地反共、拒绝抗日,也不是因为愚蠢或原始的军事思想作怪,而是源于内外交困以及不可靠的西方盟友。(P19)。另外,刘震云怎么成了历史学家?(p266)。总而言之,可读性很强,但是有不少错误。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有